高鐵撥款獲通過泛民離場

playlord

立法會晚上通過歷來最具爭議性的港幣669億元的高速鐵路撥款申請，泛民議員離場抗議。公仔箱論壇7 i6 z+ k/ P0 s/ f* O
從1月8日起，議會已先後兩次辯論撥款申請，但都未能表決。今早9時起，議會第3次討論議案，到晚上6時許，大會終於進行表決，全部三項撥款文件獲通過。: O4 a: [. _$ z4 h0 Z3 h
財委會先表決通過逾550億元的高鐵工程撥款，票數是31對21票，其後通過118億非鐵路工程撥款，票數是31對21票。當財委會表決8600萬元的搬遷補償撥款時，泛民議員抗議離場，最終亦獲通過。5.39.217.76" a2 H: [; Q3 |
運輸及房屋局局長鄭汝樺
5 t9 ^( G2 i* @+ v, v$ W5.39.217.76會後表示，感謝立法會撥款。從開始到落實，政府本着為香港的整體利益，以及為香港的長遠利益。高鐵項目到現在可以落實動工是經過十年的討論，是上一代人的努力。這個工程不但是運輸項目，而且是社會重要的投資，惠及我們下一代和以後的世代。) A( z/ e7 N3 D2 I% n0 Z
至於各方面的關注，她表示聽到市民的聲音，而立法會議員亦已向我們反映，將會認真對待。她又稱，在造價方面，政府會小心監察，並同意定期向鐵路事宜小組匯報。菜園村方面，政府會積極處理已登記的一百二十多戶的登記，並盡快與其他未登記的住戶接觸。登記日期會延至二月底。政府會優先處理選擇買居屋人士，免得阻礙下一期居屋的發售。

playlord

立法會財委會通過高鐵撥款申請，現時仍有大批示威者聚集在德輔道中，聲言會一直留在現場，並要求與運輸及房屋局長鄭汝樺對話。而大批防暴警察在現場架起鐵馬戒備。

playlord

playlord 註:
5 s5 b" z+ j0 [# H9 c公仔箱論壇反對高鐵撥款申請;絕對不是其他網友所謂的: 為反對而反對;
' u' z$ b# U1 }4 s- x$ q1 V首先:成本效益成疑;高鐵需要興建嗎?以政府所列出資料;是說服不了在下
; m9 Y4 {$ Z: A7 t1 e) C2 l1 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另一方面;選址亦大有問題;給人質疑利益輸送;
- D% ?" O! o( g- m2 c  q0 ~* _5.39.217.76再最重要一點;按政府所估計;高鐵將來的收入;絕對入不敷出;市民將要長期為高鐵而付鈔;公仔箱論壇$ p; D+ x* b4 e
& K. S1 }6 n2 t* \5 B: X
給小弟的印象是: 高鐵是曾政府的面子工程;與當年朱鎔基搞上海磁浮列車何其相似

turnis

許多事情是留待歷史評價的.
2 l% B& x! _% W) O" J( }* X  c0 F9 M當年唔開山填海,又何來今天香港,5.39.217.76( E# X, G) q0 J" A2 y$ d" l
投資當然有风险,今天香港有能力承檐這類风险.5 P/ N& o& v" F' B! U# D
我們這一代為,下一代建設未耒,都是目標一致的.8 t* I. `: h8 z: }  [" \( ?
路行錯是可修正的,長城亦非一朝能建成旳.
5 S" Q( E/ f' j5 D2 `# r4 g$ L2 P5.39.217.76建設並沒有錯,從中勾結取利,就要政府看着辦.

playlord

許多事情是留待歷史評價的.
7 {" A. ?8 C3 v5 v3 a0 C1 R當年唔開山填海,又何來今天香港,TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( R4 }8 w- i$ m- [1 T% S
投資當然有风险,今天香港有能力承檐這類风险.
- a" u3 u  x, }! m& w5 l公仔箱論壇我們這一代為,下一代建設未耒,都是目標一致的.TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; C. D2 q% Z  H, n
路行錯是可修正的,長城亦非一朝能建成旳.
; h1 N  A2 {' w* O" h4 d建設並沒有錯,從中 ...- ]) H- t' D5 ], u2 k
turnis 發表於 2010-1-17 12:02 AM

5.39.217.76, O" `% A' }6 q. B9 N0 S8 |
閣下的 : 路行錯是可修正的, 是似是而非的觀點(在下無意引起駡戰)
/ h1 F! s* J  a5.39.217.76當高鐵建成;而入不敷出時,要怎樣修正呢?是否像香港曾經出現過的海水化淡廠的拆掉它呢?
% `( `; N. \( h+ {8 l; F8 H. s
( H0 [1 q+ ]$ ~' E) w$ s公仔箱論壇小弟在論壇上最多出帖的地方是金融區;自問對金融財經都有粗略認識;公仔箱論壇# |4 W) v5 q% [4 p
凡是一項建設;在預算的5年內都入不敷出時;興建它必須要有其他很強的公眾利益理由;" f6 Y$ j. h  ]
但是高鐵有嗎?5.39.217.762 l! N" n6 O. U" {2 q) Z
隨著科技進步;高鐵的實用性只會一步一步減少2 T, L; ^+ o. u
最簡單例子;以往的電腦有 A & B driver; 但是一早給 cd-rom 取代;而現在 cd-rom正給usb手指 取代( S5 w/ N4 g' P2 f, y* z7 n3 X. W
- u+ P0 a% V- ^# p  _0 T0 r
高鐵香港一段,比現在鐵路快不了多少;但是成本卻超高;
1 m6 Y( X7 b1 q, B% c$ f5 y. }若果要收回成本;票價和機票相若;到時閣下會怎樣選擇呢?