高鐵撥款獲通過泛民離場

playlord

立法會晚上通過歷來最具爭議性的港幣669億元的高速鐵路撥款申請，泛民議員離場抗議。
7 g& r7 @* e+ Y1 v6 S  H: r1 v' D從1月8日起，議會已先後兩次辯論撥款申請，但都未能表決。今早9時起，議會第3次討論議案，到晚上6時許，大會終於進行表決，全部三項撥款文件獲通過。
7 g: t( ?/ v0 g9 M/ WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。財委會先表決通過逾550億元的高鐵工程撥款，票數是31對21票，其後通過118億非鐵路工程撥款，票數是31對21票。當財委會表決8600萬元的搬遷補償撥款時，泛民議員抗議離場，最終亦獲通過。tvb now,tvbnow,bttvb/ u5 e1 M# i  c0 m
運輸及房屋局局長鄭汝樺
' v8 s$ P7 M* ~會後表示，感謝立法會撥款。從開始到落實，政府本着為香港的整體利益，以及為香港的長遠利益。高鐵項目到現在可以落實動工是經過十年的討論，是上一代人的努力。這個工程不但是運輸項目，而且是社會重要的投資，惠及我們下一代和以後的世代。公仔箱論壇  N$ L% g2 n4 g1 a+ i) w0 c, T
至於各方面的關注，她表示聽到市民的聲音，而立法會議員亦已向我們反映，將會認真對待。她又稱，在造價方面，政府會小心監察，並同意定期向鐵路事宜小組匯報。菜園村方面，政府會積極處理已登記的一百二十多戶的登記，並盡快與其他未登記的住戶接觸。登記日期會延至二月底。政府會優先處理選擇買居屋人士，免得阻礙下一期居屋的發售。

playlord

立法會財委會通過高鐵撥款申請，現時仍有大批示威者聚集在德輔道中，聲言會一直留在現場，並要求與運輸及房屋局長鄭汝樺對話。而大批防暴警察在現場架起鐵馬戒備。

playlord

playlord 註:
1 O- `# U6 L" u反對高鐵撥款申請;絕對不是其他網友所謂的: 為反對而反對;3 Q% {" t. r$ j" J1 K) A& n& ~
首先:成本效益成疑;高鐵需要興建嗎?以政府所列出資料;是說服不了在下! N' V5 F9 E; h5 f
另一方面;選址亦大有問題;給人質疑利益輸送;tvb now,tvbnow,bttvb: u' i$ r  [- o7 K) ~8 p. A
再最重要一點;按政府所估計;高鐵將來的收入;絕對入不敷出;市民將要長期為高鐵而付鈔;tvb now,tvbnow,bttvb" ^! O8 e, W: w/ E9 J/ x
公仔箱論壇1 \1 f+ M& Z) }* ~4 Y
給小弟的印象是: 高鐵是曾政府的面子工程;與當年朱鎔基搞上海磁浮列車何其相似

turnis

許多事情是留待歷史評價的.TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 l7 D; Z8 Q  x- Y
當年唔開山填海,又何來今天香港,
. P+ [9 U* i6 T# w8 K4 Q公仔箱論壇投資當然有风险,今天香港有能力承檐這類风险.tvb now,tvbnow,bttvb1 H5 ?( `- C! _, `( x' F
我們這一代為,下一代建設未耒,都是目標一致的.
9 v5 n+ K# R  Z1 t路行錯是可修正的,長城亦非一朝能建成旳.
; \# O2 H" z( h$ l8 k) s' v建設並沒有錯,從中勾結取利,就要政府看着辦.

playlord

許多事情是留待歷史評價的.tvb now,tvbnow,bttvb* x( Q6 V5 @- y4 {
當年唔開山填海,又何來今天香港,/ _9 b" I  p; }4 |0 o  |) ?+ ~8 @
投資當然有风险,今天香港有能力承檐這類风险.
( T9 C. v( n1 |3 [  }. E/ ntvb now,tvbnow,bttvb我們這一代為,下一代建設未耒,都是目標一致的.5.39.217.76( v! [) P  c* n- T
路行錯是可修正的,長城亦非一朝能建成旳.1 F8 d4 q, w, f- I
建設並沒有錯,從中 ...
6 s4 a2 `0 z$ r! ~" x: W( gturnis 發表於 2010-1-17 12:02 AM

tvb now,tvbnow,bttvb  P" |% Q& j% r8 e2 h
閣下的 : 路行錯是可修正的, 是似是而非的觀點(在下無意引起駡戰)6 P8 f% ^/ g  }
當高鐵建成;而入不敷出時,要怎樣修正呢?是否像香港曾經出現過的海水化淡廠的拆掉它呢?
! ~) q% W, ?! y6 G. [( a3 j- ~; ?! x- Z- g) O3 Y' H
小弟在論壇上最多出帖的地方是金融區;自問對金融財經都有粗略認識;
! M" H5 J, u9 v# L% u* G凡是一項建設;在預算的5年內都入不敷出時;興建它必須要有其他很強的公眾利益理由;tvb now,tvbnow,bttvb9 p, J! A( x$ O3 ~) b
但是高鐵有嗎?
6 d, {+ B& q4 ]0 h* O# B隨著科技進步;高鐵的實用性只會一步一步減少tvb now,tvbnow,bttvb) c4 A, W9 p/ Z, Y/ M
最簡單例子;以往的電腦有 A & B driver; 但是一早給 cd-rom 取代;而現在 cd-rom正給usb手指 取代
- Y2 M+ ~1 O4 u3 \) p* \" {公仔箱論壇
0 j  I: l6 D. v/ A2 I/ [0 Q( q公仔箱論壇高鐵香港一段,比現在鐵路快不了多少;但是成本卻超高;5.39.217.76, B; f5 W+ E5 ^9 `$ u8 y
若果要收回成本;票價和機票相若;到時閣下會怎樣選擇呢?