[時事討論] 黎廣德: 否決政改是可持續發展之福

felicity2010

黎廣德: 否決政改是可持續發展之福
7 _# j# V7 O# U, y& L# |5 A/ M5 s/ ]1 D. m6 X" ^+ n3 Y& _
5.39.217.76/ b) l. H1 l2 v. f* ?& n4 X, O

# @3 C" f5 N  |& h- [公仔箱論壇最近四川省廣安市鄰水縣數萬人遊行示威，抗議原計劃通過鄰水縣的達渝城際鐵路被改道至廣安，正是民眾要求發達不果而導致社會動亂的典型例子。 (微博圖片)
9 g& {: I$ y  v; }: }+ @5.39.217.76
9 s* @- I7 a" w' P) r$ ], V公仔箱論壇政改方案表決在即，京官說這是管治權之爭，富豪說這是股市三萬點之爭，學者說這是謊言與真相之爭。與其著眼今天，不如放眼未來，將香港政改放在中國發展的大視野觀察，認清真相之餘，不難得出結論：否決假普選政改未嘗不是中國可持續發展之福。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( T3 g; ^4 N% _3 ~1 x( C

. B1 O3 p3 ~& Q; f# H( L, htvb now,tvbnow,bttvb自從國家主席習近平上台後鼓吹中國夢，總理李克强推出「新常態」一說，用以解釋經濟下滑：由温家寶時期「保八」跌至今天「保七」的困境。外弛內張之局，昭然若揭。要評估中國今後如何發展，下述三大拉力的作用至為關鍵：
9 V4 V9 |: S; Btvb now,tvbnow,bttvb
2 m2 Z( p9 I2 l生態環境急劇惡化 -  前央視記者柴靜的紀錄片「穹頂之下」推出三天內網上有兩億次點擊，六天後官方撤片降溫，反映出國民普遍對環境污染的不滿已近臨界點。全國每年有50萬人因空氣污染提早死亡，香港則有3千人，雖然按人口比例計算兩者相差不遠，但大陸的受害人口集中在污染嚴重的城鎮，加上公眾普遍投訴無門，怨氣特別大。空氣污染只是環境惡化的冰山一角，湖泊、河流、土壤、森林等種種污染破壞，已到了觸目驚心的境況。5 V* H+ ~: s* o3 I# @
5.39.217.769 R8 R! h6 P* s; p2 \
資源緊絀倚賴進口 - 1993年前中國是石油淨出口國，但自去年起中國已超越美國成為全球淨輸入石化燃料最多的國家，估計今年的石油消耗量中有三份之二須倚賴進口。因此，中國積極推行節能減排的底因，主要是出於對能源安全的顧慮，而不僅出於應對全球氣候變化的道德責任。從糧食安全的角度看，惡化趨勢同樣明顯：中國自十年前開始成為糧食淨進口國，預計2020年的國內榖物產量，只達今天國內消耗量的九成，即是逾億人的糧食要倚賴進口，隨著生活水平上升，缺口只會越來越大。公仔箱論壇3 x, H4 L" G) L2 f" g$ `
5.39.217.767 q1 e  a: n2 Y, g
國民追求美式消費 - 按照「生態足印」評估，若果全人類都要追上美國人的消費模式，我們起碼要用上四個地球的資源。但今天大陸人民的普遍期望，正是要超英趕美地消費，港人早已從自由行客的掃貨潮有親身感受。對中共政權而言，民眾累積消費慾望等同官員累積政治風險，因為一旦發展步伐不能滿足期望，怨氣自然發在政府身上。最近四川省廣安市鄰水縣數萬人遊行示威，抗議原計劃通過鄰水縣的達渝城際鐵路被改道至廣安，正是民眾要求發達不果而導致社會動亂的典型例子。即使在發達的沿岸城市，甚麼房產或汽車限購令也阻止不了物慾橫流，所以經濟停滯之際便是政治失控之時。
- G( U- b  i$ A/ M6 c/ V- }5.39.217.76! A0 M: v. u2 ?* \# c0 }8 {! x  G
社會三大拉力   中央兩套手段
. z  Z3 l1 e$ g公仔箱論壇
  j8 Y3 R# R3 P7 i9 R5.39.217.76三大拉力正把社會繃緊，誰知中央官員的天朝心態死灰復燃，只懂對外擴張和對內高壓兩套手段。
; h, h. p( O/ u1 ~tvb now,tvbnow,bttvb) J8 F2 t: j) K
習近平施展銀彈外交推動「一帶一路」、挾萬邦來朝之勢建立亞投行、公然派軍到南沙群島填海，一反鄧小平韜光養晦的遺訓。這種擴張策略表面上是維護國家安全，實際是增加地區磨擦風險。公仔箱論壇' }9 d# \0 l3 y+ P
國內高壓則變本加厲，由浦志強和高瑜下獄到封殺谷哥嚴控通訊，在消費狂熱與人權萎縮之間造成前所未有的反差。替香港普選落閘的人大8.31決定正是領導人頭腦發熱、天朝心態膨脹的產物。+ Q* G: H0 R: @0 w4 l

8 p3 m2 X1 c( Qtvb now,tvbnow,bttvb中央官員有一點沒有說錯，普選是管治權之爭。只要普選公平公正，誰在票箱中取得民眾信任便取得管治權，本是天經地義，合符憲制秩序。現今中共的如意算盤是永遠掌握管治權，卻要騙取普選賦予的正當性，等於天朝組隊落場怕輸波，卻威迫對手打假波來確保自己捧杯，更要全場觀眾扮作懵然不知熱烈鼓掌。這真要中毒甚深的愚民才能配合演出，中央官員以此求諸港人，實屬嚴重誤判。5 L/ \7 X% I" k" U. j  t& W' K
3 B" @) \0 Y4 {, U
管治權欠正當性  假普選作繭自縛
( H. C9 X- ?" p, p
% c$ t/ i+ d. l7 |9 ~1 w以此觀之，立法會通過政改方案與否是「正當性」之爭：中共篩選出來的特首可以保住管治權卻取不到正當性，除非有港人認可的真普選。這是香港人最大的籌碼，失掉這個籌碼便失掉一國兩制，更遑論符合社會公義的可持續發展。5.39.217.763 h/ Q' F8 S- h& d

- q. `/ }' q2 p4 v* R  R據聞習近平把通過政改定為「硬任務」非過不可，但最吊詭之處，是今次政改是中共建國以來首次由中央作出決定，卻有預設機制被「地方」否決推翻的決議。果真如此，正好突顯出中央專權也無法壓倒一地人民意願，無疑替天朝心態潑下冷水，極具歴史意義。) i8 P. h" j7 a2 }5 u8 E
公仔箱論壇" @7 m5 U- e6 \. ~7 n, A8 n
1992年聯合國地球高峰會通過的《里約宣言》第十條，指出人民須有參與決策的權利，否則可持續發展只屬空談。所以否決政改方案是人民行使正當權利，而中國是《里約宣言》簽署國，實在毋須大驚小怪。' A: s9 n: z1 |: X- l+ D8 E0 m, ]

& H+ Z  p( `/ Y  W% s0 ytvb now,tvbnow,bttvb若果大家仍然對應否「袋住先」心存疑慮，莫如細讀最近1700位學者及專業人士聯署的《維護香港核心價值：否決假普選 慎防真專制》宣言：tvb now,tvbnow,bttvb1 c$ E+ J5 N, Y5 P6 U

( C) m% J! @! h9 q$ j4 _; U中央政府近年不斷扭曲對「一國兩制、港人治港」的解釋，從國務院白皮書到人大常委8.31決定，不僅收緊對港管治權，更令香港的公民權利自由全面倒退。一旦立法會通過政改決議，未來特首可挾「一人一票」的偽冒正當性，加速破壞兩制的步伐，把社會推向謊言當道是非不辨的深淵，令香港核心價值的優勢蕩然無存。
' A1 ?- h% ]( P" P/ W+ H; Etvb now,tvbnow,bttvb
) _4 k, l  [. l6 ?  w, Y; DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2017距2047只有三十年，一旦通過假普選方案 ，香港人便喪失按法理爭取普選的依據，連爭取2047年後原有生活方式不變的重要籌碼也一併丟失。試問當下一代發覺人權自由逐步萎縮，劉曉波、高瑜和李旺陽等案件相繼在港出現時，我們豈不愧對子孫？公仔箱論壇2 s: g+ A7 O- B0 Q3 \8 I- X- B" E
) }$ ~6 y! {* I4 e; g
否決政改方案是一服醫治頭腦發熱的清涼劑，對京官港官均可能有意想不到的特效。全中國只有香港人手上才有這服清涼劑，善用藥方以惠國惠民，是香港人的歷史責任。只有頭腦清醒的領導人，才明白強權能壓倒民意於一時，卻永遠無法與民共始。停一停、諗一諗，設法讓環境、經濟與社會三方面的拉力逐步鬆開，可持續發展之路更豁然開朗。
$ A) N- s- T" W2 k6 D2 p
: H' g2 E& g. `. mtvb now,tvbnow,bttvb註：查看《維護香港核心價值宣言》宣言全文及聯署名單網址TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 C1 r0 I* U& Y

& J) H5 h6 e/ T! `0 J0 Y原文刊於明報2015.6.7

felicity2010

三大民調：反對袋住先創新高 首次追平撐政改比率
3 M+ }# [5 O* D# K0 l+ n* a5 t9 k5 R% r0 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 j4 x! U( w; s. S9 m7 c由港大、中大、理大民研中心進行的政改滾動民調，最新公布的結果顯示，反對「袋住先」的比率再次創新高，首次追平支持政改的比率，是調查在4月中下旬展開以來的首次。支持及反對比率同樣為42.8%，至於對政改態度「一半半/ 唔知」的比率，則為14.5%。
- L6 @$ e- \1 [tvb now,tvbnow,bttvb) R: W& l( ~8 `2 e
不但反對比率創新高，支持政改比率下挫至42.8%，與歷來的低位42.3%，僅相差0.5個百分點。
6 M$ t! E. a! u4 m. w; u% v公仔箱論壇# r  s. T+ c9 v( Z0 d& t
最新公布的調查，在6月2日至6月8日期間進行，相信已反映5月31日京官見泛民議員，以及其後富豪接力撐政改等因素。
! s; h: Q  C8 z& M+ G2 Ftvb now,tvbnow,bttvb7 }% P  g$ z* c+ G3 U+ p' l
京官袋一世論  成轉捩點  D! B' L( v0 L$ J+ c

* L" g! W& M8 F7 u三大民調在4月中下旬展開以來，支持政改比率一度貼近五成，曾拋離反對比率近14個百分點，支持及反對比率在5月上旬拉近，支持淨值一度縮窄至2個百分點，至5月底差距再度拉開。但5月31日李飛等京官見泛民議員，發表人大831決定長期有效的「袋一世」論，成為民調轉捩點，支持政改比率接連從高位下跌，反對的比率則節節向上。公仔箱論壇% x' C0 T# Q% ~3 o

9 ?) i+ S% O7 s( A+ \特首梁振英多次稱主流民意支持政改比率，但根據三大滾動調查，支持政改比率從未達五成，一直維持於四成多，反對比率一度穩定維持三成五至四成多。% U' q3 X( X* {9 |
5.39.217.762 }1 p: M! c% q+ Q+ s- T; F
: Y; Q' F8 B% f% }8 z7 g

  m: D: c& d0 r1 O3 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「政改民調平手機會幾百萬分之一」　被轟違常識　湯家驊道歉
! I, u" n8 L- s% D9 X( C5.39.217.76
) G( M6 P! p$ M  Q4 Q/ _公仔箱論壇% P# r/ E( |' a: c2 f+ G
公民黨立法會議員湯家驊，今日評論三大最新滾動民調時，質疑支持與反對政改的比率平手，從數學上機會相當微，只有數百萬分之一，質疑是否太巧合，但有數學老師旋即撰文（文章連結），推算機會只是大約1/150，絕非幾百萬分之一的「罕有現象」，該名數學老師批評湯家驊為何能夠說出違反科學、甚至基本常識的言論。
* E1 X, a2 x3 x. g5 U5 l& KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) H$ Z- I$ l" k) k9 q7 ?9 }5 Z7 u公仔箱論壇文章在網絡在廣泛流傳後，湯家驊在Facebook回應，稱數學從來並非他的強項，「如你所說的話，我的回應確有誇大之詞！對不起！我理解錯了！但今天的回應重點並非在此，而是看不到民調對解決政改有什麼幫助。傳媒如何報導，我是沒法控制的。希望三大民調機構接受我的道歉！」
( ]: @2 X$ \4 O) C/ ?  |+ G7 l) P$ G
, t* u% w: X* J
數學老師 給湯家驊議員的公開信tvb now,tvbnow,bttvb- d2 C# B" E6 N" k9 E
tvb now,tvbnow,bttvb: p4 [' z- E: \5 I* B
【文：安祖】
: ^+ S% p$ a$ U8 a# S5 s1 _5.39.217.76) @8 C2 F5 t+ X% R6 }8 A0 h
湯議員：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 C3 g) `% M/ L. w: O

3 F7 U# }* W7 U1 x( y. F0 L5.39.217.76從新聞上得悉，你今日質疑從數學上看政改民調 ，雙方 ( 支持和反對政府政改方案雙方 ) 人數完全一樣，機會是幾百萬分之一，民調可信性會令人質疑 ，並叫停三大繼續做政改民調。在此， 我作為一名數學老師， 有需要糾正你的看法。
+ V1 `3 H1 y' B9 W, n( `" _$ G5.39.217.76
9 p: W: N6 f# ntvb now,tvbnow,bttvb三大民調的樣本數目， 大約為1100人，如果只計贊成和反對的人數， 每次均為900多人。那麼每天公佈結果時，可以出現贊成和反對的組合，(由1：899， 2：898， 3：897.....數到899：1)， 就只有900多個，加上贊成和反對的比例長期維持35-50%上下，從未離開過這個範圍，即有可能出現的結果只有一百多個，每個結果只有約1/150的機會出現，絕非閣下認為的幾百萬份之一。公仔箱論壇8 `- K2 h7 `' Y) Z
政改民調由四月至今公布了逾30次， 加上近幾日支持度下降反對度上升的趨勢， 在結果符合趨勢的情況下， 碰上今天出現兩者打和的局面， 在數學上絕不是罕有現象， 我希望你如果明白我以上解釋的話， 可以公開澄清一下。tvb now,tvbnow,bttvb) L: f  i: {/ o* O% h
公仔箱論壇/ j- k: Y, O5 A6 c3 B7 J( p
湯議員， 你曾經參選， 相信明白區議會規模的選舉， 勢均力敵下勝負往往只有一百幾十票， 候選人往往最辛苦就是爭取這兩三個百分點選民的支持， 出現打和要重新點票甚至抽簽決勝負的情況在香港也曾出現過，所以我實在不明白你作為對政治應該很熟悉的人，可以說出這樣違反政治， 科學甚至基本常識的言論。
& B6 M- W; n4 Y9 i, O! S1 n4 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ u3 z5 }7 w' fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。你是一個新成立智庫的創辦人， 我期望你能發揮真正的智慧， 幫助香港走出困局， 而非在無知的情況下質疑三間大學民調的可信性， 更無理要求具公信力的機構停辦民調。 如果你的建議成真， 香港以後的民調， 包括你的智庫所做的民調， 還有公信力嗎？ 我再三促請你三思， 為你今天的言論負責。
  l, a1 M2 m# s6 i0 I公仔箱論壇一名市民% i0 f+ \5 g+ e& v
5.39.217.76  ?% J% x& O# G

編按：
" \1 ~! R0 V$ Q8 S0 S: l公仔箱論壇湯家驊本週牽頭成立的智庫「民主思路」的 facebook page 今午 5 時許分享作者的公開信 facebook post 時，加上湯家驊的按語回應：
) C- P9 ]- {2 k2 s5.39.217.76
, i! N$ I# ^5 b7 w公仔箱論壇「Ronny Tong Ka Wah：多謝Andrew 的提點，數學從來不是我的強項。如你所說的話，我的回應確有誇大之詞！對不起！我理解錯了！但今天的回應重點並非在此，而是看不到民調對解決政改有什麼幫助。傳媒如何報導，我是沒法控制的。希望三大民調機構接受我的道歉！」
; r2 @. b' L; J4 n  R/ a

felicity2010

: l. _2 n; B$ e公仔箱論壇5.39.217.76, b; Q: V- j3 \2 \: T
周達智 (tc): 議員的不可能tvb now,tvbnow,bttvb  R4 `/ [7 H" b5 W

* o; W5 R& Y- u0 v0 I5 |- ]
, h5 C" S" Y2 m% D# C8 ]5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' V) E- U5 z2 T# S& Q; V
tvb now,tvbnow,bttvb- f' H1 r- I% Y$ |0 W
5.39.217.76% y9 G9 k0 H; _6 |* r' U
圖：香港大學民意網站，《2017年行政長官選舉辦法三間大學聯合滾動民意調查》
, A: G+ B8 h/ G3 G1 q* S& {- nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ Y, @" [+ E" y公仔箱論壇日前手機螢幕意外粉碎，急乘的士到灣仔 188 電腦商場找「爆芒王」修理，車錢剛好是 $188，司機大驚。tvb now,tvbnow,bttvb- B- E# n9 M' v& s# g
公仔箱論壇) l% g4 N1 `+ v2 |5 y/ |
沒空跟他解釋，其實不可能的事情總是不斷發生，很正常，包括湯家驊認為「平手機會幾百萬分之一」的政改民調結果。
& N: V9 h3 h) M  e) H* e5.39.217.766 C$ t0 @; V( Z' {4 F% Y% r" C
不久前才在書介中寫過「在人的尺度，事情發生的機率低於百萬份就可以不理，我們才敢無視空難和閃電等等危險，離開家居，生活作息。」公仔箱論壇' {9 [4 }9 q' y7 V' e

# Q% D* X1 W& ]7 J4 H$ y  B議員漏了口說「平手機會幾百萬分之一」，等於心理上認定市民反對政改的訴求肯定不及支持。事後解釋「數學不是強項」並不能圓說，因為看「滾動民調」最近趨勢（上圖右虛線內部份），支持與反對之差一直在下降，至由上期 43.7% 與 41.6% 之差縮減為今期 42.8% 平手，不是意外的事。
* q7 H- D; A- a* p. c
/ R* b. {. l( h% P5.39.217.76技術上來說，議員沒全錯。統計帶有誤差，只要支持和反對雙方的數字均在誤差容許的範圍之內，就是平手。網頁內找不到誤差估計值，但調查機構建議「當報導結果時，所有百分比應以個位顯示，不應顯示點數」。如果統計結果只能準確至個位數，雙方數字都是 42.8% 的確是巧合。不過，四捨五入前的數位巧合的機會率只是 1/5。
4 w% ?$ S) m* [; N4 q6 E公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ m: m4 s+ R% T2 r) M) X
一位數學老師讀者來信中指出，即使完全不看趨勢，由一面倒到平手的機會都均等，出現平手結果的機率亦只是約 1/150。
2 {* e- }; _3 |: a3 N公仔箱論壇
" {3 D* Y% x+ e6 \* xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「數學不是強項」不是借口。建議湯議員為了智庫著想，進修基本知識。可先看撰作，《不可能的事情如何不斷發生？》公仔箱論壇, y% @& P1 k4 U! a# ]
tvb now,tvbnow,bttvb' U, \, g9 H. m! `  d2 J
湯家驊做鬼都唔靈！

felicity2010

三大民調終現黃金交叉　反對比率首超前　支持淨值-1.3%. D7 }9 ~1 V: b8 ]
' `! b, P( z4 Q) u( I

/ \! E* F& ^- O% ]8 F" x* B8 s
% O: ?" f4 M. a8 }4 s" f. h) @
) P( L" I7 V2 W2 p) Z# @: e3 R6 v港大、中大及理大的政改滾動民調，公布最新結果，反對率首次超越支持率，是4月中下旬調查以來的首次，今次的政改支持率錄得新低，僅有41.7%；反之，反對比率創出新高，錄得43%，支持度淨值首次錄得負數，為-1.3個百分點，至於未表態、沒有意見的受訪者則佔15.3%。
8 R3 U$ {! r7 I  Z; G公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb3 `& o6 D# f. Z1 K3 g
今次調查在6月2日（上周二）至6月7日（上周日）進行。公仔箱論壇8 V! k, [  k1 o- C3 Y# [
5.39.217.767 X/ Q# [: K- m3 l/ }
值得留意的是，根據調查機構，各個百分比的抽樣誤差不多於+/-3.0個百分比。由於反對率與支持率相距於3個百分點內，在統計學上，兩者並無差異。