返回列表 回復 發帖

[香港] 無業男涉虐待女友與前夫所生兒子 包括用衣架皮帶毒打 罪成候判!

撰文:凌子淇出版:2023-10-13 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, l$ y7 k6 C3 ~" ]  L8 S
公仔箱論壇" `$ C. z8 s. a& B
公仔箱論壇! B3 p* L1 J- Q0 t2 t5 i. i3 ^9 F' O: f- ^
5.39.217.760 v+ _3 R% \7 |- E% v0 l
無業男與同居女友誕下兒女後,涉多番虐待女友與前夫所生的8歲兒子,包括在男童默書串錯字時用皮帶打他20次,又會無故用衣架或直接拳打男童致他身上多處瘀傷。男童後來搬到祖母家,被發現身上多處傷痕才被揭發,他協助調查時並向警員稱:「都無乜大驚小怪,反正都打慣咗。」無業男否認5項虐兒罪,案件今(13日)在九龍城法院裁決,裁判官認為即使被告為教導男童而打他,其襲擊方式已超出合理範圍,部份襲擊更是沒有教導空間,裁定被告全部罪成,把他還押至10月27日判刑,以待索取其背景報告。
& y+ D$ ^4 {& w. }. X公仔箱論壇
" W. _9 E( q( n# a- V: GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。男被告CJH(33歲)否認5項虐兒罪,指他於2020至2022年間,分別在太子及旺角的家中5度襲擊男童Y(當時介乎8至10歲)。根據證供,Y是其母與前夫所生的兒子,與被告無血緣關係。tvb now,tvbnow,bttvb! o6 w/ R4 d3 `; {' p( @3 s
5.39.217.769 g7 _& m# A9 d

9 ~5 Q" G4 M2 G) S6 k$ F5 ttvb now,tvbnow,bttvb被告CJH在九龍城法被裁定5項虐兒罪成。(資料圖片)
5 L, E6 }7 H) qtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb+ f& o- t2 \3 l# w& }
Y默書串錯字遭被告用皮帶毒打
; g5 b' P2 b1 q% u+ t" M% z公仔箱論壇控方案情指,Y的母親和被告案發時為同居情侶,並與Y及Y的胞姊同住,其後Y母先後為被告誕下一對子女。被告的兒子出生後,便開始用不同方式襲擊Y,例如替Y溫習英文默書時,他不滿Y串錯字,便會用皮帶打Y的手、肩及腳約20下;又曾在Y玩積木時,突然用衣架打他的背部15下,令Y痛不欲生。公仔箱論壇& H- x( Z6 |: d$ d2 s$ ^
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 c( J4 z! W# W  x' o1 a
祖母發現Y滿身傷痕
# F3 t3 `& Z2 O+ z" z
控方亦指,被告某日外出回家時,見Y在客廳玩iPad後,拾起衣架打他大腿2、3下,Y立即回到睡房;某次Y與被告子女在房內玩耍,Y走出房間看到被告,隨即回房鎖門,被告強行開門,無故拳打Y的腹部、肩膀等致其瘀傷;又於Y在客廳進食時打其胸口,使Y哭著回房。及至2022年5月,Y及胞姊搬到祖母家,祖母察覺Y的傷痕才揭發事件。tvb now,tvbnow,bttvb  T( Q  ~2 N: C1 z
5.39.217.76% G, L# x& I* J: ^  H- i* V  k: o
被打次數說法有異不影響證供可靠性

9 M4 B) E( u* r6 K' s5 e5.39.217.76裁判官裁決時指,辯方投訴Y不可靠的多項指控並不成立,例如:辯方指Y對於被告用皮帶打他的次數有不同說法,但裁判官指Y提到他在3年間多次遭被告打,亦說過被告有時會「重手啲」,有時「輕手啲」,所以不一定每次襲擊都會留有傷痕,而且Y作為一名受害者,要他完美無暇地估算被打次數非常困難,故其說法可以理解,不影響其可靠性。
1 a$ V" ~' s0 i9 ~' \" ]) |$ C6 R6 ~8 B1 L. @/ j# A
官指襲擊情節並非意外或疏忽
5.39.217.76- W. w2 v! F& p3 _. y) C+ a
相反,裁判官拒絕信納被告供詞,並指他替警方錄口供的說法與其庭上作供大相徑庭,他錄口供時承認負責照顧Y,卻在庭上極力撇清與Y的關係,甚至否認他是Y的照顧者。裁判官認為,從襲擊情節而言,被告並非意外或疏忽,而是出於故意。
0 p6 q0 p  _# Z- M2 ~! K: N公仔箱論壇& n6 X# ~- v& L
Y曾向警稱被打到慣咗

! Y% {" L: [1 X, N( n+ R裁判官又指,縱使Y曾向警方透露:「(被打後)都無乜大驚小怪,反正都打慣咗。」被告襲擊方式必然令Y感到苦楚。即使被告不滿Y默書串錯字,為想教Y而打他,其襲擊程度已超出合理範圍,更何況及後數次襲擊根本沒有教導空間,因此裁定被告罪成。
' P( l6 N3 A% c! r# S& ^tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇$ y! |6 ?! M% E  N! X5 `- f
案件編號:KCCC1585/2022
返回列表