[新聞] [轉帖]eddy chung 賽後評論

jimchancym

馬後炮 ─ 阿仙奴 3：3 富 咸                             eddy chung
(基奧特 11'  69''、普度斯基 23'、貝碧托夫
29'  67'、加卡尼基歷
40')
繼周中歐聯對史浩克零四後，阿仙奴另一場進攻跟防守的對抗賽，結果跟周中亦無兩樣，雙方和局終場，只是今仗比去仗更戲劇性而已。                                                                                                                                                                                                                                                     所謂戲劇性，是兩球領先下以為穩操勝券，是反勝為敗後以為三分盡失，是最後一刻獲得十二碼後以為否極泰來。所謂戲劇性，是以上你以為會發生的事，全部都沒有發生過。
                                                                                                                                                                                                                                                     整場比賽的焦點當然是阿仙奴在最後一刻射失十二碼而未能全取三分，但正如雲加所說，球迷們不應責怪阿迪達，在先導致被罰極刑然後再在完場前操刀一個具決定性的十二碼，是需要很大的勇氣，除非是被迫的。「點解由佢主射？」是一個很容易發問的問題，亦是一個很容易被轉移視線而引發的爭論。我認為，這場比賽所帶來的思考，這場比賽所帶來的反醒，不是阿迪達應不應該執行這極刑，或應該由誰當任劊子手，而是為何可以在五天內兩次兩球領先下都未竟全功？
                                                                                                                                                                                                                                                     我仍然認為，當原本是一名防中的哥基連被安放在卡蘇拿及阿迪達之間，而表現毫不起眼之際，當卡蘇拿近況看來亦沒甚起色之時，阿迪達在中場中路三子中，已經是發揮比較正常的一個。普度斯基在左路絕大部分時間都是孤軍作戰，因為在七十分鐘前的華美倫鮮有助攻配合，不求有功但求無過看來已經是失去信心後的華美倫的首要任務。
                                                                                                                                                                                                                                                     要贏下一場比賽，對近來的阿仙奴來說看來是一項艱巨的任務。周中領先兩球下贏不到，今仗同樣如是，在最後一刻拿不下這三分，唯一的好處，是我們不會因為得到最後的勝利而漠視所有的缺點，但是否真的如此？只能但願如此。與其找一隻代罪羔羊，倒不如想想為何陣中羔羊處處。
http://www.arsenal-hkgooner.com/



-______________-