返回列表 回復 發帖

港穗「蓮香樓」爭奪商標

tvb now,tvbnow,bttvb" |, F3 f0 y3 ^" i

顏尊輝昨為捍香港蓮香樓的商標而出庭作供。


: P6 O3 d! P' ]' _. V6 D. n5.39.217.76! q7 F( U# `; c4 t
百多年前是一家的香港蓮香樓與廣州蓮香樓,為銷售月餅的商標昨在高等法院展開爭奪戰,廣州蓮香八十年代開始在香港銷售印有「蓮香」商標的月餅,並於九六年捷足先登在香港註冊了「蓮香」商標,香港蓮香十年後才揭發,認為「蓮香」商標在香港的商譽屬於它們,現要求廣州蓮香撤銷在港的商標註冊。
' b0 g6 u' `; B4 Y公仔箱論壇
) {& I! z/ S0 z  P7 D3 h公仔箱論壇原訴人為經營香港蓮香樓的合夥商號蓮香茶樓及餅家,為奪回商標,早前入稟控告答辯人為「蓮香」註冊商標的擁有人廣州飲食服務企業集團有限公司,該商標屬於「麵粉和穀類製品、麵包、糕點和甜食」的類別。公仔箱論壇9 d& K: T8 f! F! v. `

5 K* I6 }% |5 y) e; s# X$ E公仔箱論壇原訴人指香港蓮香樓使用在香港使用「蓮香」的商標已經逾八十年,而在香港生產的月餅也是以「蓮香」的商標在香港銷售,在香港提到「蓮香」的名字便會聯想起香港蓮香樓,故原訴人早以「蓮香」的商標建立商譽,答辯人在港註冊商標是不誠實。但答辯人稱它們自一九八四年開始在香港銷售廣州蓮香的月餅,誠實及共同使用「蓮香」的商標。
! s% o4 g1 v6 G/ A4 g5.39.217.76公仔箱論壇3 Y# L2 E' r) m5 _
香港蓮香樓第三代後人顏尊輝昨出庭作供,答辯人的大律師盤問他時,指香港蓮香早於九十年代初便在美加註冊「蓮香」商標,並在當地與廣州蓮香打官司,最終和解,既然註冊商標的成效極佳,為何香港蓮香不在港註冊。大律師又指一九八四年至二○○四年的香港蓮香的月餅盒裝潢,與廣州蓮香極為相似,甚至以廣州蓮香獨有的美譽「蓮蓉第一家」作招徠,難道不擔心引起混亂。
9 h7 V. ^7 [) [$ T% C( k8 q& M. x- k8 M
顏解釋,他從父親顏同珍口中得知,香港蓮香與廣州蓮香早有默契,不會在對方的「地頭」銷售自己生產的月餅,廣州蓮香在香港只會以「珠江月餅」名義銷售,其父亦一直不熱心處理商標註冊事宜,並以為在香港註冊了一家有限公司已足夠阻止其他人在香港以「蓮香」的商標銷售月餅,因此父親沒有刻意調查廣州蓮香有否「踩過界」,而且父親是最高決策人,他只是負責執行父親的指示,沒有話事權。5.39.217.763 }1 T- r8 m4 _3 G( H6 q1 |+ s
tvb now,tvbnow,bttvb! o: x  j% _, q* T
顏供稱當父親於○六年三月去世後,他便於同年七月在港申請將「蓮香」註冊,但三個月後商標註冊處回覆指答辯人早已是商標擁有人。聆訊今續。/ G5 Y3 k4 {: g6 O
返回列表