吃飯睡覺都有罪 臺灣颱風政治學嚴要求還是無厘頭?公仔箱論壇4 C9 n. x) F# v1 ? Z6 ?/ W* j
3 |* e# l! z( n' C. `5.39.217.76& |6 ^( E H1 d& `( R: |: r2 ^+ Z
! i; v U2 y, V2 B: K: o5.39.217.76# O! F; J# b& q( T' k5 \
“杜鵑”襲臺,臺灣官員從上到下都繃緊了神經。不為別的,就怕自己的“颱風政治學”造詣不夠,被媒體或民眾盯上,成為眾矢之的。每年夏秋季節是颱風高發季節,對臺灣官員來説也是“高危期”,即使你是“大神”級別的柯文哲,也會因為颱風天躲在家裏吃飯被民意“群毆”,更遑論馬“政府”還曾因一場颱風折損一位“閣揆”。臺灣輿論對官員的災害應變水準真的要求如此之高嗎?答案是未必,因為有的時候,臺灣官員因颱風被罵的理由,真的有點無厘頭。
& d$ ] {+ q, k/ y5.39.217.76
; r, W- S; O" yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 颱風來了 吃飯睡覺都有罪tvb now,tvbnow,bttvb. Z7 y# O1 @% H
+ N8 v8 }3 Q+ U. F. oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 28日,超強颱風“杜鵑”逼近臺灣本島,臺北市長柯文哲一早就進駐臺北市災害應變中心,以實際行動展現自己的“颱風政治學”修養。他和他的幕僚,大概都忘不了不久前那場風波。上個月初,柯文哲太太陳佩琪在網路發文稱,“拜颱風天所賜,昨天先生難得整天在家吃飯,冰箱的食物都被全家一掃而空”。這句無心之語立刻引發輿論風暴,不僅網友惡搞,臺北市議員也高分貝痛批,讓柯文哲灰頭土臉。這次,柯文哲總算學乖了,雖然他昨天嘴硬説“留守災害應變中心三天三夜是瘋子傻子”,但也強調自己“不會回家吃飯”。公仔箱論壇 o K' y+ B! v( W( L3 v4 z
tvb now,tvbnow,bttvb! F# a. I8 p2 x" s
這就是臺灣輿論的可怕之處,颱風一來,只要官員沒有第一時間出現在民眾希望你出現的地方,不管吃飯還是睡覺,通通都有罪。就連人稱“南霸天”的高雄市長陳菊,2010年也因颱風天在家睡覺引發誠信危機。當時颱風“凡亞比”襲臺造成高雄大淹水,“父母官”陳菊當天的行蹤卻成了謎。幾經逼問之下,陳菊坦承自己回了官邸休息,還睡了一會。從此,“睡菊”就成了陳菊最廣為人知的外號。5.39.217.76* m6 u9 w' C3 \( _
6 Z/ U. e* k* q* S1 _! c7 g
真的“有罪”也就罷了,就算官員颱風天沒有回家吃飯睡覺,也可能被罵。2008年7月,颱風“鳳凰”襲臺,當時的臺中市長胡志強和臺東縣長鄺麗貞恰好出訪,人不在臺灣。他們沒料到的是,這也成了罪過。不僅綠營“立委”大罵這兩人“不可理喻、不可原諒”,藍營民代也批評“萬一齣事,難辭政治責任”,但就是沒有人想一下,制定出訪計劃的時候,他們哪能料到颱風何時來呢?
: b) h. ]" f6 z( gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( b- {( H- W! z+ x( N* W8 Vtvb now,tvbnow,bttvb 看你不爽 不下臺收不了場TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# _; R4 H; Y; W1 r# b" {7 \
) Q, F' @9 L1 l) t/ b! C" j5 xtvb now,tvbnow,bttvb 每年影響臺灣的颱風不在少數,“颱風政治學”當是臺灣大小官員的必修課。為了懂得這個“真理”,馬“政府”可謂付出了慘痛的代價。2008年8月的“莫拉克”颱風在南臺灣造成嚴重災害,輿論的批評聲浪滾雪球般越來越大。一開始,輿論針對的是颱風天陪父親吃飯的時任“行政院秘書長”薛香川,但即使薛香川引咎下臺,沸騰的民怨也絲毫沒有平息的跡象,反而燒向馬英九和時任“閣揆”的劉兆玄。無奈之下,劉兆玄只能對一切責任“概括承受”,黯然辭職。. ]! b$ Q1 p" i% R( ~* D
& D* e- C4 O8 O2 p" h+ O 對馬英九而言,那無疑是一場“震撼教育”。從此以後,只要有颱風,馬“政府”就不敢大意,應變級別能提多高就提多高。由於沒日沒夜駐守在災害應變中心,前“閣揆”陳衝還曾被媒體拍到過困到打瞌睡的照片。但這種人仰馬翻也在所不惜的架勢,還是得到了臺灣民眾的認可。近年來,馬“政府”幾乎很少再因颱風應變不力而被罵到滿頭包。! `* {0 b7 }2 O5 U4 b5 F h2 Q
; v7 v% T6 k9 [* ]- A# B, u, `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 那麼,當年“莫拉克”風災的災情,真的全是劉兆玄之過嗎?對此,近年島內輿論也多有反思。臺媒評論就認為,無論從法律還是情理上,防災救災的“第一責任人”都是各縣市政府,“中央”的責任更多應是協調應援。以此觀之,一場“莫拉克”風災,只有間接責任的“閣揆”黯然下臺,該負主要責任的縣市首長反而安然無恙,無厘頭的“颱風政治學”實在讓人費解。
) _) P0 N) \! z1 O5 g/ l& }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) x4 I/ v3 y3 O& ?' k
嚴防死守 可怕的真是颱風?tvb now,tvbnow,bttvb% \" W( c, @; @
5.39.217.760 A- V; F% \8 [/ N% z- S! M
網路上曾流傳一張歷年颱風路徑的圖片,臺灣島幾乎被密密麻麻的颱風路徑淹沒。頻繁的颱風不僅帶來狂風豪雨,也時常引發嚴重次生災害。可以説,颱風災害是臺灣民眾心中年復一年的痛,輿論對官員颱風應變要求高可謂人之常情。但是一個又一個的“颱風政治學”反面典型,卻顯示出颱風已經在某種程度上變成了政治攻訐的理由和藉口。
2 x) ^4 e% c3 j$ J0 M' S. \8 B1 S公仔箱論壇+ |( A1 j* T& \
颱風天官員真的不能回家吃飯睡覺?在災害應變中心嚴防死守的才是好官?在一切向選舉看齊的臺灣,這些問題的答案,顯然與事實真相無關。只要懂得將“急民眾之所急”的姿態適時“秀”給民眾看,只要讓老百姓覺得你沒有在颱風天做一些“不可原諒”的事,那麼輿論自然對這位官員的“颱風政治學”修為大加肯定。而大大小小的臺灣官員,也無奈被這種“小確幸”式的施政方式綁架,無論需不需要,都表現出戰戰兢兢夙夜匪懈的姿態。比起撼天動地的颱風,對他們來説,恐怕無從預料不知來去的所謂民意才是真的可怕。 |