2015年07月02日
* O5 ~; F6 a' \) ]$ Y) B# \拒絕哀悼- 陶傑
6 [! [0 n0 i0 J5 X5 \. C$ _: Z' V, n4 \tvb now,tvbnow,bttvb
2 v2 d) d! W0 j1 j4 w' v7 w3 w0 j, R2 ~公仔箱論壇伊斯蘭國恐怖份子在突尼西亞槍殺了三十個英國遊客，首相金馬倫下令全國默哀一分鐘。
9 D; D/ E3 N+ @* Z2 e公仔箱論壇! a& i* ~6 j- a; H6 e* I. R7 `
但是每日電訊報質疑：不錯，一天有三十個無辜國民被殺，確實很慘烈，但有沒有必要「全國默哀」？ 5.39.217.76- s% h$ c/ S7 H, v# n8 C5 I- G
2 n; A+ B: J9 i; gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「全國默哀」是很隆重的大事。英國歷史上第一次，是一九一九年，紀念第一次世界大戰終戰全國一百萬殉難的軍人，全國默哀兩分鐘。然後是一九四五年，紀念兩次大戰的死難者，也全國默哀了兩分鐘。 5 d/ K: x/ }' w4 ^( W( H/ d
2 l. v' M, w7 }' V+ Dtvb now,tvbnow,bttvb現代社會很迷信數字：GDP、失業率、各項民意調查。數字在各項資訊之中，「理性」得神聖而基本。恐怖襲擊案一天之內死三十人，用數字來與一百年來衡量和比較，結論很明顯：突尼西亞恐襲死三十人，不值得全國默哀。
. b1 s6 Q4 G1 c% B公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb" A6 `+ K, A+ k! E( O' P
因為，一個成熟的國家，有智慧的國民，不應該隨便由一個政府像樂團指揮一樣，「管理」、「協調」、「組織」全國公民如何表達哀悼。每日電訊報說：對於恐襲的死者，我自有哀悼的方式，我自有哀悼的情感，不需要首相來「統一號召」。首相要做政治騷，博取民望，不要向恐襲的死者打主意。「全國哀悼」，不符英國民族性的公眾活動，更不要濫用，因為，感情是一種私隱，「哀悼」不需要國有化，正如「國葬」也不可以濫用，上一次國葬，是首相邱吉爾逝世的一九六五年。 " W7 p$ { K9 ~4 f
, h+ }2 x. F ]( c公仔箱論壇這樣的輿論，思考很獨立，而且挑戰一個社會的盲點，所以我喜歡。首相下令「全國默哀」，在道德高地之上，一定正確。
- @' Q0 T9 N+ ~( z' K* ]tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.761 e7 Y1 P: F& W8 y3 G9 d7 e- `
質疑的人，平時看慣了哭哭啼啼的師奶電視劇的地方，即會遭到千夫所指，斥為「涼薄」。
3 j$ A/ _/ C1 X! b1 B3 {tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb5 v( W+ ?) U& D! x# n) Q4 O
但是這樣的質疑，眼光是遠大的，邏輯是分明的，維護一個國家的整體EQ，提醒冷靜而成熟，不要「傷他悶透」，而且對首相金馬倫暗中進逼：對於反恐，你這個政府沒有什麼功效，現在卻來打全民的「哀悼牌」，掩蓋你的無能，你算了吧。對於權力的看透和監督，也是智慧的。
- f7 e3 B4 c2 m( A2 r5.39.217.76
% x% ^& f4 M! j% K: A! l- @) S5.39.217.76反對全國默哀，是反對這個形式，不等同不感到傷痛，也不等同不會化悲痛為復仇的力量。這種反對，十分Cool，有型得高尚而高級，全國的呼天搶地，恐怖勢力只會冷笑而蔑視，但是你不參與，不作聲，你堅持一份無法參透的犬儒，你的敵人，就不敢輕視你。 |
發表於 2015-7-2 03:09 PM
| 
