学术的研究，系统的开发，都有一个凭借的基础。举例言之，马来西亚人口普查的基础，对象在于南中国海两岸的公民和永久居民；推而广之，国家人口系统的基础，收录的资料当然也局限在相关的居民。* u& b2 _; p! u1 [1 [2 i
公仔箱論壇' N1 I' C! \% L8 p+ _2 Z; A% \
同样的道理，敲定选民的基础，又在哪里？为何《当今大马》发现一名永久居民居然列为雪州依约州议席选民？殊为怪异的是，之后不到4个小时，这名原本持有红色身份证的新选民，何以转而摇身一变成为“大马公民”？tvb now,tvbnow,bttvb$ B" x0 j% q [8 c7 Y
3 M5 \4 i" J5 O公仔箱論壇据回教党蒂蒂旺沙区部秘书贺兹尔揭露，原本出现于最新选民册的52名永久居民，全都在昨午3点变成大马公民；剧情紧张，演绎精彩，峰回路转，耐人寻味。请问，这到底是怎么一回事呢？
8 }3 I7 ~9 ?) J5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ L3 r" a4 t4 a9 E* `5 c5 t0 ` ?
要当公民或选民大不易
. b8 Y5 }: a$ k. @% D( \9 n# G! f公仔箱論壇1 ?, D4 Z; a5 G
选民的登记，诸如公民的申请，断然不是一件容易的事。大家都知道，他们当中有的年近天堂，还不能入籍联合邦，一了宿愿。如果大家并不健忘，一定记得已在一个马来西亚长居逾80年的叶亚来曾孙叶木春，前不久还是一位非公民。
9 ~, N7 q4 i% @) D9 R6 D4 C5.39.217.76
7 D9 ~+ A/ ~" ]" P% p2 ctvb now,tvbnow,bttvb纵然他们已有堂堂正正的名分，哪又怎样？回教党雪州秘书莫哈末凯鲁丁所言，正是举证：巴也加拉斯（Paya Jaras）州议席的选区，共有243名华裔公民被排在选民册门外。
- Q& g2 u y' x- I9 N
% t+ D6 K4 X. O# G# h9 p8 a3 z5 Ptvb now,tvbnow,bttvb“米斯玛” 个案尽显神奇
4 @' e, ? x1 r/ p4 c0 `8 _! ^tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! I P2 w3 U. i
相较之下，“米斯玛”的个案显然神奇极了。要是米斯玛眼前的欢愉，确实反映了国民登记局的效率蒸蒸日上；我们自可相信，类似叶木春的经验，将成为这个国家转型的新猷。5 T Y) r* \* j3 S. P- @
tvb now,tvbnow,bttvb# N$ d/ Z; v. x
反之，要是“米斯玛”的侥幸机遇，纯属国民登记局技术（一时）疏忽所致；可见部门系统所展现的那些名单，恐怕恰似选举委员会主席阿都阿兹指出：“是旧的，还没有更新。”
- x8 \2 P8 a7 @* ^) k8 |* {5.39.217.76
7 ~5 {+ o1 w- V3 W h% ~5.39.217.76登记局本身只有旧资料？6 D9 u2 x. r/ x/ V" R3 ^
tvb now,tvbnow,bttvb1 z& P& H# ?" C: `4 O8 Y. o
噢！原来如此！那么，选举委员会当初核实国内千千万万选民的登记呢？显然的是，选委会手上一定持有一份名单；但是，这样一份名单，如果并非出自国民登记局，又来自哪里？
" ]' p5 t) e" U/ |* Qtvb now,tvbnow,bttvb- T# J! z- W1 b" l' R/ b
难道，国民登记局把全新的名单，提供选举委员会，可是本身系统储藏的资料，仍然“是旧的，还没有更新”吗？若是这样，当见国民登记局的系统所收，彻底不合登记局的ISO作业流程。
, |* ^- a. Q" s8 K6 m
/ `9 i0 L2 ]' K! x1 W. [公仔箱論壇自动驳回听起来理直气壮
; |7 r$ Y$ e Ztvb now,tvbnow,bttvb
2 P5 X- X! Q; V& n3 i/ L( Z5 r* F至今总数多达1597宗的一系列蹊跷，既不是一个小数目，也不是一个小问题。假如这一切皆为国民登记局技术的疏忽造成，这是否意味，登记局连续犯下1597次同样的失误？tvb now,tvbnow,bttvb5 Y$ B+ n- V C) d7 Y7 E8 k4 G
# G# X5 _! m/ Z) p( q: D9 H可是，所有的问题，还没有彻底解决。阿都阿兹解释：永久居民的选民申请，将会和国民登记局验证，条件不足者将为选举委员会的筛选系统自动驳回。听起来何等理直气壮。不过嘛……公仔箱論壇2 Y, K7 ?% F- q
" V) w% D# A! ~/ R$ a2 Y& j {不如把工作外包回教党2 p! f2 j1 q' I, o! W
7 r( t Z' ?; V9 C- G; T0 o
不过，选委会到底如何cross-check? 国民登记局的名单可“是旧的，还没有更新”，阿都阿兹怎样借助旧的名单，确认新的选民全部bersih？这么一问，当知选委会的信息库基础脆弱，需要火速提升至2.0，才能信服天下。
. s7 v( U' d0 m" U9 z* ~1 W) G
: ~1 n0 S7 y" M1 j然则，阿都阿兹怎么说呢：“选区内选民可以提出抗议（如果他们发现违规之处）。”come on， 这是什么话？受薪的是选委会，做工的是选民；选委会不如把工作干脆外包给回教党的义工算了。 |
發表於 2011-8-9 07:52 AM
| 