報告被斷章取義 顧問公司斥政府侮辱港人tvb now,tvbnow,bttvb, @& _0 U2 N" j5 r$ M: \5 u
公仔箱論壇' S7 ?* y) i9 ^0 |
公仔箱論壇5 |/ W6 ^% [. m" t# g
% E- j k. B' W: D公仔箱論壇5.39.217.760 u2 G" T8 H+ l( X: r) U: o3 z
「我好奇怪，行會的人一係當我們好蠢，一係他們真的好蠢！」
1 K; u+ p. }" f2 D1 [tvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb$ m# ^, C, [! w) C) G
如此怒斥行政會議「三揀二」發出免費電視牌，尤如侮辱港人的，不是泛民議員或港視員工，而是為政府撰寫4份電視發牌顧問報告的顧問公司「威普諮詢顧問」亞洲區總監伍珮瑩。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ r, {' V0 N* g
伍珮瑩接受《壹週刊》訪問後，今午再接受《商業電台》節目 「左右大局」電話訪問，而且更加敢言，直斥政府對顧問報告斷章取義，又表明認同香港電視網絡應獲發牌。$ I* ^) R5 L) O/ M" z
0 `, Y7 t7 ]0 u) |3 s, k, f+ FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。雖然她拒絕透露報告內容，但她指之前無聽說及建議過政府在發牌上需三擇二，因此在10月15聽到政府三擇二的決定時，感到非常詫異及遺憾：
?4 P1 o2 q+ e, j! h; r7 h/ n7 {' P5.39.217.76「我們的報告是市場競爭研究報告，研究在不同經濟條件發展情況下，對整個市場有何影響，包括對人才要求、整體香港的投資、對創意的釋放，這些東西高層次好多，不是說哪間公司會虧蝕或不可經營下去，這完全是把400頁紙(報告)，只拿其中兩段，不是從報告整體去看。」
# N& t% {0 _, O" {" LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇6 r5 s1 }9 T2 s0 I
新民黨常務副主席田北辰曾說過，在與行政長官梁振英與商務及經濟發展局局長蘇錦樑的會面中，得悉政府在審批發牌時，將四大準則中的持續經營能力，排在考慮比重最高，而香港電視網絡在報告中這方面的評分最低。
$ Q/ V9 t6 L6 L
2 t: u& @2 P' r& R j" h; u公仔箱論壇伍珮瑩卻表示，顧問報告從來無說過某一家公司不可經營下去：& x1 F0 Y+ P6 o- _( C; z2 f# m
「這是個武斷的結論，你怎可以說一間公司不可經營下去，他們可以之後根據市場的變化，有新的Business Model，去考慮不同的市場，他們會變通，我們怎可說一間公司不可經營下去！？」/ ]& n" N; I5 R
8 ?3 a9 B, z/ g) t9 `+ o; _5 D公仔箱論壇她起初慢條斯理的接受訪問，然後越說越有火，指發牌對本港的人才和創意的投資都是好事，質疑政府何需三擇二，她又透露，港視在2009年12月提交有關報告，現時事隔近四年：
* R; H: @+ |; v( `9 u7 V/ `4 U「政府以四年前的submission，當時又無講清楚選擇的條件，突然拋出因為你財務能力問題，而不給予牌照，對他們是公平嗎？對我們市民是公平嗎？」
8 u/ _- a) l- n0 w. D- o; v% O5.39.217.76
% ~6 V# V5 [9 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。早前有消息傳出，政府認為，若香港有5間免費電視台，有電視台便會倒閉。伍珮瑩在訪問中反駁：2 { W6 R) }" B ~* d
「香港何時開始要consider人家投資，要保障他們賺錢！？我賣樓是否一定會賺錢！？地產發展商投地，我是否要保證他們賺錢！？為何無緣無故要保證申請人(電視牌)要賺錢呢？」
. ?. a% y! V! x5 S+ |2 g) e0 ltvb now,tvbnow,bttvb
' x# W8 U! G( U, A: V至於5間電視台會分薄廣告收入之說，她反駁，競爭其實能減低廣告成本，對廣告商是好事，又批評香港不夠電視業人才的說法，指出從事創意媒體的人才在香港無出路及機會，要去內地及其他地方發展。
6 y( c' ^: O x: m5 \3 n/ V! O& U3 ]' \
伍珮瑩挺身力撐港視應獲發牌，認為政府應發三個牌：" M6 O0 E$ _2 ~# s+ N( `
「有個人願投資在香港媒體上，政府為何要阻止，我真是不明啊！」
8 ]9 ~; d- ^1 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 8 m6 k* Q6 w5 S9 [) m: H* Q; |
她又為港視未能獲發牌感到不值，不只是港視員工的損失，亦是市民的損失。
& q% |8 L* i9 m- a% b0 h5.39.217.76至於是否支持用特權法公開報告，她回應不介意公開報告，但強調內容是基於2009年申請者的資料，是過時的報告。5.39.217.762 k4 q# `8 |" I$ d
\6 q* ~$ ^7 x* Q; m: c1 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。伍珮瑩解釋挺身而出的原因時表示：
9 ?" b) b2 g. S1 i「我覺得我們的報告這樣被人斷章取義，而我覺得他們用我們報告的方法，真是當廣大市民好似没甚麼智慧，或者判斷能力…正常的人聽到，真是以為我做了這樣的建議，對我及我公司是好大侮辱。」
% t- V6 F) q0 b8 ptvb now,tvbnow,bttvb
* g7 [) ]- U4 \) u她又說，作為一個顧問，會直接表達自己相信的價值：5 v, c; N2 @" q# m
「我覺得整件事是政府利用我報告裡某一些內容，去支持他們想說的話，而我覺得這是錯。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ z/ Q- b: E3 f: ^5 p, r
5.39.217.76& [# s& G* R' q, o
公仔箱論壇" \5 n! E, @" W1 h3 S2 M
叫CY深切檢討 吳康民指林煥光講多了5.39.217.76! i" ^+ G1 f& D2 c! U6 j( H
+ n0 U* s+ ?4 Z, |& c% I公仔箱論壇公仔箱論壇/ X. [5 }" g; s: j
 tvb now,tvbnow,bttvb4 l `/ P) c0 g0 {" p
圖：NOW新聞台片段截圖tvb now,tvbnow,bttvb0 ^8 |- \2 p9 U4 `
) C5 A: w% P% R2 n+ ^6 j+ I
行政會議召集人林煥光早前要求特首梁振英，就免費電視發牌事件作「深切檢討」。前港區人大代表吳康民認為，林煥光「講得多了點」。至於終審法院前首席法官李國能昨日指，人大不應在終審法院判決後釋法，吳康民認為人大釋法是基本法賦予的權力，而且有最後決定權，不可視為衝擊法治。5.39.217.76# @; ^* h+ d2 x
tvb now,tvbnow,bttvb' H4 s0 g# ?* F8 R
吳康民今日出席一個午宴時表示，林煥光是行會召集人，應與政府、行政長官的意見保持一致，他有意見應在內部講：8 H* d; r3 D. z8 N/ e
「即是他的意見，但他作為行政會議召集人，要和特區政府保持一致來講，他的話就說得多了點......他這句話，我講就問題不大，因為他是行政局（行政會議）的召集人，應該和政府、同行政長官的意見保持一致，他有意見應在內部講，公開出來講就不是太好。」
3 k2 e* @7 T( }0 g7 ]
. M7 X$ y& ]( j2 c/ d0 \$ B' Utvb now,tvbnow,bttvb對於免費電視發牌問題，吳康民重申，希望政府亡羊補牢，最好明年再檢討一下，看看是否再要發數個牌。5.39.217.76" M, S& M* H0 x
至於終審法院前首席法官李國能昨日表示，人大常委會不應在法院有裁決後釋法，吳康民認為，即使終審法院有裁決，如果特區政府提請人大釋法，是基本法中列明的權利，以往亦有先例，假如否定釋法，即是等如違反基本法，故沒有商量餘地：" i9 A/ n% f) q
「這是中央對香港的憲制權力，因為香港不是獨立的政治實體，而是中央人民政府轄下的特別行政區，所以這個權力一定要保有，不能夠話香港的終審（法院）的決定就是最後決定。過去英國統治（香港）時，都有個樞密院，擁有最後的決定能力。」! l+ d6 ]) z: | ?: \4 X* X0 e
% G, l1 B# O" t/ S: K
被到問中共三中全會決定成立國家安全委員會，對香港有何影響，吳康民指國安委主要針對對外事務，如有說法指國安委針對香港是荒謬。他又說，現時國際形勢複雜，日本、菲律賓等鄰近國家進行軍事演習，威脅中國領土，成立國安委是對國際風雲變動的「應對之手」。 |
發表於 2013-11-14 10:48 PM
| 
公仔箱論壇! y1 }8 ~ h* w9 f, r) z
. k" w$ V% u; G