2011-06-26
9 I7 z% a. J, J ~ S1 V) C: g: \0 e 7 B: Y, Q9 t9 V( E
tvb now,tvbnow,bttvb/ `0 {: Z$ g- x
【東方日報專訊】
! H" t6 U! L( |tvb now,tvbnow,bttvb 2 O: m% S1 y8 x9 Y( |$ M: K
香港人平均壽命名列世界前茅，可惜長壽未必係福，唔少打工仔愈臨近退休愈心慌，慌乜嘢？慌日後無依無靠，臨老唔過得世咯。tvb now,tvbnow,bttvb5 d5 B/ {' |" {4 C, b
5.39.217.76; e. v- E1 o( f: i2 ~$ w3 q
老有所養變咗老有所憂，簡直係香港嘅恥辱，但係港府高官若無其事，一啲都唔覺得醜怪，對社會上要求推行全民退休保障計劃嘅呼聲充耳不聞，詐傻扮懵。勞工及福利局局長張建宗話喎，坊間提出嘅全民退休保障涉及三方供款，存在好大問題，短期難達共識。! f( t/ f; `0 @* ]/ j1 M% L! H
# @4 b. e: ^( p8 @1 @ E# t! c: f' f奇怪嘅係，港府一貫作風係事無大小都要「研究」、「諮詢」一大輪，點解唯獨全民退休保障計劃連研究同諮詢都唔做，就一口拒絕呢？
5 ^ O9 }: z; S M0 J1 d! ~, t
* V( L0 ?7 V% i6 f; R3 y1 Q; Y+ v查實港人對全民退休保障計劃早有共識，多數人都話支持，甚至有人話，為咗晚年可以有尊嚴咁生活，就算加少少稅都可以接受。張建宗話社會冇共識，簡直係擘大眼講大話。
. I8 D! ]. l8 o6 L* R; o1 U5 [tvb now,tvbnow,bttvb
( Q' n1 y) M* I+ @2 }6 ], u港府唔考慮全民退休保障計劃，咁又有乜嘢辦法呢？張建宗偷樑換柱，又再兜售所謂保障市民退休生活三大支柱，包括強積金、個人儲蓄及社會保障，仲送多個強積金「優化版」，建議將入息供款下限提升至六千五百蚊。
4 L: _( b Q- m 8 A3 L0 b5 |4 E( t9 c9 I
不提猶自可，一提強積金就把幾火。呢個政府孤寒到冇朋友，對養老護老安老一啲承擔都冇，公僕可以享受退休保障，打工仔退休卻要食自己，唔嬲就假。更離譜就係，強積金管理費超貴，打工仔退休後七除八扣可能得番雞碎咁多，供款人變相幫基金經理打工，安享晚年？諗都唔使諗。所謂優化強積金，根本係換湯唔換藥，問題一樣冇解決，簡直係搵笨。4 u9 J: a+ r+ K- s7 \. h% C
" ]5 v L1 a6 {5 q% ^" m港人老無所養，問題根源係港府唔肯承擔。強積金固然唔湯唔水，基層打工仔餐搵餐食餐餐清，靠個人儲蓄養老根本就係天方夜譚，而社會保障覆蓋範圍有限，冇幾多人可以受惠。可以話，所謂三大支柱就好似生蟲拐杖咁，完全靠唔住。2 K9 B/ d$ |: Q5 O
0 a9 ?3 c0 M$ U2 p1 Ttvb now,tvbnow,bttvb大家有眼睇，本港孤苦伶仃、無依無靠嘅長者比比皆是。有長者難忍飢餓，要打劫便利店博坐監食皇家飯；有長者七老八十仲要揸小巴搵食，卒之累死喺工作崗位；而靠執紙皮謀生嘅長者，更加通街通巷都係。唉，有頭髮邊個肯做癩痢吖，如果有足夠嘅退休保障，呢啲悲劇根本唔會喺香港呢個所謂國際都會發生。公仔箱論壇0 q3 p% Y, W; d: j7 b, }3 s
& i6 V9 `+ f' }! I5.39.217.76港府坐擁金山銀山，如果真係以民為本嘅，大把嘢可以做。全民退休保障計劃連研究都慳番，高官諗住拖到夠鐘收工，將呢個爛攤子留畀下屆政府去收拾，自己關人個關。計功夫茶話齋，呢個政府豈止安老失職，直頭係虐老！
- m: t8 q4 Z+ T8 E$ D+ Q& X
5 S' {( \ @ a P4 X5.39.217.76 ) M2 P3 p% v2 ]" F* C ~
來源 / 版權所有： 東方日報公仔箱論壇& n+ ^& D+ @- o
(以上内容摘自或摘译自 東方日報，不代表發帖者观点) |
發表於 2011-6-26 11:14 AM
| 