本帖最後由 felicity2010 於 2015-7-2 09:35 AM 編輯 * d. Z" b( X; r3 E" M
公仔箱論壇4 L4 e) w& P! [% Z) D6 z: T
破局之後：建制派的質素問題／文﹕蔡子強) V: {! v( T ?: Q9 t
8 }4 ]/ q- G" F$ g. d0 K6 P) N當初沒有想過，政改破局系列，最後一篇要留給建制派。6 |; w: S* g0 B% s- `
! N& b6 G: e6 s8 q6 {
一團和氣背後的勾心鬥角
# K6 Z) O6 j/ U8 \- H V& i$ N( Z公仔箱論壇
' Z6 b5 `0 p3 S( K公仔箱論壇外間一向印象，泛民總是彼此互不服氣，終日吵吵鬧鬧，甚至在選舉裏互相 狙擊和廝殺，而相反，建制派卻是和衷共濟，團結一致，共同進退，但估不到一次政改投票「甩轆」，卻把神話戳破，原來在表面一團和氣的背後，一樣是勾心鬥角，投票「甩轆」之後，不單互相卸責，還繼而公然「互插」，最後甚至有人「爆陰毒」，把彼此的WhatsApp紀錄泄密公開，陷同僚尤其是曾鈺成於不義。tvb now,tvbnow,bttvb! W4 d! \- {! ?/ _/ J0 Q0 e
3 `' w4 H2 _9 |+ z7 X9 i, g
其實，香港的選舉制度例如比例代表制和最大餘額法，所起的分化作用，又豈止於民主派，對建制派何嘗不是一樣。1990年代，當時選舉主要是民主黨與民建聯兩大旗艦，代表民主和建制兩大陣營對壘，但九七回歸後在新的選舉制度之下，民主派按着不同的政治和階級光譜，在民主黨之外，分裂出社民連、工黨、公民黨、新 民主同盟等新的山頭，這樣才可有利於在選舉中爭取更多的立法會議席。受到民主派的啟發，建制派也經歷了類似的蛻變，例如以前工聯會在民建聯的大旗下參選，如今卻分道揚鑣，集中經營勞工和公屋基層選票，之後又發展出新民黨爭取中產選票，而自由黨和經民聯則爭奪上層社會的支持。( N9 S9 i0 J1 I0 b
公仔箱論壇3 z) `$ v. n3 z
這種分裂，不錯有 利於在選舉中爭取更多的立法會議席，但後遺症卻是讓陣營內部變得四分五裂，不利整合政見，更糟的是，更觸發種種明爭暗鬥，畢竟，雖說彼此同屬政治盟友，但票源卻相近，於是關係也變得既友且敵。過去這麼多年，因為北京及其香港政治代理中聯辦，手上擁有更多的獎懲資源，可作制約，於是建制派內各大黨派表面上也 「聽教聽話」，在眾多問題尤其是政治議題上，不敢越出雷池半步，一起共同進退，不似得民主派般眾聲喧嘩。但一次政改投票「甩轆」，卻暴露出骨子裏仍是勾心鬥角，與民主派也只是「五十步笑百步」，WhatsApp紀錄遭泄，更把原先政改投票「甩轆」時，葉劉淑儀說建制派只是犯了「技術上錯誤」，一下子自摑嘴 巴，變成了「政治道德、操守，和紀律上的錯誤」。
: Z% g) j5 y* R( P* x( p' }5 y公仔箱論壇後政改建制派的合作多了一重陰影，大家心裏始終留下一根刺，看來難以避免。5.39.217.76* p6 ~' x5 W7 ]: G7 P1 \
9 C: t% Z% }; L' T& {! z; d& m
事件中暴露出的議員質素讓人搖頭嘆息
4 q5 `* U( f2 L+ [! H; q. [( f) G" Y' B) b$ m, c
其次，投票「甩轆」事件中暴露出建制派議員的質素，更讓人搖頭嘆息。「班長」等人所犯的錯誤，且不消再多說，至於其他議員，事後他們不少人坦言，當時根本不知發生何事，但見到大隊走便走。這實在完全辜負了大家對一個代議士的期望。更有一位，既不離場也不投票只懂呆坐，讓人啼笑皆非。難怪，事後，「只怕豬一般 的隊友」這句說話在網絡以至主流輿論中瘋傳。tvb now,tvbnow,bttvb; B7 w; O! j+ P% Y2 z
! ^7 \6 d- p; M3 n g }8 s% x
民主派，固然是眾聲喧嘩，10個人有11種意見。但建制派，在「阿爺」的領導和監督之下，獨立思維，根本就是容不下的奢侈品。但沒有獨立思維，又怎能培養出臨場應變，更遑論處理危機的能力，結果遇事不決，凡事跟大隊，但求政治正確，也成了必然的性 格特徵，試問這又怎能培養出真正的政治領袖呢﹖: v5 h, M: h) ]: b
事後看到建制派議員即使知道必然暴露於記者鏡頭之下，也急不及待、誠惶誠恐的到中聯辦負荊請罪，更讓「主從關係」暴露得一清二楚。大家都擔心被北京責罰甚至捨棄，這就意味他們政治生命的完結。於是，心慌意亂之餘，也顧不得有礙觀瞻了。5.39.217.76# p' {% n4 p) w: b Q
tvb now,tvbnow,bttvb/ a: g8 T$ Q- R' w8 z9 `
我要特別指出，這都是體制下的產物，與其怪罪某位議員，不如先想想，是怎樣一個體制，才會出到這樣的議員呢？
4 S- R4 P% j" v6 X0 h3 _5.39.217.76
. t0 c. H2 w! f+ Y' k3 I: q# ^8 |( x( g經一事，長一智，經過今次「甩轆」事件後，北京再不能迴避一個核心問題，那就是：唯唯諾諾之輩，不錯是不用擔心其政治忠誠，但在他們之中，又能否出得了治港之才呢？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. f- T; V3 b3 W; F% i& b& g
& W. H/ z2 p! n* e" u! x/ G5.39.217.76讓人擔憂的，還有建制派的新老交替。
0 M- a( Z/ ^ m; q3 }, O6 Q
1 N0 v, Q7 B) s- T! x公仔箱論壇真正的政治領袖不是靠扶上位的
' M: V. q7 M. b }, _tvb now,tvbnow,bttvb
& ~ |, y0 Y; C2 _4 |9 h6 t公仔箱論壇李 慧琼已經貴為民建聯的黨魁，理論上，當下屆選舉譚耀宗等黨內元老退下火線後，她將代表這第一大黨在議會內外領導建制派，就如現時的譚耀宗一樣，但在「甩轆」事件後最初的關鍵幾個小時，她彷彿成了「路人甲」，在一片驚亂中，完全起不到「定海神針」的功能，還是要靠幾位元老出來撐住場面。所以，我相信，今次 之後，勸說譚耀宗「再坐一會」，以穩定軍心的聲音，只會愈來愈高漲。
( B) m3 i* e T1 w0 S- ], bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 u' b/ Z4 F# D+ q/ Q( s1 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對於曾鈺成、譚耀宗、陳婉嫻，以至早年的程介南（當年被合稱為民建聯的 「四大天王」）等老的一輩，黨固然有栽培之恩，但始終江山是要靠他們自己打回來的，而且是在極艱難的處境下打出來。但對於新的一輩，靠的是有利的政治環境、傾斜的政治資源，以及一部運作圓轉如意的選舉機器，於是，他們也從來沒有像先輩般打過逆境波，從未認真經過考驗。曾主席便說過，今天，就算不是他自 己，換轉是其他人，只要有這部機器，一樣可以在選舉中勝出。於是一個又一個接班新人，便這樣被捧出來、扶上位。
% k5 m# `+ T8 Z6 P! h( p7 Y) x. Z8 i. ^& u/ H! u
但我一直相信，真正的政治領袖，不可能是靠扶上位的，而是要靠打江山打出來的。5.39.217.76- [) Z; D, t' v7 S: O' Z4 m
公仔箱論壇: Y- c i! G! W! w# }
在港英治下，老一輩都經歷過人情冷暖，做過under-dog，試過落得灰頭土臉，也因此累積了不少難得的經驗，也懂得與別人包括不同政見者相處。他們，尤其是曾鈺成和譚耀宗，為人厚道，與人為善，還能贏得別人包括對手的尊重，但新一輩卻並不盡然了。5.39.217.76" f) l" N" I7 @6 [8 K/ B2 _$ ]
習近平說過：「打鐵還需自身硬。」若然自身軟弱無力，那又如何能靠你成就大事？自高身價，但又辦事不力，建制派，尤其是他們的新一代接班人，也應好好反思了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, E7 v4 ?8 J$ Y6 N! M
/ M, L# y+ R$ S% r: `4 o公仔箱論壇
( ?) {8 `5 ` q4 D$ F1 r) l公仔箱論壇（政改破局之後．系列之四 完）) ~: N3 a8 I# |/ T' ^# j6 f) k/ q0 @) T8 }
5.39.217.766 v0 T; t$ t# n- B/ {, x8 N
蔡子強
5 V- K6 P( k2 l5 B5.39.217.76中文大學政治與行政學系高級講師
' A+ `, _1 g9 ?% D5.39.217.76
6 p" A- ^2 c$ { |
發表於 2015-7-2 09:34 AM
| 
5.39.217.76/ M3 p3 B# k5 v' M