當一個人發表言論後面對批評，說要捍衞自己的言論自由時，通常是表示自己已經無詞以對。筆者多次指出，批評別人的言論，並不是侵犯別人的言論自由，反而是言論自由的一部份。香港只有一個團體有能力侵犯別人的言論自由，就是香港政府，這當然也包括它背後的共產黨。所以批評其他人侵犯言論自由，都只是理屈詞窮的代名詞。tvb now,tvbnow,bttvb- F* B8 ~3 _- c: f B5 o- n
( P: H# P F8 ]) R
tvb now,tvbnow,bttvb( w' C! i* M7 Z7 I( D. V( k/ b
梁愛詩早前發表居港權官司的言論，批評香港法官不了解中央和香港的關係。兩個律師公會之後發表聲明，指按照普通法，法官享有詮釋法律條文的權力，任何干擾司法獨立的舉措，都必須慎重處理。梁的對應是去信兩律師會，指「要捍衞我的言論自由」，又指她的評論並沒有影響司法獨立。如上文所說，兩個律師公會無權剝奪梁的言論自由，梁提出來只能顯示自己理虧。公仔箱論壇& x5 G8 y* ]: e+ J4 G- t
2 M! p* t. V7 h4 e" z4 t; X# f
tvb now,tvbnow,bttvb0 ]8 r2 Q5 f( h! i
梁當然有她的言論自由，但她有一個特殊的身份，她是基本法委員會副主任。這個委員會固然是共產黨的橡皮圖章，但你也應該交足戲，起碼要扮出一副要維護香港法治的態度，只不過因這樣或那樣的原因要暫時放下原則。但梁的表現，卻完全是站在共產黨的立場發言，把這個委員會的畫皮撕破，令我們明白到共產黨的狼子野心，你對得起黨嗎？
. h% ?$ G `, g/ S etvb now,tvbnow,bttvb
2 i; z& F! o8 u2 x5.39.217.76
# ^ `: }( ]+ t2 qtvb now,tvbnow,bttvb香港人固然應該嚴正地抗議有梁愛詩這個基本法委員會副主任，共產黨也實在不應姑息這個成事不足，敗事有如的副主任。當然，以上所說，都是基於筆者的言論自由，但絕對歡迎批評。
1 S( V) r. T B& F' i
& O! { Y6 ~" D/ Q2 `9 Btvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇+ o+ n5 w3 I! i1 h
5.39.217.76# T0 R& b9 X# {: Q% S" S: d. a c
李德成tvb now,tvbnow,bttvb" H8 Y; L6 R( F" X
* E9 g! n3 n) G5.39.217.76公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-10-16 04:37 AM
| 