當一個人發表言論後面對批評，說要捍衞自己的言論自由時，通常是表示自己已經無詞以對。筆者多次指出，批評別人的言論，並不是侵犯別人的言論自由，反而是言論自由的一部份。香港只有一個團體有能力侵犯別人的言論自由，就是香港政府，這當然也包括它背後的共產黨。所以批評其他人侵犯言論自由，都只是理屈詞窮的代名詞。
% M: B* M+ \3 c5 B公仔箱論壇
# ~/ x9 f9 \5 V& l, E5.39.217.76
- P4 |, G" ~' q5.39.217.76梁愛詩早前發表居港權官司的言論，批評香港法官不了解中央和香港的關係。兩個律師公會之後發表聲明，指按照普通法，法官享有詮釋法律條文的權力，任何干擾司法獨立的舉措，都必須慎重處理。梁的對應是去信兩律師會，指「要捍衞我的言論自由」，又指她的評論並沒有影響司法獨立。如上文所說，兩個律師公會無權剝奪梁的言論自由，梁提出來只能顯示自己理虧。tvb now,tvbnow,bttvb1 T& G7 C' {6 O; k5 _5 G9 o8 r
5.39.217.766 m+ g* K& B/ M5 M0 t, a6 r
公仔箱論壇+ G5 `4 o: ?$ y' a. b w
梁當然有她的言論自由，但她有一個特殊的身份，她是基本法委員會副主任。這個委員會固然是共產黨的橡皮圖章，但你也應該交足戲，起碼要扮出一副要維護香港法治的態度，只不過因這樣或那樣的原因要暫時放下原則。但梁的表現，卻完全是站在共產黨的立場發言，把這個委員會的畫皮撕破，令我們明白到共產黨的狼子野心，你對得起黨嗎？
! s; t. V+ {! u& N5.39.217.76% ~4 ^% k( [4 x8 H9 |
公仔箱論壇5 Z3 ]+ V* H* y+ L' L. @
香港人固然應該嚴正地抗議有梁愛詩這個基本法委員會副主任，共產黨也實在不應姑息這個成事不足，敗事有如的副主任。當然，以上所說，都是基於筆者的言論自由，但絕對歡迎批評。; P$ E0 \5 m9 w% X" J5 ~' @
tvb now,tvbnow,bttvb2 m, R- a7 N3 J4 P
5.39.217.762 K, L+ h% R% {; s* h2 q% w
5.39.217.76, h0 n0 s3 B9 n C, b
李德成( b2 U% ^$ b5 a8 v- U- q {
" k" G) f- K' ?# X' Y0 W- Y% x* Utvb now,tvbnow,bttvb公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-10-16 04:37 AM
| 