當一個人發表言論後面對批評，說要捍衞自己的言論自由時，通常是表示自己已經無詞以對。筆者多次指出，批評別人的言論，並不是侵犯別人的言論自由，反而是言論自由的一部份。香港只有一個團體有能力侵犯別人的言論自由，就是香港政府，這當然也包括它背後的共產黨。所以批評其他人侵犯言論自由，都只是理屈詞窮的代名詞。
: Q) l T: w' `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 G- H$ l- o1 D0 A- r: @8 Y' Itvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb. F6 u9 j% c0 Q" W1 N! |% ]
梁愛詩早前發表居港權官司的言論，批評香港法官不了解中央和香港的關係。兩個律師公會之後發表聲明，指按照普通法，法官享有詮釋法律條文的權力，任何干擾司法獨立的舉措，都必須慎重處理。梁的對應是去信兩律師會，指「要捍衞我的言論自由」，又指她的評論並沒有影響司法獨立。如上文所說，兩個律師公會無權剝奪梁的言論自由，梁提出來只能顯示自己理虧。公仔箱論壇1 G" z" L( `8 A" T" R
: b0 I; {& @5 U7 a& L
) p4 O3 p' A. ?8 J8 P0 L/ M% G5 q/ ?梁當然有她的言論自由，但她有一個特殊的身份，她是基本法委員會副主任。這個委員會固然是共產黨的橡皮圖章，但你也應該交足戲，起碼要扮出一副要維護香港法治的態度，只不過因這樣或那樣的原因要暫時放下原則。但梁的表現，卻完全是站在共產黨的立場發言，把這個委員會的畫皮撕破，令我們明白到共產黨的狼子野心，你對得起黨嗎？tvb now,tvbnow,bttvb, k2 k4 v5 _; w8 s
9 P, U4 x7 l9 y, o
公仔箱論壇& b) S3 |+ P% @3 d: [+ {
香港人固然應該嚴正地抗議有梁愛詩這個基本法委員會副主任，共產黨也實在不應姑息這個成事不足，敗事有如的副主任。當然，以上所說，都是基於筆者的言論自由，但絕對歡迎批評。
6 t" i: G" y- K% A7 B4 ]公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb: k" m" M$ [5 D$ W9 F7 ^4 r" U
公仔箱論壇! G/ w, ^) ?1 r8 z& N
5.39.217.76- H& ~% `- @( s' l
李德成
1 h! [; w2 t; J4 _+ s* A/ T# N1 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 A6 ^- R. F( s3 s4 X9 w( _公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-10-16 04:37 AM
| 