警遺失圍捕光碟證據 藏械犯指控疏忽申上訴
& I( T ]2 l) N7 ~3 D& i# B4 stvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.76- S" G) J# b" z% @: h
$ ?, d: t/ t( z; L4 v( ]公仔箱論壇
: s/ T# y9 g) ?( ~公仔箱論壇一名男子被警方圍捕並搜獲違禁槍械及毒品，經法庭判處罪名成立。被告不服而向安省法院提出上訴，指審訊過程法官犯錯及錯誤引導陪審團，但處理上訴的法官認為當事人的3項理據不足，因而駁回其上訴。
0 |. B0 r; J8 P: t: m* _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- X: {% i' {! Z+ R3 }# p0 t
提出上訴的男子自1995年開始有刑事記錄，包括在少年法庭被控搶劫、傷人及藏有違禁武器等罪名。是次案件源於他是警方監視的目標人物，當他駕車到達女朋女家裏數小時後，再乘搭的士離開。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" X0 a" Z+ V7 |7 `$ Q$ P
5.39.217.769 u2 @2 g0 ]: l6 M% X1 z
監視的探隊行動小組懷疑被告身上藏有武器，跟蹤至一個購物中心停車場時，採取高危截停行動，將該輛的士截停，當場在疑犯身上搜出半自動手槍、子彈及毒品。公仔箱論壇2 K; |2 }; R. n" q, n% D
tvb now,tvbnow,bttvb9 R$ O% G# Z3 w9 v; A5 \ F3 j
指法官錯誤引導陪審團5.39.217.76, w( ^* Q- D W
& o$ `5 ], g& C8 }7 @) r5 f0 s
完成拘捕行動時，警員立即向就近現場的一間百貨公司取得保安閉路電視拍得的DVD光碟作為佐證，後來發覺監控錄影機只拍到警車和的士前半部，未能攝錄拘捕情況，以及從疑犯身上搜出槍械及毒品過程。其後警員既沒有記錄光碟內容，以及按程序妥善存檔，最終無法尋回而未能成為呈堂證據。
* o H, s& z( P( Y( f1 x% g% h
, e# ^3 z& K5 R2 j) d# i4 i公仔箱論壇該男子被落案起訴兩項非法藏有武器，以及6項違反禁制令，經審訊後被判入獄8年半。被告不服裁決，向安省上訴法庭提出上訴，當中的3大理由包括：原審法官犯錯，撤消他提交相類案例的申請，也沒有機會作證；法官沒有考慮警方未能保留監控錄影帶，而撤消上述申請；以及錯誤引導陪審團。tvb now,tvbnow,bttvb- r1 K7 c$ s* h3 V% R0 \* p
tvb now,tvbnow,bttvb5 |. b3 q' C& v1 |
處理上訴個案的主審法官蘭茜閱覽案情及供詞，認為上訴人的3項理據均不充裕，駁回其上訴。就上訴人提交相類案例的申請，原意是禁制主控官交叉盤問他以往的刑事記錄，通常法官有酌情權作出限制，以保護被告得到公平的審訊。當中考慮前科犯罪記錄的性質、與本案相距時間，以及被檢控的罪名等因素。
) O/ H) M' t% B0 |5.39.217.765.39.217.76/ o+ Y7 _7 \8 `* n9 W
原審法官撤消這項申請的原因時，指出警員沒有串謀提供偽證或故意毀壞閉路電視光碟，在被告身上確實搜獲槍械和毒品，有需要對他的犯案記錄進行交叉盤問。 |
發表於 2016-3-27 10:19 PM
| 