中國時報4日發表社論說,為了讓美國安心,以鋪平2016勝選最後一哩路,蔡英文在訪問美國前後,先後射出了“維持現狀”、“中華民國憲政體制論”及“九二共識/求同存異”三箭。探究其文字內容,不能否認她已向國民黨的兩岸立場與國家論述大幅貼近。難怪有人形容蔡英文三箭是“馬規蔡隨”,只是不知道馬英九與國民黨應該感到欣慰或憤怒。
& n: e, X+ y f6 ~/ Q( @- L8 i公仔箱論壇
r8 U5 y' f. x2 j/ C Q% D 社論說,不過,蔡英文這個彎轉得實在太突然,也太生硬了,為台灣長遠利益計,我們必須就幾個核心議題請蔡英文說清楚、講明白,以確定“蔡英文三箭”不是只求頭過身就過的選戰策略,而是民進黨本質的改變。
+ ^2 _4 P9 z. Y( b% n公仔箱論壇
7 j/ @& p& i. v; y1 f" A5.39.217.76 讓我們先從兩個出奇安靜的場景談起。6月28日獨派團體“908台灣國”舉行了“2016台灣必勝”募款餐會。這個餐會包括台聯黨主席黃昆輝等獨派人士雲集,大家杯觥交錯,齊祝蔡英文大勝當選。然而奇特的是,這群長年極欲“改變現狀”、敵視“中華民國”、痛惡“九二共識”的獨派人士,卻對蔡英文最近接連射出、招招打中“台獨”痛處的驚天三箭,竟全如眠鷗宿鷺,闃然無聲。此為何故?908台灣國主辦人誠實地道出了箇中原因:“應先讓蔡英文與民進黨取得執政權,再談建國議題。”他們已經判定,蔡英文的三箭是獨立建國必需的階段性偽裝。
7 N0 s* j, s: g! z4 v0 ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 D5 M1 b$ Q0 W
社論說,第二個場景,當蔡英文端出“中華民國”憲政體制”為她的選舉加持的同時,正值“中華民國”抗戰勝利70周年,對於這一段抗戰歷史,蔡英文卻不言不語,如木石瘖默,安靜的像是一隻躡足過室的貓,深怕掉了一根針在地上被人聽見。5.39.217.76+ W, h5 E& Y# n/ U" r3 x. ~+ x( J
3 \! c$ g! ^# x) S( d" g4 [這二個場景的“安靜”,交疊出一個可怕的問號,蔡英文口中的“中華民國”,難道是一個“斷頭斷尾”的“中華民國”嗎?“斷尾”也者,應和的是獨派集會喊出“先執政,再建國”的權謀。讓人懷疑蔡英文喊出的“中華民國”,是否是“台獨”的擬態、階段性的借殼?先取得“中華民國”的政權,再消滅“中華民國”的未來。至於“斷頭”疑慮,指的是一刀切去1949年遷台以前的“中華民國”,大刀落下,7月7日蘆溝橋事變就是外國史,所謂抗戰70周年對台灣來說,也只是被另一個“外來政權”統治的開始。 tvb now,tvbnow,bttvb' W0 q2 u; K7 H# ~' b
- X, H! ?6 J: \( W( HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 社論說,“斷頭斷尾”其實就投射在民進黨《台灣前途決議文》里:“台灣是一主權獨立的國家,現在叫做“中華民國”。這讓蔡英文的“中華民國”,沒有過去、沒有未來,只剩一個心有不甘、勉強借用的“現在”。這個頭尾皆斷的史觀,必然帶來“斷身”的結果,那就是蔡英文在2011年12月23日“總統”選舉電視政見會上所申言的,她的“中華民國”,只有“淡水河、濁水溪與高屏溪”,沒有“長江、黃河與黑龍江”。她把“中華民國”的“身體”,依《中華民國憲法》在主權上的固有疆域,也一刀斷去。一旦“中華民國”被大卸八塊,“中華民國”也將成為一個“斷靈”的孤魂,變成蔡英文口中的“外來政權”與“流亡政府”。 5.39.217.762 s* Q$ ]# j: b
, g: r; n" |3 }# L5.39.217.76 這是蔡英文必須說清楚的,她的“中華民國”是這樣一個“斷頭、斷尾、斷身且斷靈”的“中華民國”嗎?如果不是,那麼蔡英文必須明確具體回答大家幾個問題: 4 T6 N1 Q/ r! @: ?
, Q1 J. t. B& D6 U' b0 Q' Z5.39.217.76 第一,她如何看待“中華民國”抗戰歷史?這是口稱“中華民國”的“總統”候選人沒有資格沉默的事。 tvb now,tvbnow,bttvb, e6 G3 C+ I' F5 t: G; }5 Y
/ _; y! N& `2 v# P2 \tvb now,tvbnow,bttvb 第二,她接受《中華民國憲法》第四條“固有疆域”、“憲法”增修條文前言“國家統一前”,及兩岸人民關係修例“一國兩區”的明文規定嗎?《中華民國憲法》是不是謝長廷說的“一中憲法”、“憲法一中”?如果不是,那是什麼?如果是,那麼蔡英文如何能批洪秀柱的“一中同表”躁進?民進黨怎能把“一中”扣上急統的紅帽?
% ^0 w# `7 s; Q" X公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb- E9 L( b o* O1 b' c; ]2 r
第三,兩岸關係究竟是什麼關係?洪秀柱已清楚告訴大家,“依《中華民國憲法》,兩岸關係不是‘國際關係’……而是‘整個中國’的‘內部關係’”;而曾告訴蘇起“‘兩國論’不說繼續做”的蔡英文,仍然堅持“兩國論”繼續做嗎?
% d7 s: l _& \& M* J$ p9 y5.39.217.76) s( q$ P! p# [8 O# x( P
社論說,蔡英文三箭“外觀上”已向國民黨貼近,但我們更重視的是,如果這是選舉策略上的“假貼近”,實際上準備繼續凌遲“中華民國”,這不僅不誠實、不道德,如果這樣的蔡英文當選,更將是國家治理的災難、兩岸關係的危機。 |