返回列表 回復 發帖

[新加坡] 开车时打盹酿致命车祸 经理“疏忽而非鲁莽”免坐牢

34岁经理开车时睡觉,结果酿成车祸,撞倒一对老夫妇,妻死夫伤。肇祸司机黄俊川原本面对鲁莽驾驶罪,但案经审讯,法官认为他当时的驾驶行为是疏忽而非鲁莽,将控状改为疏忽驾驶,判他罪名成立。
6 e* V) A! O' G6 P2 ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。控方指被告疲惫困倦还开车,要求法官严惩,判处被告坐牢至少10个月及吊销各级驾照至少10年,但法官只判被告罚款9500元,以及吊销各级驾照三年。控方有10天时间决定是否要上诉。
* B9 c9 h# F2 W; y刘伟彬法官前天下判时说,这是一起不幸意外,不过,证据显示,被告的驾驶行为是疏忽而非鲁莽。
* J+ A8 E( h0 r3 p公仔箱論壇被告黄俊川持有英国一所大学的商业管理硕士学位,是业务发展经理。
* ~( r  l' f# Q3 x' L  B. `5.39.217.76这起车祸去年11月8日早上6时48分发生在汤申路上段朝罗尼路方向的路段。死者莫晓润(76岁)当场不治,伤者黄松茂(76岁)则头部受伤及手臂擦伤,被送入医院治疗。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- B0 }3 Q9 M. b1 s  t' i" y
被告过后被控两项鲁莽驾驶,指他当时疲惫困倦,睡了过去,以致无法控制汽车,撞死莫晓润,同时撞伤黄松茂。根据判例,鲁莽驾驶会被判坐牢。
  v$ G' c* `& I" y8 {3 Y- Q被告承认疏忽,否认鲁莽,因此在案件审讯中,控辩双方对案发经过无异议,控方将双方同意的案情呈堂。双方争论的焦点是被告当时的驾驶行为是鲁莽,还是疏忽。
7 Q  V1 o# N- E: B6 K8 `. N+ X. p) I2 m被告的律师黎鸿业在书面结案陈词中说,被告因疲倦打瞌睡,最后睡着,导致车祸发生,那是疏忽,而非鲁莽。
3 C3 P2 v: ^& G3 ~, o4 s公仔箱論壇主控官则在结案陈词中指出,被告当天工作和进行社交活动至少22个小时,在缺乏睡眠情况下开车,导致车祸发生。而被告在车祸发生前喝了一些酒,也使他疲惫困倦,影响开车。
6 `! G4 I! g  E0 S9 O8 d$ o: V公仔箱論壇除此,被告明知自己打瞌睡,却继续开车,最后撞到人。被告的这些行为构成鲁莽罪。
0 P5 x4 M2 t2 B# nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。主控官要求法官严惩被告,以儆效尤。主控官说,司机开车时睡觉,会造成严重后果,被告当时感觉疲惫,应该使用公共交通工具,而不是自己开车。
9 z( A+ N; j# ]3 Ltvb now,tvbnow,bttvb律师则说,被告承认有罪,但那是疏忽造成。他因为睡着而酿成车祸,事后感到后悔,要求法庭根据判例,判处被告罚款。
* ~' S8 p5 B; x3 e4 q. S( _: }5.39.217.76撞倒老夫妻 妻死夫伤
7 J6 P2 q6 D& u4 f% k$ ^: @  yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不过法官接受辩方的说法,将被告的两项控状改为疏忽驾驶,判他罪成。
! j8 ?: m9 [8 \# Y( U! o根据控辩双方同意的案情,事发前一天,即去年11月7日,被告早上约8时上班,晚上10时回家后继续工作到午夜12时,之后他上网与朋友聊天,跟着在凌晨2时开车去朋友家喝了两杯红酒,到清晨6时觉得疲惫困倦才开车回家。
. ?1 R/ p7 v: UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在回家途中,被告感觉疲倦,边开车边打瞌睡,多次自掴颈项让自己醒来,但他最后还是睡着,最后撞到当时正准备到附近一间教堂作礼拜的死者和伤者。
1

評分次數

  • civicboy1969

返回列表