34岁经理开车时睡觉，结果酿成车祸，撞倒一对老夫妇，妻死夫伤。肇祸司机黄俊川原本面对鲁莽驾驶罪，但案经审讯，法官认为他当时的驾驶行为是疏忽而非鲁莽，将控状改为疏忽驾驶，判他罪名成立。5.39.217.76( J/ s g$ E4 j; A( n
控方指被告疲惫困倦还开车，要求法官严惩，判处被告坐牢至少10个月及吊销各级驾照至少10年，但法官只判被告罚款9500元，以及吊销各级驾照三年。控方有10天时间决定是否要上诉。
! { J& ~9 M' a5 R/ I" Ntvb now,tvbnow,bttvb刘伟彬法官前天下判时说，这是一起不幸意外，不过，证据显示，被告的驾驶行为是疏忽而非鲁莽。
I! m) B9 y ]3 u; I被告黄俊川持有英国一所大学的商业管理硕士学位，是业务发展经理。tvb now,tvbnow,bttvb8 Z4 t2 k, h$ w4 v5 P, a. z
这起车祸去年11月8日早上6时48分发生在汤申路上段朝罗尼路方向的路段。死者莫晓润（76岁）当场不治，伤者黄松茂（76岁）则头部受伤及手臂擦伤，被送入医院治疗。5.39.217.76' L* x1 r0 S; e$ l, M- x
被告过后被控两项鲁莽驾驶，指他当时疲惫困倦，睡了过去，以致无法控制汽车，撞死莫晓润，同时撞伤黄松茂。根据判例，鲁莽驾驶会被判坐牢。
2 k0 T5 m) [% L+ S- {被告承认疏忽，否认鲁莽，因此在案件审讯中，控辩双方对案发经过无异议，控方将双方同意的案情呈堂。双方争论的焦点是被告当时的驾驶行为是鲁莽，还是疏忽。
, g) l; `* R6 x; H7 v+ [被告的律师黎鸿业在书面结案陈词中说，被告因疲倦打瞌睡，最后睡着，导致车祸发生，那是疏忽，而非鲁莽。tvb now,tvbnow,bttvb/ D9 f3 y9 T+ `
主控官则在结案陈词中指出，被告当天工作和进行社交活动至少22个小时，在缺乏睡眠情况下开车，导致车祸发生。而被告在车祸发生前喝了一些酒，也使他疲惫困倦，影响开车。tvb now,tvbnow,bttvb V" q) H0 p/ s C9 O
除此，被告明知自己打瞌睡，却继续开车，最后撞到人。被告的这些行为构成鲁莽罪。
% Y e) [+ r3 }# ] [% E) y6 vtvb now,tvbnow,bttvb主控官要求法官严惩被告，以儆效尤。主控官说，司机开车时睡觉，会造成严重后果，被告当时感觉疲惫，应该使用公共交通工具，而不是自己开车。
+ X* q; J( U: h5 _8 Q律师则说，被告承认有罪，但那是疏忽造成。他因为睡着而酿成车祸，事后感到后悔，要求法庭根据判例，判处被告罚款。5.39.217.76' H, \& f j3 G0 N5 ]' P
撞倒老夫妻 妻死夫伤
2 X$ D5 K8 z1 u) E( Wtvb now,tvbnow,bttvb不过法官接受辩方的说法，将被告的两项控状改为疏忽驾驶，判他罪成。
3 o. E6 ~) C# s) E根据控辩双方同意的案情，事发前一天，即去年11月7日，被告早上约8时上班，晚上10时回家后继续工作到午夜12时，之后他上网与朋友聊天，跟着在凌晨2时开车去朋友家喝了两杯红酒，到清晨6时觉得疲惫困倦才开车回家。
7 F- l/ i0 _& z+ z8 b$ S公仔箱論壇在回家途中，被告感觉疲倦，边开车边打瞌睡，多次自掴颈项让自己醒来，但他最后还是睡着，最后撞到当时正准备到附近一间教堂作礼拜的死者和伤者。 |
發表於 2010-10-31 03:44 AM
| 
