(東方日報)2017-5月-19日
6 S0 H: d$ A) S5.39.217.76公仔箱論壇9 o) J6 Z; O+ f/ c
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- q* A, v% L% b: m0 \, L
觀塘市中心重建項目,佔地達五萬三千五百平方米。(何量鈞攝)
' u5 c1 q1 h# R8 i0 G7 F" ^2 x2 D4 @$ F% R
市區重建局歷來最大型的項目觀塘市中心重建計劃波折重重,公布廿年仍未完成,地政總署多年來對區內一百個沒有註冊業權的搭建物視而不見、袖手旁觀,終變成整項千億計劃的絆腳石!市建局行政總監韋志成透露,該局正面對有關搭建物資料過時、逆權侵佔官司及違反地契三大難題,一旦多個搭建物佔用人同時提出逆權侵佔訴訟,該局更需面對持久戰,令重建變得遙遙無期。有關注團體批評問題緣於政府部門多年來沒有執法,縱容僭建霸地,令問題愈滾愈大。
G0 D& {8 [4 q0 ` p" Ftvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.764 @/ }, U; a- g! b
佔地五萬三千五百平方米的觀塘市中心重建項目,是前土地發展公司於一九九八年公布的其中一個重建項目,但延至市建局○七年才啟動法定程序,單是建築以及收購賠償等總發展成本已涉及數百億元。由於項目龐大及複雜,項目分成五個發展區,第一發展區觀月‧樺峯已於一四年竣工;第二、三發展區仍在施工,第四、五發展區則暫定二○二四年完工。
* x2 b" y1 H& x" X5 r4 ]' ]; t
. p3 c: @! j& K1 G5.39.217.76無搬遷時間賠償方案
' g7 |3 X# H9 G" h# Q3 Z7 @韋志成昨發表網誌指,第五發展區已收購九成八的業權,但裕民坊裕華大廈及國泰大樓等樓宇的地下,有大約一百個沒有註冊業權的搭建物,直言屬「非一般」情況,不能沿用以往一貫的政策去處理。市建局會因應特別情況,制訂合適搬遷方案,他上周一出席座談會,已與搭建物用戶商討問題,但有與會用戶指市建局在會上並無提出任何發展時間表及賠償方案,對於何時需遷出仍屬未知之數。* V+ O0 o; a; Y# A6 g! K; F
公仔箱論壇' O7 v5 g; N; @4 l4 Z8 y
根據市建局的初步估算,區內一百個搭建物中,約卅多個位於政府土地上,九個擁有食物環境衞生署的固定攤位小販牌照;另外六十多個分布於裕華大廈和國泰大樓地面的公眾通道上,主要用作零售用途,經營各式各樣的生意,如小食、藥房,當中亦有作居住用途。8 g c. w0 X" g
公仔箱論壇; g1 j: l- K' R- ?/ Q
公仔箱論壇: v+ X# ^' U" x6 f
裕華大廈和國泰大樓地面的公眾通道上,有多間商舖。
7 b2 } r: }! r
4 \7 E( }4 o9 jtvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.76- Z5 x3 ^; n5 t& e w
裕華大廈地下,有多間經營不同零售生意的商戶。
7 p' e6 g* l$ m. e! ^tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇7 K; f: U8 v3 p1 O- h1 ~
市建局難查用戶身份公仔箱論壇! U% H4 m( q5 R
韋志成指現時市建局面對三大困難,其一是凍結人口調查早於十一年前進行,部分搭建物的使用情況、用戶身份以及相關資料已改變,但法例並無授權市建局進行第二次凍結人口調查,故並不掌握最新資料制訂搬遷方案。
" G, X7 _9 A/ C/ H) ?$ }2 k1 }* X5.39.217.76( h( u! T2 M; @' y0 m3 W
tvb now,tvbnow,bttvb& |1 k. G5 U8 n( H8 Y6 S
市建局觀塘市中心重建計劃恐完成無期。公仔箱論壇( j, T+ Z7 A. ~. d7 T
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! m4 q0 D$ f% } ^+ P

! Z' Q' }8 h9 C5 ] gtvb now,tvbnow,bttvb裕華大廈及國泰大樓樓下有不少商戶依然燈火通明。tvb now,tvbnow,bttvb9 ]+ R4 q- G$ q3 Q. t
3 D. n( x! {9 \/ F$ {$ e2 e
5.39.217.76( A W. {8 R8 S' `
韋志成(左二)上周一出席座談會,與第五發展區搭建物用戶見面。(互聯網圖片)tvb now,tvbnow,bttvb8 J0 z7 r1 b0 ^, r! N, r8 P
6 J3 ]) b6 o8 Y, s0 `4 a+ H
恐衍生逆權侵佔官司tvb now,tvbnow,bttvb% |0 D) a* ?1 W& s6 Z* D; o
其次是搭建物存在且佔用多時,衍生逆權侵佔的問題,以致市建局不能沿用過去的收購及安置政策。現時有一宗逆權侵佔案件仍在處理,耗時多年亦未有判決,韋指假若要處理眾多逆權侵佔案件將是一項持久消耗的工作,令重建變得遙遙無期。
3 ?+ Q2 [* f1 T' J6 Otvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& T( \& @7 K+ L8 I8 R }0 z
需處理違反地契問題tvb now,tvbnow,bttvb4 _5 K M1 Y7 ~% \3 V3 ^; o* H( ?0 t
另外,搭建物大部分建於公眾通道範圍內,地契賣地條款及所附的地盤平面圖指定有關位置應保持暢通及開放,故即使能把逆權侵佔問題解決,仍須處理違反地契問題。3 X2 p9 Q2 O; Z3 C) E2 B9 @4 O
tvb now,tvbnow,bttvb( Q. m+ m. H2 \4 O1 t0 Z
廿三萬監察發言人王國興批評,這個屬於歷史遺留下來的問題,緣於地政總署及屋宇署等部門長年沒有執法,導致問題愈來愈嚴重。身兼市建局非執董的立法會議員麥美娟則指,逆權侵佔的官司,市建局亦處於被動,只能盡快與用戶達成共識,制訂搬遷方案。另一議員柯創盛謂,重建項目已拖延太久,當中涉及的檔戶五花八門,希望市建局與用戶多加溝通。地政總署則指會了解及跟進。 |