返回列表 回復 發帖

[時事討論] 什麼是香港的「本土主義」? ──從「類民族主義」到真正民族主義

什麼是香港的「本土主義」?5.39.217.767 k" N+ _0 ?) M: A+ x; E& R

; Z, ?- x3 T# c5 U3 ]- t公仔箱論壇──從「類民族主義」到真正民族主義5.39.217.76) ^5 f% [4 E0 c+ H$ g

; D& Z: a' E2 C, s1 y% ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) K, j$ A$ K( {# t$ r

3 _* O1 N( {0 d. H. h公仔箱論壇 5.39.217.767 u4 U, O: Q* l6 r
公仔箱論壇" o" ^" I( E% ^8 I3 y. S1 ^! ^: i8 l
下筆寫呢篇文,源於一個德國人問我朋友:「什麼是香港本土主義?」。5.39.217.76, t' R+ t' ^4 E
另外,本人在年前赴歐洲,遇到一荷蘭女子問我:「香港是否一個國家(country)?」# ^) b/ Q+ J0 Y5 C
還有,有巴西人聽到我從香港來的時候,就用普通話對我說:「您好!謝謝!」(近年,可能因為中國國勢日盛,所以在外國,不少洋人都識講一兩個普通話詞彙。)tvb now,tvbnow,bttvb" X9 a/ c  X: J+ q! x% N+ k
公仔箱論壇" Y3 O& s! {4 U' ~
以上三件事,都關乎香港的地位及身份問題,要掌握這個問題的核心,不能只用「本土」兩個字含混過去,而是要用世界公認的社會人文學科概念,去描述分析它,才能準確地認識它,亦令不明白香港語境(context)的外國人,可以明瞭香港的特殊狀況。6 C! K/ M" W# b/ \5 _3 Q

! m' m1 q- S. Y; z1 e1 w. Y% S$ ^5.39.217.76其實,在英語學術界,早在2000年,澳洲籍華裔學者Chu, Yingchi已在其博士論文Hong Kong Cinema: Coloniser, Motherland and Self用「類民族身份」(quasi-nation)來形容香港的特殊身份地位1──既有不同於中英兩國的社會結構及身份認同,又有一定的管治自主及獨立國際身份,但又不是獨立國家的狀態。筆者以此為基礎,會以「類民族主義」(quasi-nationalism)一詞,來界定1970年代以來香港人的「本土意識」,因為它合符正宗民族主義的兩個核心定義,第一就是「自己人」與「其他人」之區別意識,這主要體現為港人視「大陸人」為「他者」,以及第二定義:要求政治自主自決,這反映在香港人要求真正港人治港、高度自治及「我要真普選」上。
' J4 D6 t8 G' Z( r0 F  I2 d+ @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇9 `7 G& u$ `! H( [. |1 ^& J: I! p% D
可是,它和真正的民族主義,又有程度上的分別,例如香港人雖強調與大陸人的區別,但因其種族及傳統中華文化認同,他們又多數不會否定「中國人」身份,這驅使歷來香港人在中國出現重大災變時,都會因「同胞情」而特別關心並慷慨捐助,而且不但沒有要求香港獨立建國,還站在中國大一統的立場,反對台灣、新疆、西藏的分離主張。到了近兩三年,越來越多香港人提出「我是香港人,不是中國人」以及「香港獨立」(縱使公開提倡者,仍是少數,但已經比以前大增),此等主張,正顯示香港已出現貨真價實的民族主義思潮──獨一無二的民族,要求獨立建國。
! a$ s3 D# ^" J5.39.217.76' K7 W  S  B9 n- ?9 z' v' v) O3 D; d
下文將會論述香港「類民族」身份的形成過程,以及其政治、社會根據,這裏要先說明,無論是《中英聯合聲明》還是《基本法》,再加上1982-84年間中方領導層對香港未來的承諾,都是確認香港「類民族身份」至少維持五十年的。
% W* ~1 Y* V. z, D) Qtvb now,tvbnow,bttvb9 Q5 r) O/ M; E
戰前香港華人精英的「另類中國人」身份認同
$ N: R8 i3 y5 I  J5.39.217.76一向以來,人們相信在1970年代以前,香港華人都沒有本土身份認同,但到近年,來自美國並研究香港史的學者高馬可(John Carroll,他亦是《香港簡史》英文原版的作者)發表研究,指出19世紀至1941年的華人精英階層(由華商及專業人士組成,許多受過英語教育,不少更出任行政立法兩局議員),因為其生活經驗以及經濟政治實力,都係因英屬香港而有的,所以漸漸認為自己,是不同於中國大陸人的「另類中國人」。可是,他們仍是愛中國的,也想中國繁榮富強,他們甚至認為自己比中國大陸人,更有能力帶領中國現代化。雖然如此,至今歷史學者仍相信,戰前一般華人,普遍還未有異於中國大陸的身份認同,只覺自己是寓居西方租界的華人(或華僑)。主因之一,就是在1841至1950年間,中港雖屬不同國家統治,但邊界是自由出入的,在大部份香港華人眼中,未有香港社會這概念,有的反而是「省港澳」一體觀念,他們生在省城(廣州)附近,工作在香港,有空閒就去廣州,老了就回鄉下;又例如戰前香港,以中文中學為主,學生畢業後就回大陸升學。
/ ?: d. o. H: b9 Z3 u  I6 x/ u公仔箱論壇
( v& F( X0 R) ]$ H, t& e' F5.39.217.76 $ r8 `4 U) U) @! w

$ b* K5 M% M+ _2 z/ I" ytvb now,tvbnow,bttvb「類民族」身份的根基──1950年「中港區隔」的開始5 v- Z+ A! Y% J, j6 L
1946年,國共全面內戰開始,中共勢如破竹,直捲全國,上百萬中國難民舉家湧港,由於湧入的人太多,再加上冷戰的安全考量,1950年開始,英方實施嚴格的中港邊境管制。在差不多時候,香港居民身份證制度完全確立(此制源於日治時代),住係香港,人人都要帶身份證。tvb now,tvbnow,bttvb( _2 V- w/ D- r+ f: v0 `

5 C2 F* B# @* L. H8 G' t, O3 N另外,由於中港之間再不能自由往來,再加上香港華人大多討厭共產黨,而港府又不想中共在香港有太多影響力,所以原本不用在本地提供的公共服務,現在也要提供了,其中最典型的例子,就是政府全資資助及監督的「香港中文大學」成立,令中文中學的畢業生,可以不用去大陸或台灣,也能升讀大學,其資歷更與港大等同。
  u1 O$ O/ N% F! y) C5.39.217.764 b* E0 P( Y  l0 H7 w7 k& D8 ]0 S; z
另外,確立以廣東話為中小學以至大學(至少在中文大學)的認可授課語言,又在公共事務中,將「中文」定義為廣東話及繁體字,都使香港作為與中國不同的「自成一體社會」(呂大樂語),漸漸確立起來。tvb now,tvbnow,bttvb9 W# p- y% t# b, M, k

. J. A8 r# M- g/ S/ X
. `$ D- ]( x. r2 c3 w  K- VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 Y5 }. @* ]6 ?3 K& N
「有香港特色的去殖民地化」與大陸「阿燦」的出現( M) b0 U4 U; s# ]; T
正如筆者早前的〈舊時香港成功,源於敢頂撞宗主國〉一文所說,自1950年代末期開始,港府已經從倫敦殖民地部手中,取得很多自主權,研究冷戰時代香港史的學者麥志坤,就形容此趨勢為「行政上的獨立」(administrative independence)、「自動的去殖民地化」(auto-decolonization2)。雖然港府的實際權力越來越似一個自治領(Dominion),可是這個政府並非由當地人普選產生的,所以在憲制上,仍是「皇家殖民地」(crown colony)。
" K( V0 m* g  ~. U% o& A$ NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( F5 v: x% e8 ]8 s( q. ?; [1 i: T
到了1970年代,港督麥理浩大刀闊斧進行社會民生改革,為所有香港永久居民提供基本的福利保障,又積極發展經濟及其他公共服務。根據近十年所公開的英國檔案,這些改革是源於麥理浩認為,中英關於香港前途談判,必須在八十年代中期以前完成,而他及一眾外交部官員(殖民地部已於1966年裁撤)都認定中國政府斷無可能同意延續新界租約,所以就決定在中英談判前,先改善民生經濟,並盡量聽取民意,令香港華人更認同英國管治,同時進一步拉闊香港與中國大陸間的發展差距,這樣,到日後前途談判時,香港人就會站在英方那邊,再加上香港巨大的經濟成就驅使,就會令中方同意在九七年後,給予香港在中國主權下的特殊地位,以保障港人以及西方各國在香港的利益。& P1 \/ z1 l; s3 w- y& X8 ]4 V
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- K; v6 r' _+ g) h- D
結果,到了「麥理浩時代」接近完結時,香港雖然保留了老式殖民地憲制,但港府日益開明的統治,卻使香港越來越不像一個殖民地,而是一個人民生活富足、種族較為平等、政府重視民意且管治優良的現代華人城邦。這種沒有獨立建國目標,又不建立民主自治政府的「去殖民地化」,筆者名之為「有香港特色的去殖民地化」(decolonisation with Hong Kong’s characteristics),只有香港這個位於中國沿海的英屬飛地(enclave),大部份土地有年限租借自中國,又欠缺獨立條件的港口殖民地,才會出現這種情況。
; }; }7 N, ^  ~tvb now,tvbnow,bttvb9 f) B; I% j9 e0 }1 i
麥理浩在1973年外交部的機密內部通訊中指出:「我們不可能將目標放在對國家的效忠,但若能培養一份市民的自豪感(civic pride),則應該是有效的替代品3。」,到了麥理浩離任前夕,香港人已培養了對香港的歸屬感,甚至自豪感。
, T1 u# Q6 H1 c& [與此同時,香港人開始視自己為不同於「大陸人」的群體,香港華人漸漸不再視大陸來的人為「同鄉」,而是來自落後悲慘地區的異類。1979年播出的無線電視劇《網中人》中的「阿燦」一角(廖偉雄飾演,所以近年高登網民叫他做「燦神」),好食懶飛、品味低俗、言談老土、多番拖累親人,正好是當時香港人對大陸人觀感的寫照4,所以在日後很長時間,香港人都以「阿燦」來蔑稱大陸人,而劇中阿燦狂食十多個漢堡包的經典一幕,更成為香港人對大陸人固化形象(stereotype)的誇張呈現。/ [4 n  l% j" o; S. A& b
tvb now,tvbnow,bttvb! x$ f! ^; a# r$ E" O  K& e- A
到了1980年10月23日,港府宣布取消「抵壘政策」,所以中國非法入境者,不論身在市區還是新界,都會被遣返中國。
. z; r& M- p5 I: X2 ~tvb now,tvbnow,bttvb至此,無論是制度上,還是港人意識上,香港人和大陸人,已經是兩種很不同的群體,香港的「類民族」身份,至此形成。
' a* L/ m/ ?6 n5 g' V$ Y8 ?  E公仔箱論壇
$ E( g6 P! h1 ?* W9 Y; [公仔箱論壇
  
《聯合聲明》及《基本法》對「類民族」身份的事實確認
" E7 L1 o: j' r( @1 _公仔箱論壇1982年,中英談判正式展開,中方官員為穩定香港投資者信心及民心,強調九七後一切不變,換的只是一面旗幟以及「管治班子」。
. D/ C, c" x0 s% B: @1984年簽訂的《中英聯合聲明》,確定「港人治港,高度自治」原則,並明文規定「香港的現行社會、經濟制度不變,生活方式不變」,這即表示香港人有不同於大陸人的生活方式及社會體制,這等同事實上肯定了香港的「類民族」身份。
% G2 X, ^% Y, `0 l; K  f( h
! P% j# g- O& h' ?4 [6 |2 O; E* z5.39.217.761990年頒佈的《基本法》,其規定香港享有的自主權,是世界上很多聯邦制國家的州/邦,所沒有的,包括邊境管制、貨幣發行,並有自己的護照,到今天,無論是份屬英屬自治領的直布羅陀,還是同屬中國特區的澳門,都沒有自己的奧運代表隊,可是,香港至今都有。tvb now,tvbnow,bttvb9 u/ V5 x, n# k4 u) b. _$ b

: ?7 T( o7 J7 D6 d0 f公仔箱論壇正如台灣作家龍應台所說,香港人說「回港」,等如台灣人說「回國」,只是香港人不能把「國」說出口。公仔箱論壇; K6 j+ A$ G8 N
& Q: l' p7 s" Y6 q

; i+ }. e- u7 s) n公仔箱論壇
! b" x% j/ D. E/ ^& S! K# p) Y6 x由民主派走向「本土派」──對「類民族」生存危機的回應
" E) C: p; J# \2 w' N! P在九七移交後初年,中港的政治、社會及文化區隔,還守得住,再加上「民主回歸」的希望仍未完全幻滅,所以香港原有那種「類民族主義」中的「我群」/「他群」區分意識,還未在政治社會運動中,突顯出來,只是強調港人要有民主自治權利,至於何謂「港人」,更幾乎完全沒有探究,這正是八十年代至2014年香港民主運動的特質,即只講民主自由,而少講身份政治。4 D4 }' o% {) Z! A8 Z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 k4 r. H0 Q- r
到了2003年以後,大陸對香港的衝擊,不只是狹義的政治層面,還包括經濟、社會、教育及文化,簡要言之,即是香港人感到自己的生存空間及生活方式,不只受中國政府威脅,還受大陸人衝擊,至此,開始出現「本土主義」主張──強調「類民族主義」中的大陸人與香港人之別,而不只是針對北京威脅香港民主自由。tvb now,tvbnow,bttvb) L3 S  O0 X- U9 z; J2 M
5.39.217.76; p4 B7 `# P0 y& S0 e

6 o8 Q( O  S/ h' g/ t2 ltvb now,tvbnow,bttvb
" `" b' M  P" O8 Y9 `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb# t. k, F% K% m8 u9 U. {# p
香港「本土主義」介乎「類民族主義」與真正民族主義之間
9 l4 r! s, f7 `! h1 z: y' B9 `近年香港「本土派」中,較溫和的,會主張真正回到《基本法》及《聯合聲明》、認真貫徹「一國兩制」,並會提倡「源頭減人」──減少中國大陸人移居香港的數量,就算是講「蝗蟲論」,都只是重申香港既有的「類民族」身份及地位,所以只屬「類民族主義」;主張獨立建國,「香港人不是中國人」的,才是真正的民族主義主張。同時,有些本土派人士雖不主張港獨,但也認為「香港人不是中國人」,所以現時香港「本土主義」,其實係介乎「類民族主義」與真正民族主義之間,至於未來會朝哪一方向發展,就要拭目以待。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 y# [& {7 W3 v- q* t
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: W; G/ a! I5 k/ p- R  L  _  a* Z( S  k( }

$ U* ~4 J7 F5 `tvb now,tvbnow,bttvb
6 v( g, s( @( S' w; Ttvb now,tvbnow,bttvb「開放本土」可能連「類民族主義」也不是
. m- j; j9 \1 L公仔箱論壇曾有傳統社運人士批評「本土派」是排外以至法西斯,並強調自己也是「本土」,不過屬於「開放本土」。若果香港自1970年代開始有的「本土意識」及「本土認同」,就是「類民族主義」的話,那麼有社運人士反對「源頭減人」,很可能代表他們否定香港人與大陸人「我群/他群」之別,換言之,他們連「類民族主義」都反對。固此,若放在香港的歷史及社會脈絡來看,他們不算是「本土派」。
! l6 v6 f0 i, ?4 P8 z/ W
5 I  ~5 `0 s9 K- L友善列印tvb now,tvbnow,bttvb% A# ]4 x1 V  Z( w5 u, J
  
返回列表