舉世矚目的薄熙來案在山東濟南開審,當局以受賄、貪污、濫用職權罪起訴薄熙來,期望以快刀斬亂麻的方式迅速處理此案,翻過這一段歷史。然而樹欲靜而風不止,左右兩派圍繞此案撕裂民意,已到了無法彌合地步,薄案無論怎麼判都不會令雙方滿意。
: R- ?% f6 u, u/ Stvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb* H! R7 W4 h2 k$ G5 [" F1 U- z
從官方發布的消息看,當局希望將薄熙來定位於一個貪官,而不是一個政治犯,以減少對社會的震撼力。薄熙來從政三十多年,經歷過大連、遼寧、商務部等多個崗位,要說他像海瑞那樣兩袖清風,恐怕沒人相信,起碼他與大連實德集團的關係,就大有文章。當局從這方面入手,肯定能揪出薄熙來許多腐敗。tvb now,tvbnow,bttvb* f) c- v! u* g9 p" {' P( Y& H
. U2 Z( R. w, y公仔箱論壇外界更關心的是,薄熙來在海伍德案中的角色,對薄谷開來的行兇事件到底知不知情,以及他最後如何與王立軍徹底翻臉,官方如在這些問題上語焉不詳,故意隱匿不說,或者無法提供確鑿的證據,這宗案件的爭議勢必更大,謠言也會四起。
; @4 n( P3 \1 |" e: W2 ]5.39.217.76
0 R# N- T7 F [" j; _貪污罪名 避重就輕
r7 v% f1 E ^- H; \ X% J4 [- atvb now,tvbnow,bttvb薄熙來身份特殊,既是開國元勳的後代,又是中國左派的領軍人物。對於左派而言,他們認為現在的官場個個盡是貪官,比薄熙來更貪婪的高官比比皆是,比如被《紐約時報》披露的溫家寶家族二十七億美元的財富,當局為何不立案審查?當局厚此薄彼,是選擇性審判,是對薄熙來唱紅打黑路線的鎮壓,今次審判完全是小題大做,無中生有。
2 `- c- y: G8 t5 v. Y公仔箱論壇
! T& Y2 H! d9 C2 U( d5.39.217.76左派們更加難以理解的是,薄熙來當初唱紅打黑,政治局九個常委中七個常委給予肯定,當中有五個還到重慶視察,如今全盤否定唱紅打黑,豈不是當初這些政治局常委都是「有眼無珠」?還有些人認為,薄熙來雖然不是一個完美的政治人物,但畢竟在重慶敢想敢幹,為當地百姓謀了不少福利,比起那些尸位素餐,做一天和尚撞一天鐘的高官更值得尊敬。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 V. ^- [/ D' C8 B
$ B5 Q. m/ G: M0 h" rtvb now,tvbnow,bttvb但對於右派來說,薄熙來不僅是一個貪官,還是逆潮流而動的反動者,其倡導的重慶模式違背法治程序,背離憲政,與普世價值格格不入,對中國社會的建設雖有近利也有大害,無論有無海伍德案,薄熙來及其主持的重慶模式都應該掃入歷史的垃圾堆。對於今次當局以貪污等罪名審判薄熙來,完全是避重就輕,高高舉起輕輕放下。
, Q- G8 }- M/ X' Y" t3 h# d7 f2 {
" r- P- x+ ^. p+ G左右兩派對薄熙來案,信者恒信,不信者恒不信,都對當局的態度不滿,雙方南轅北轍,意見根本無法彌合,當局將事件淡化,減少震盪的期望可能要落空。薄案成為第五代繞不過的一道坎,即使該案作出宣判,民意的分化也難以遏抑,一旦再有突發事件爆發,相關的討論也會再度熱爆。 |