康樂及文化事務署轄下體育設施預訂制度存在漏洞，長期被人炒賣圖利，市民訂場困難，已是由來已久的老問題。申訴專員公署昨日公布兩項主動調查報告，其中之一，正是針對康文署的預訂制度不完善，加上監管場地使用不足，助長場紙炒賣活動，導致真正用家的市民和團體難以預訂及使用設施。5.39.217.76; I, y" e M' M3 e# A' Z
# G3 ?* B" x3 Z9 V7 m2 v
申訴專員調查報告揭露的情況，其實並非甚麼新生事物。調查報告開宗明義指出，該署不時接獲有關康文署體育設施的投訴，當中大多涉及設施使用與預訂的問題，以過去兩年為例，申訴專員公署處理的有關投訴已超過五十宗。$ }8 h6 X, [# D7 m. I% f, c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* v0 d5 H9 ^2 W8 y: R' C7 v, S/ D
tvb now,tvbnow,bttvb% d6 |. g% U i' i
由市民和團體難以預訂康文署的體育設施，到忍無可忍向申訴專員投訴，過程不會是三朝兩日的事，而是長期累積不滿的結果。調查報告以過去兩年作為申訴專員展開主動調查的觸發點，可見康文署體育設施被人濫用預訂制度炒賣圖利的漏洞，早已存在，直至情況愈演愈烈，湧現大量投訴，才導致申訴專員主動介入調查。 z( P$ m/ E0 S: h: M( b, _
) A. P: {# J6 N! N! v# x公仔箱論壇
, ?! R, q* G- K) ^7 y& i" A! T: Y6 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。既然問題已浮現多時，作為設施管理部門的康文署，過去兩年做了甚麼應對工作呢？該署可否公開交代，這段期間共接獲多少宗公眾不滿體育設施預訂困難的投訴，署方又作出了哪些改善措施？倘若不是申訴專員主動調查，康文署會否全面檢討相關設施的預訂程序和機制？
q) S2 Q8 ?& V0 F6 J/ \, rtvb now,tvbnow,bttvb
|- s2 e6 I; I" U0 M, Q. W c; ~3 x
% f0 \/ n! B! q0 g5.39.217.76事實上，細閱調查報告列出的背景資料、以及康文署發表的回應聲明，可以說，這宗個案，正是政府部門官僚主義盛行的典型。申訴專員是在去年七月決定展開主動調查，審研康文署體育設施的預訂與分配機制和安排，以尋找可改善之處；兩個月之後，康文署已搶先完成檢討，聲稱實施多項措施完善預訂及分配康體設施的機制，令人懷疑雙方是否早有默契。換言之，調查報告指出的連串康體設施預訂漏洞和改善建議，已變成一紙總結問題、應付民意的官樣文章。5.39.217.76) O4 j, J) @+ y$ w3 P5 l" e
公仔箱論壇1 K" ~; v5 r" J, |
; X0 L7 z* b8 Y+ x1 b難怪康文署的聲明，劈頭就說「歡迎申訴專員調查報告」，「我們整體上同意報告內的建議」云云。由不作為到搶先作為，康文署只用了兩個多月時間，迅即改善備受詬病的體育設施預訂制度，行政效率大躍進得令人難以置信。康文署如此「先知先覺」，更加凸顯該署長期坐視問題不理的官僚辦事作風，非不能也、實不為也。港府轄下部門多達六十個，倘若康文署的漏弊只屬冰山一角，試問小小一個專責調查部門行政失當的申訴專員公署，能夠揪出多少宗官僚誤民的個案？民怨豈能不累積爆發！
% ]! h+ V# A' w: L' j3 D, y
& B2 b8 I# ?- U% s# D( u公仔箱論壇6 @- }9 X! m8 Q" h
可以說，政府部門的官僚之風，過去七年在前朝曾蔭權爵士縱容之下，已經變本加厲，辦事慢三拍，不踢不動已成部門積習。梁振英接任特首之後，要全面落實民生無小事的施政理念，必須得到公務員隊伍的全面配合，如何力矯官僚盛行歪風，將是未來有效施政的關鍵之一。5.39.217.76( h+ p$ L! L6 j% }2 h! H
5.39.217.76, F; u: x! ]) y; Z& |
0 T6 J2 C* L) Q8 E: _6 F公仔箱論壇; h& L, O8 \% {! m
太陽報社評 |
發表於 2012-9-20 11:24 AM
| 