返回列表 回復 發帖

雙英至少應有四場政見辯論會

馬辦發言人殷瑋邀請民進黨辯論ECFA,蔡英文說「很多人想跟馬辦辯論,民間人士先開始」。5.39.217.76& ~$ g) P& K) D8 }2 @

% @% L/ \* Z& k' o5.39.217.76殷瑋所為當然是一個戰術性的動作,但他能引出蔡英文的這一句話,已經賺到了。照理說,蔡英文應稱,進入選舉程序後,即可與馬英九深入辯論;但她日前說「願與中國坐下來談可長可久的兩岸互動架構」,現在竟又要馬辦與民間辯論,皆是顧左右而言他。殷瑋的這個動作,再次凸顯了蔡英文的躲藏閃避與色厲內荏;蔡若對政見辯論續採這種排拒態度,恐難獲得民意的理解與認同。
! ?+ A+ x3 E7 {2 E公仔箱論壇* o6 ^0 ~9 C( r: a" e3 w% q" K$ _
雙英對決,可謂是歷屆總統直選中競選政見差異最大的一次,因而候選人也最應進行政見辯論。四月的民進黨總統初選,在十二天內舉行了四場政見辯論會;依照這個標準,雙英的總統大選,四場政見辯論會仍嫌不足,但至少亦應有四場才行。
6 I& a6 D" |/ d3 Y/ W5.39.217.76
. K* o! k/ K( E0 K5.39.217.76我們的建議是:至少辦四場辯論會,且四場各定專題,一場是兩岸政策,一場是國憲認同,一場是經濟路線,再一場是其他重大國政。見此架構,即知四場辯論也不夠;但至少要有四場,否則難以呈現兩位總統候選人的政見異同,不能向選民交代。1 i% L& l6 r1 X  Z: o. b- V

) r: i* O. j* l( O! ^, U9 h' j- E兩岸政策、國憲認同及經濟路線,是馬蔡二人政見出現最大差異處;自應設定專題,深入辯論,打破砂鍋辯到底。如果不進行專題辯論,候選人的主張不能完整呈現,其缺陷卻極易閃躲掩藏;難以建立真相,探求是非利鈍。例如,在兩岸政策,馬英九主張「九二共識,一中各表」、「不統,不獨,不武」,蔡英文則不承認「九二共識」,亦不呼應「不統,不獨,不武」;就國憲認同言,馬言必稱「在中華民國憲法架構下」,蔡則曾謂「中華民國是流亡政府」;以經濟路線而言,馬主張維持目前的全方位政策,蔡則強調「在地經濟」,反對「成長掛帥」,並主張翻轉「重工輕農」,反對「出口導向」。自以上略舉即可看出,馬蔡二人在這些國家命脈政策上的差異極大,簡直已是南轅北轍;豈能不進行「專題辯論」?又豈可少於四場辯論?( s6 X9 b+ e1 @" y4 O

+ X9 u8 p5 H) F" c- X+ [2 ^9 }公仔箱論壇馬蔡競選總統,即是競奪四年的主政地位。那麼,兩位總統候選人,為四年主政,就兩岸、國憲、經濟三大政策路線,至少應各以一場兩小時的專題辯論向選民交代清楚,這形同是「你給我兩小時辯論,我給你四年主政」,難道選民不應要求辯論?又難道總統候選人可以抵拒辯論?
* u2 e3 x# \) _, P( o+ K8 b3 ztvb now,tvbnow,bttvb
' u2 O! }0 Z% D- r! f( ?' b公仔箱論壇除應設定「專題辯論」外,亦當延續二○○八年總統大選政見辯論的「候選人交互詰問」,這是探測候選人政見深度的最佳方法;否則即易形成雞同鴨講、全無交集的場面。再者,現場提問者,宜以專業媒體人為主;他們的表現雖未臻理想,卻可能較專家學者的提問能掌握要領。至於近年試行的「公民提問」,也許民主意味較高,卻使問答成為雞零狗碎、實問虛答,形同虛耗了一場辯論,或許不必再採。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" d  F9 K& c) F  o3 ]- J: Z' _

+ X. I* {9 w' i& a  b: w1 a; ]二○○八年的總統大選,舉辦了兩場政見辯論會。謝長廷在政見會中預言,馬英九的「六三三」會跳票,這個預言已經應驗。至於謝長廷又說,馬當選後,兩岸直航要十年,但馬上任後不到一年即直航告成。再者,謝猛轟「一中市場」,甚至謂大選即是對「一中市場」的「公民投票」,且又稱台灣將「查埔找無工,查某找無尪,少年囝仔去到黑龍江」,如今情勢顯亦不如謝長廷所言,而馬英九則贏得了謝長廷所說的「公民投票」。
0 j& u( a/ Q  u& s7 O; S1 b( O3 Htvb now,tvbnow,bttvb
5 T' O8 K" W6 t( ?) @如今馬蔡之間的政見歧異更遠逾於馬謝當年,而國民黨在兩岸、國憲及經濟上的政策路線,更與民進黨已形同南轅北轍。因此,馬欲連任,或蔡欲取而代之,皆應就政策內容向選民說清楚,並公開辯論其是非利鈍;畢竟,總統大選不是誰能奪到權力而已,而是要看誰的國家政策能獲民意支持。tvb now,tvbnow,bttvb7 a* N+ Y3 e( q3 _
; L' O. ?4 s/ ~: D5 M; V4 c4 d& @
連民進黨總統初選亦有四場政見辯論會,馬蔡總統大選更應有超過四場的辯論會,或至少不應少於四場。馬蔡二人有責任共同提升大選品質,應將四場辯論會作為向選民負責的最起碼回應。
9 F( u5 X/ B0 m' Z. j公仔箱論壇公仔箱論壇# y: E1 T& v) h. s
1

評分次數

  • aa00

兩個打一個9 t5 H' R. S$ R; N6 a) ?

  O' _3 T% u! A( w
4 A# Z  g5 K) e公仔箱論壇李敖接受一家周刊訪問,表示會以獨立候選人的身份參加二○一二年大選,並且會夥拍陳文茜。如果真的成事,那就改變了格局,形成和「馬吳配」左右夾擊蔡英文。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 ~( L) d, V- f

* `$ B. C* R# \9 b3 O3 s$ J公仔箱論壇
2 f! c1 K$ r+ r" {% v$ wtvb now,tvbnow,bttvb李敖可以說是在台灣的最大統派,李敖不只是辯才無礙,而且無後顧之憂,可以勇往直前,一衝到底,許多人不敢宣諸於口的事,李敖都講得明明白白。公仔箱論壇, i1 L5 V; @2 n) Y

5 K8 b, L- c, D8 w2 g公仔箱論壇 5 H# o/ g! \# G2 i, |
蔡英文上次跟馬英九辯論,已經落了下風,保守估計輸四對六,今次再加上一個能言善道的吳敦義,更是難以招架,又再加添李敖及陳文茜,台灣兩大名嘴雙劍合璧,蔡英文這位良家婦女,如何招架得住?
+ ^. V7 K2 Q6 n( K7 j+ D  N5.39.217.76
  R5 f8 n$ Y- `! c1 O* k* T
2 i, p' {* k, ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。李敖在台灣幾乎成為北京的代言人,憑這一點,他一定不會出來攪局。李敖最大的用處,是講一些馬英九不便講的話和道理,例如統一的好處和台獨的危險,李敖都可以當仁不讓,一手包辦。而對馬英九,李敖只會小罵大幫忙。
- y& n2 o* ?3 T9 s' m, l8 _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 T: m0 t% W, t* {$ _7 T+ ntvb now,tvbnow,bttvb   r# p) B% k  @9 [# Y7 I! Q
至於李敖會否搶走馬英九的票,倒是不必過慮,因為到投票前一刻,李敖肯定會成為馬英九的助選團,呼籲支持者轉投馬英九,完成辯論之後,李敖就功成身退。6 `* L2 H2 M  I3 |" S2 f' @
8 a3 \" G$ Q" U+ `

' n; \% d1 U# F3 q0 ^! Etvb now,tvbnow,bttvb當然,不能否定李敖只是虛晃一招,利用表示參選來製造聲勢話題,藉此來打擊民進黨,到最後籌不足一千六百萬台幣和取得二十五萬人簽名而無法參選。但無論如何,李敖出台,一定是為馬英九當側翼,實招也好、虛招也好,總之是義助馬英九。本來以為多了一個吳敦義,明年台灣大選已經看頭大增,如果再加上李敖及陳文茜,則更加「好睇過戲」!5.39.217.76, y, Y. I: P, B

0 p% L3 I+ O' d+ o+ ~" ]tvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 o% \' L8 o5 ^9 N; E5 q( n3 I
張志剛5.39.217.76/ G7 d7 u* B( u- o

$ W$ N4 s& Q1 q& q/ `, ~ 公仔箱論壇8 d3 x! w% [5 ?# |2 q; n

3 \5 r9 `  R0 c6 ], G4 V% N* V公仔箱論壇
, b! n% i7 ?3 g8 Y% @1 B, ?5.39.217.76來源 / 版權所有:  東方日報
/ i& f" U( {& w$ G
(以上内容摘自或摘译自 東方日報,不代表發帖者观点)
返回列表