（槟城25日讯）针对槟州首席部长林冠英指责部分中文媒体记者欺善怕恶一事，槟城中文媒体记者及摄影记者协会与槟州报界俱乐部经内部调查发现事实与指责不符，要求林冠英收回该言论，并向涉及的槟城中文报记者道歉。5.39.217.76, P; k# R1 d; g* Y% u/ B* A+ V2 w
6 e2 S* W+ m( |, |
欢迎林冠英开听证会
+ x6 P( T/ k# w+ K% m& zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb7 p5 z7 F8 M( Q2 b1 K4 j6 r
同时，他们也欢迎林冠英召开听证会，并由中立一方主持，传召各方来还原真相。
4 ]6 i R! u/ I7 I槟记协及槟报界俱乐部今日发联合文告指出，林冠英于本月21日在新闻发布会上针对“行政议员彭文宝与记者提高声量对话”事件，形容一些槟州中文报记者“欺善怕恶”，言中更间接暗示涉及的记者漫骂议员，制造中文报记者在事件中对行政长官无礼形象，已引起公众关注。
+ e! Y' V U* `/ m0 F3 q) l1 M5 R" I) Q文告表示，记协在展开内部调查后，发现事件并非如同首长所言般，反之认为首长已严重误导公众，对记者做出不公及严重指责，因此要求首长收回言论及向涉及的槟城中文报记者道歉。% X3 z3 c3 x5 O! D) m5 r
1 b5 y' f: I# Q' P. ?发挥采访穷追不舍精神 记者没“欺负”议员
) b1 E- W5 Y7 y- W/ g; F5.39.217.76
' j9 J D. c% E4 D1 _ X, ?9 K, T5.39.217.76文告指出，槟记协会及槟报界俱乐部除了向多名当天负责采访彭文宝记者会的记者同业了解，更重听当天的录音，发现该名记者并非首长所指的“欺负”议员，该名记者乃执行其专业任务，发挥记者穷追不舍的精神，以便为人民传递讯息；反之记协发现彭文宝在受访时倾向于自我保护，非但没有正面回应记者提问，反而制造尴尬场面来反问记者。
7 F+ K1 y1 k+ n3 q0 m公仔箱論壇8 Y0 t5 U, D1 Z$ S2 r4 `1 A! n2 l
不能只将矛头指向一方, w) o4 n5 h3 _/ O' P" X7 g
公仔箱論壇! R- G) o0 Y1 z4 E
文告认为，若发生提高声量事件，不能只将矛头指向一方。3 e* N, a y A/ A
“记协及槟报界俱乐部认为，首长在事件后倾向于议员的片面之词就批评中文报媒体的表现极不专业，尽管首长说针对事件向彭文宝了解，唯是否同时向在场执行采访任务的记者或是被其指欺善怕恶的记者听取另一边的说法？
( l l3 U/ E2 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; R# ] f8 B+ a# x6 ~: k8 F真相未明 妄下定论
6 t) ]: X0 r! @) C, N公仔箱論壇5.39.217.76# f$ c, ]2 D1 a* C: o9 ?5 b
“首长在还没有查明真相之前，就妄下定论将槟城中文报记者标签为欺善怕恶的指控不轻，我们愿意公开记者会上的录音，并还原真相。
7 }$ |/ [9 r* x3 O/ j- W5.39.217.76“我们也认为，首长在邀请媒体采访的记者会上公然指责槟中文报记者的行为亦不妥，让现场工作的媒体情何以堪，希望首长慎重看待此事。”
5 m0 [* Z( v' X R3 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! a+ F9 _0 F: V- D* {* O6 f2 T
“如何证明欺善怕恶？”
& t4 Z1 v3 ?- S2 O% z+ vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb/ k: e' M9 z% e$ \8 A' v3 R9 j; X9 ^
记协及报界俱乐部也表明，不认同首长指责相关记者及部分中文媒体记者欺善怕恶的说法，他们质问林冠英，如何证明对中文媒体记者欺善怕恶？
6 D S% l0 B1 n* e. D: rtvb now,tvbnow,bttvb“我们从过往的记录发现，被指责的记者一直以来秉承其专业，不管对朝或对野，都克尽职责，没有倾向任何一方。首长对其作出的指责是极为不公且人身攻击。我们挑战首长拿出证据，来证明对方‘欺善怕恶’，让数据及证据来说话。”
" u; E5 V2 C4 E* s# |8 ?: R) \0 ~& Y5 Y2 w4 N7 Z: j- `& G
涉及记者被逼吃死猫
. S/ d$ `2 l1 {# J
, E/ F4 }9 c; N& c, X2 T. s% Y公仔箱論壇文告认为，首长在声明中提及记者骂议员，虽没有指名道姓，却已严重影射及暗示记者骂议员，使公众产生错觉，涉及记者如同被逼吃死猫。
/ n% v! ^3 b& O5 [# |6 `1 t e. I5.39.217.76针对此，两报界组织要求首长清楚交代，他是否认为在事件中行政议员被涉及的记者骂？并要求首长诠释何为“骂”？
$ W5 l: N. d6 a“我们欢迎首长针对事件召开听证会，由中立一方主持，同时传召各方来还原真相，记协及报界俱乐部将给予高度配合。” |
發表於 2014-8-26 08:44 AM
| 