本帖最後由 serrurier 於 2015-9-28 02:07 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb9 |* r7 e8 z3 s) i0 {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 L+ ?' |7 Y4 L2 a/ t U
涉圖利廠商地主可提訴訟要求官府補償 美河市強徵民地大法官宣告違憲5.39.217.76+ }+ L2 A4 I- w$ O9 x+ V% p3 p
2 E! |6 o/ o/ X9 M1 |( l2 T tvb now,tvbnow,bttvb0 Z2 G I) K- H' J8 N% `; ~
, d& f5 N) F% n K o+ A1 @" B+ H備受爭議的美河市開發案，20年前政府援引大眾捷運法第7條，強迫逾百位農民及地主搬離，強行徵收土地，他們打行政訴訟敗訴定讞後聲請釋憲。大法官會議25日作成第732號解釋，認定當初徵收土地的法條違反憲法比例原則，嚴重侵犯人民財產權，宣告違憲、立即失效。公仔箱論壇' O5 h% ]) T2 M' W& J2 H; m; w
; z! `. o; Q- G6 U& z
本件釋憲案獲平反的地主，共有萬隆站1人、小碧潭站美河市182人，合計183位。《中國時報》報道，小碧潭站的182位地主，因當時政府對徵收使用目的，沒有說清楚、講明白，也沒規劃目前美河市開發案，於是拒絕參與聯合開發計劃，沒想到政府還是以交通用地名義強行徵收，未來地主可提再審訴訟，獲判勝訴後，可要求政府補償20年來喪失土地的損失。5.39.217.760 K9 I+ O% u3 V: Q# V; M
" P* b5 }& [7 E大法官陳新民還提出意見書，批評目前不少公共建設的聯合開發案，利用公益挾帶私益，雖然公共建設已成，但卻帶來巨額利益圖利廠商，這些被徵收人民的怨恨，如果轉化成復仇的匕首，「我心為之同悲矣」。公仔箱論壇5 I# {" X0 h& M( W$ @6 r$ h1 t
5.39.217.76$ j& |% D2 N% ]: ^
大法官會議宣告違憲，並批評限制人民財產權及居住自由的法條，是大眾捷運法第7條「大眾捷運系統，其毗鄰地區辦理開發所需的土地，得由主管機關依法報請徵收」的規定。公仔箱論壇1 P% Y; q, g1 a6 r
tvb now,tvbnow,bttvb+ \" ~6 C. B$ P4 r! l3 ?" A7 ~
捷運公司及各地方政府，即依此法條強行徵收民眾私有地，在捷運站周邊進行「聯合開發」。這樣的法條規範，大法官會議認定「掛羊頭，賣狗肉」。
( u5 _6 v0 m- J2 D( a% K5 E
?- w8 @" a7 K7 y公仔箱論壇也就是說假藉交通事業名義，對於和捷運設施用地連成同一建築用地，或相鄰街廓串接的鄰地，不管將來是否做為捷運站使用，一律以「聯合開發用地」來強制徵收，嚴重影響民眾的居住自由並侵害財產權。5 ^+ W I4 a, O, m) K6 P
+ ]' T; B6 I' S, I3 f) J7 m
大法官會議認為，政府想要以聯合開發名義使用民眾的私有地，可用市地重劃或區段徵收方式，採取對土地所有權侵害較小的方式達成，冒然以土地徵收的手法，不符憲法比例原則，該法條即日起失效。 |
發表於 2015-9-28 02:06 AM
| 
