本帖最後由 folee0001 於 2018-3-26 09:47 AM 編輯
& r0 `. o( z6 j9 i- t公仔箱論壇
* E* n! F4 I9 r1 g' T林鄭昨日向環保團體開拖5.39.217.765 G m" ?, |! R1 D/ k; e
公仔箱論壇6 a: ]8 m( `; w0 c+ X% O
,寸環團「幫海出聲」而反對填海,聲言自己要為居住環境惡劣嘅基層細路發聲云云,明顯係度製造偽對立。$ Q" C! L# [) X1 Q6 ~
恐怕離地到坐直升機搵地嘅林鄭不知道,民間其實早有「棕土優先」嘅共識,但政府同土地供應專責小組多番刻意眨低棕土嘅發展潛力,又唔見特首幫棕土出聲既?tvb now,tvbnow,bttvb0 j1 Z3 j. `2 `4 P: C$ y
正如我地早前發佈嘅棕土報告就發現:現時未被納入發展區內的相鄰棕土群達723公頃,是整整七個荃灣市中心的大小,佢地每個至少2公頃,而且好痴得埋,並非政府口中的「零碎」,就算當中三分一拎黎起較適合鄉郊格局嘅低密度鄉村式公屋,都可以起到84,000個單位(可容納23萬人),差唔多係官方公佈嘅劏房戶數量,真正應對現時嘅房屋問題。4 F4 K9 \: x+ L' v. K6 Q: ]
以面積計,頭20大嘅相鄰棕土群總面積達790公頃,然而有13個(391公頃)並未放入發展計劃中或沒有發展時間表(見地圖),最大果個係橫台山,有成71公頃,依堆大面積棕土卻被政府同土供組完全忽略。tvb now,tvbnow,bttvb: G' c# t& X* n# u6 \1 g
如果特首係有心解決房屋問
9 g; k/ p9 p. O! H. h; j& i# w就唔好一味識賴,拜託重新審視棕土嘅發展潛力,真正發展、重置、修復棕土!5.39.217.76, N, m; r" A! k5 O( x
|