(蘋果日報) 2018年2月18日 公仔箱論壇8 l# h7 I9 ?" M: W+ |
公仔箱論壇- j) Q( s* ~4 Q$ V0 b% H
+ k0 ]$ z2 p# m" [$ u■愛協副總監侯安娜指，為流浪動物絕育才是管理動物數量最好方法。
0 h7 b0 \+ g4 D* _& v: G4 @ K! ]3 m# e: u, p) [
* A& ]% ~3 d2 j: f, m. u' \1 y1 {
: D* E$ V. H3 ptvb now,tvbnow,bttvb【本報訊】無主動物一旦被漁護署捕捉或接收，下場多是人道毀滅。漁護署統計所捕獲、領養及人道毀滅等的動物數目，雖然近5年錄得下跌，但去年仍有約2,600隻動物被人道毀滅，當中逾半、有1,478隻為狗隻，平均每日有4隻被「啪」。有動保人士說，義工已不敢將所救動物交至漁署，數字才得以減少，促署方開放領養平台。tvb now,tvbnow,bttvb2 h/ O# V( [( k" Z/ h2 z u
記者：李詠希公仔箱論壇1 O5 ^. p, s0 @- p, e
5.39.217.76& Q7 l$ b4 z. G8 e2 L4 r
漁護署數字顯示，去年捕獲流浪動物、主人交出動物及透過其他途徑接收的動物，合共有5,632隻，當中狗隻佔約一半，整體接收動物數目較2013年的逾1.2萬隻，減少五成半。主人領回及獲領養動物的數字，則由2013年3,565隻減少至2017年的1,588隻，降幅約五成半。當中狗隻被領回及領養5年間亦下跌約47%。至於被人道毀滅的動物，雖然5年間整體減少約六成八，惟去年仍有2,660隻被「安樂死」，換言之，去年平均每日有約7隻動物被人道毀滅，當中以狗隻佔最多，去年有1,478隻被人道毀滅。
3 e7 j0 [* w* L4 C) [! y4 s5.39.217.765.39.217.768 B2 g2 I1 Z, F' A
漁護署指，如動物因健康問題或性情理由被評定不適合領養，以及沒有動物福利團體表示能安排領養，便被人道毀滅；亦無備存過去5年，動物被人道毀滅原因的分類統計。署方過去5年，每年平均花362萬元公帑，用作人道毀滅或照料在動物管理中心的動物、及約2,800萬捕捉流浪動物。
0 _, ~5 {9 b, H% ]tvb now,tvbnow,bttvb
6 R6 B' |8 @. l' g$ k公仔箱論壇愛協副總監（福利部）侯安娜說，漁護署現時以先捕後殺方式處理流浪狗無效，除非動物已患有末期病，否則愛協不希望以人道毀滅作為管理動物數量的方法，為流浪動物絕育才是最好方法。她又說，3年前與署方合作，為無主狗隻進行「捕捉、絕育、放回」（TNR）試驗計劃上月完結，成效將由獨立顧問公司作評估。至於愛協2016/17年度共234隻狗和586隻貓被人道毀滅，整體較2014/15年度的1,620隻減少約一半。5.39.217.76 u* a# n, _! `0 f% ?5 h
1 H9 g3 {8 g M( h+ \; _8 N5.39.217.76署方被轟欠透明度
; A, E+ y$ H/ k+ y2 d4 |( itvb now,tvbnow,bttvb香港動物報創辦人梁美寶指，漁護署人道毀滅動物數字減少，是因為現時的義工及動保團體自行出錢出力拯救動物，也要避免將動物送去漁護署，「入到去肯定九死一生」。她批評署方應該檢討相關政策。她續稱，署方4個動物管理中心分別僅一名獸醫為動物決定生死，人手不足之餘，亦欠缺透明度，「好多時動物入到去已經坐咗幾日狗監，狀態唔好，咁點樣去評定佢唔適合被領養？根本無人知」。
1 S* X' P7 K, I9 I* T公仔箱論壇
, Y& p3 ~; I7 _; t5.39.217.76梁又指，即使動物有幸逃過人道毀滅，但現時坊間的熱心人士或小型NGO等並無法直接在漁護署領養，而與署方合作的動物福利團體僅得十多家，經常出現「爆滿」的情況，促署方開放平台供有心人直接領養動物，保障動物生命。 |
發表於 2018-2-18 05:59 AM
| 
