6 n1 `7 g0 f2 p$ S% ?港府拒公布不發牌予香港電視的評審理據，昨逾萬人上街表達不滿。隨着政府文件曝光、行政會議成員及前官員也指難以保密為由迴避解釋，要保行會「招牌」，不如早說清楚？tvb now,tvbnow,bttvb$ t8 V: G! b4 Z
tvb now,tvbnow,bttvb* G+ j6 B1 K9 `/ A
就政府未有清楚解釋拒發牌予香港電視的理據，連日爭議不休。facebook專頁「萬人齊撑！快發牌比香港電視！」有近50萬人按like；網上發動「我要公仔箱，不要黑箱作業」，呼籲市民周日上街遊行，要求港府交代不發牌理據。tvb now,tvbnow,bttvb0 x p2 E$ F) V, j, j" @
4 |4 E, I# y: t: }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。昨日遊行由銅鑼灣起步至政府總部，香港電視職工會指截至昨晚6時有約8萬人參與，警方則指遊行最高峰時有2.18萬人（詳見新聞A30版——「數萬人圍政總 發牌決定料不變」）。
9 N: D% O) c- P0 J9 C* Xtvb now,tvbnow,bttvb
0 C$ s, V; D5 k4 K, Z& Z# p# W9 l政府「三揀二」發牌決定，與社會期望有極大落差，政府一直以行會保密制作「擋箭牌」。至昨日商務及經濟發展局發表聲明，指事件進入司法程序不宜公開細節，亦繼續一貫「行會討論內容不公開」說法，指討論內容和決定理據涉敏感商業資料，公開或掀法律爭議。
! N5 r9 P, v V6 a/ Q7 e8 G% @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 f% Q7 F3 o/ u不公開準則 前高官也不收貨
( e/ |4 B+ t, G+ @5.39.217.761 g: N, q4 B0 g% n5 O! z! y3 r
行會保密制有其重要性，但以保密為由而拒向公眾交代不發牌說法，是否還站得住腳呢？事實上，不止公眾，還有更多有分量人士對此「不收貨」。tvb now,tvbnow,bttvb8 M: v4 r/ ?( i9 I
tvb now,tvbnow,bttvb4 v6 k& v* D/ T
90年代曾任副文康廣播司及處理電視發牌政策的前高官簡何巧雲，日前向傳媒指保密制應無礙政府解釋不發牌理據；另外，前公務員事務局局長王永平、前行會成員周梁淑怡也不認同保密就等於不解釋的說法。即使現任行會召集人林煥光昨亦指，留意公眾對今次決定有爭議，希望局方及政府高層把握機會向外解釋。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 e( [3 y. f- e* u2 R
3 N& s6 i3 E, A( R( l# A) k5.39.217.76連熟悉官場文化及運作的人士也認為解釋有必要，況且，近日傳媒相繼披露聲稱來自政府內部文件，均顯示政府內部評估與行會如今決定有所不同。行會秘書處否認是行會文件，但律政司司長袁國強昨承認有關文件曾於行會討論。
0 k) J( T1 q1 G9 F, Z公仔箱論壇
& S/ |4 H% C2 A8 A6 ^公仔箱論壇文件曝光 保密再難成擋箭牌TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. _* R+ j. ]2 P3 E
( e2 n* C) F( m
相繼有人爆料，是否顯示政府內部亦對行會批牌決定「看不過眼」？公仔箱論壇& E1 l q& F' t3 o- N7 y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' {: r5 L0 T0 B. w( x; K; {
機密文件曝光、「行會消息」滿天飛。行會有其保密原則，但面對更多內部資料披露後出現疑團，繼續以保密之名作為「擋箭牌」，是否保得其公信力？
8 c$ `9 O6 s: c/ `* a7 S; `! G公仔箱論壇事實上，行會過往不是沒有向外解釋決定的先例。2000年行會批出收費電視牌照時，也有解釋落選機構失敗原因，例如財力不足等。為何如今輪到免費電視牌照，卻又不向落選機構及公眾解釋？
% O+ D2 r7 \4 w" N+ {9 P1 I( g- V5.39.217.765.39.217.76, w9 ~( n# [# S( D2 z
政府在政策決定過程須按程序辦事，不可任意改變規則。今次發牌諸多爭議，源自在行會決策過程中有太多公眾難以信服的問題，政府若不及早好好解釋，則只會惹來更多臆測，民情不滿豈可輕易平息？公仔箱論壇4 j- a; h% ~. r( b ? m3 q7 i
tvb now,tvbnow,bttvb. n, O- e) a& i, T5 N9 C
港府就此問題愈拖愈久，面對公眾質疑「打茅波」，只會愈消耗行會公信力。
' f' G% W. g. K" Z ^公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, M* A$ {, y8 W0 f1 Q
推創意產業 汰弱留強是王道TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' d5 t9 Y0 @8 S `
' m- e) O) Y9 L9 {- h5.39.217.76況且，今次事件涉及的不只是王維基個人的輸贏、或香港電視數百名員工的飯碗，而走上街的也不只是為爭取「睇電視權」的觀眾，還有電影業人士如香港電影導演會、電影編劇家協會、電影製作行政人員協會等多個業界組織。前日他們舉行聯合記者會，抗議港府在審批發牌程序上的做法欠缺透明度，擔心本港創意工業倒退。
) c# O. {* S" U# E( p5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! v1 X( N# R+ n( l
港府多次強調要推動本港發展創意產業，並視之為重要產業之一。港府昨指，增發兩個牌照是要引入競爭，同時確保市場健康及有秩序發展，但此番解說也是令人啼笑皆非。tvb now,tvbnow,bttvb1 o* ?" e0 e% ^
/ S& |# r& F1 ?* Etvb now,tvbnow,bttvb要創意產業發展得好，一來需要鼓勵投資，二來是開放市場，讓電視業有強力競爭，由市場汰弱留強才是王道。
, e: q! R( R! e6 d, p% S公仔箱論壇
$ J5 B {1 ^% H1 X/ J/ Stvb now,tvbnow,bttvb2000年港府批出5個收費電視牌照時，前資訊科技及廣播局局長尤曾家麗，在被問及市場是否可容納眾多電視台時，她指多寡應由市場決定。何解如今政府又是另一說法？市場自可汰弱留強，何須由政府出手幫忙？) n6 J3 N! h/ R* O$ c: t
5 Z0 o0 R0 Z2 k" ]公仔箱論壇事件發展至今，已危及行會「招牌」，公信力受衝擊，更背離力拓創意產業的政策目標。究竟行會就發牌決定是否合乎程序公義？以保密來迴避向公眾交代，難矣！ |
發表於 2013-10-21 07:28 AM
| 
