廚房工人聲稱工作壓力大，於前年與友人買醉後，路經旺角突發奇想“玩連環縱火”，令花園街近80間商戶焚毀，引致2千多萬元財物損失，廚工早前於高院承認4項縱火罪，昨被判囚6年4個月。法官韋毅志判刑時，斥責被告竟選擇在世界知名人煙稠密的旺角區縱火，行為極之危險。 tvb now,tvbnow,bttvb7 @+ w8 w6 Y$ v C. k7 ?1 C2 Q8 a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ C: B# {# C0 Y ~
韋官昨日斥責被告江志聲（32歲）因“一時貪玩”，選擇在世界知名的人煙稠密區旺角縱火，令緊密相連排檔的火勢波及其他商店及民居，行為十分危險，大火須用4個半小時才能撲滅，期間令消防員及警員置身火場，疲於奔命疏散附近居民。
, v* d% N+ d4 N5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb g. p) f$ C) Z/ B& u8 d ?; [8 e
政府報告指經深思熟慮作案 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: u, S4 a/ k' c9 a B
tvb now,tvbnow,bttvb6 |6 L5 J: r; x2 h- S! Q8 ?
韋官又指，事後被告在警誡供詞表示只是“一時貪玩，未有想到後果嚴重，令那些排檔付諸一炬。”惟他進一步解釋在花園街一個排檔下吸煙，隨手將一支燃點了的香煙放到排檔而引發大火，但政府的測試報告卻指，縱火案是一宗經深思熟慮而作出的案件，而火源是出自打火機，但4個排檔內有4個測試樣本，全部未能由香煙燃起火種，直指他向警方撒謊，而且被告在首次被落案控告後，未有即時認罪，也從報告看出他聲稱醉酒，已忘記案發的一切，卻可向警方講述如何縱火，認為他對事件毫無悔意。 ; s5 b7 Z" Z6 W; P3 }7 H- k
公仔箱論壇4 ?* }1 ]. I4 a" R% e* u- K7 b8 H
韋官認為，被告根本有意圖在彌敦道、旺角西洋菜街及深水福華街燒毀他人財物，就算他辯稱未想過會令花園街發生大災難，也是由於他的疏忽所致。 5.39.217.76$ g: o6 y. d, Q! d. E5 @7 {
3 o$ H. a; t: Q; T3 C4 j$ x( F ]官：難以理解被告縱火行為 8 @8 E) b& |5 f4 _) @/ S
9 s; k% L$ t$ P8 [" u* e
韋官繼稱，雖然報告指出他一直循規蹈矩，未曾有放縱行為，但以他這樣的背景和年紀，實在難以理解他縱火的行為，只知道被告是清楚自己的所作所為。
; J/ f* @, R' Q q& e; d% PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& V* _' m p) Q5 E- t$ M N7 w# K- ]+ zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 4地連環放火 焚2千多萬財物
. x3 a( ` @ u- ^) i c+ Rtvb now,tvbnow,bttvb
/ y' E# }- @' l* t" XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 案情指，2010年12月6日清晨近5時，被告先後於彌敦道東海大廈的後巷、花園街222號排檔、旺角西洋菜街及深水福華街縱火，其中花園街排檔的火勢一度升至3級，須即時疏散現場居民。火警至上午9時半才受到控制，燒毀了70米乘3米的範圍，分別有29個地舖及49個小販檔遭殃。被告事後向警方表示，他於當晚11時跟友人於土瓜灣飲酒，數小時後到旺角轉乘巴士回鴨洲，突然“人有三急”而走到後巷解決，這時見到堆積一旁的垃圾，便萌生“玩火”的念頭，令他人價值2千多萬元的財物付諸一炬。 |
發表於 2012-3-23 07:19 AM
| 