2023年07月08日 23:545.39.217.769 j' N" t% p; Q$ P+ i. R7 d
5.39.217.764 S, _9 [# G) y# f
 公仔箱論壇( Q$ o% Y+ n' }5 C: Q9 w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 e2 _1 i6 v! m1 K1 I
吉林省白城村民黃德義為了村民方便出行，9年前，自資超過13萬元（人民幣‧下同）搭建一座浮橋，為收回成本讓過橋者自願交費，用橋者更加可以少走70公里，然而最後，導致一家18口被判刑。
0 @4 x1 A! z- Z& q; T' w0 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( }" ^ E% o6 e1 b" c. s9 L7 c; j% Ptvb now,tvbnow,bttvb2019年，一審判決生效後，黃某曾提出申訴，但被原審法院駁回。今年6月26日，黃某繼續向上級人民法院申訴。29日，當地中級人民法院依法定程序對該案立案，目前正在審查中。白城市中級人民法院將嚴格依法辦理好申訴審查相關工作。事件引發輿論關注。
7 r- Z3 n( i& k5 n/ t2 ]- y公仔箱論壇9 p9 X5 D. Q9 \6 N9 ~, ?" W7 ]
2014年 焊十三條鐵皮船建浮橋
' a) ]6 n( u' d* `據報道，黃德義一家人在白城洮兒河邊長大，這條河讓村民的日常通行極為不便。黃某家有兄弟五人，祖上都以擺渡為業。2014年，黃某焊了十三條鐵皮船，搭建了一座固定浮橋。5.39.217.769 I0 a R D/ k+ S
tvb now,tvbnow,bttvb+ h3 K, v# J2 t1 E
2015年被水利部罰款 其後被強制拆橋TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# r: C# S8 R2 U4 ]
在浮橋建好的第二年，當地水利部門就以非法建橋為由罰款。2015年和2016年，黃德義的哥哥向水利部門各交了1萬元（人民幣、下同），但在2017年，因為覺得浮橋不掙錢，沒繼續向當地水利部門交罰款。tvb now,tvbnow,bttvb/ ~2 |% G8 {7 I# y
# Q$ v' ^& u5 z
後來水利部門到黃德義教書的學校找他，要求他把2017年1萬元罰款給交了。當時水利部門告訴他，「交這1萬塊錢，這橋就不拆了」。
) N5 l3 N( d9 U8 @9 ]% t+ z( O
! O4 e' r2 C6 V) c6 X' R! B0 Y. b6 e公仔箱論壇但在2018年10月，洮南市水利局以非法建橋為由處罰，並強制他們拆除浮橋。
1 K6 O, l6 v$ h9 I$ t" H5 ]5 I1 i
/ J- z& I( j" \9 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2019年被刑事拘留5.39.217.76# D; D) a9 u( ]/ j) a, G+ o S
浮橋拆了後，黃某以為沒事了。但2019年2月，他被當地公安局以涉嫌尋釁滋事罪刑事拘留，此後黃某的三哥以及多位家人親戚也被採取刑事措施，7月當地檢察院以涉嫌尋釁滋事罪將黃某等多人公訴至洮南市法院。公仔箱論壇+ }1 I/ ?# C& M* l
tvb now,tvbnow,bttvb! @, q; [. S6 E1 p( p) D8 i
同年12月31日，當地人民法院作出判決，認定黃某等18人構成尋釁滋事罪，分別處以有期徒刑兩年至拘役三個月不等。18人均適用緩刑，該判決已經生效。
4 M6 M6 \" ?0 ^+ g: h. _tvb now,tvbnow,bttvb
% u5 b8 T) g$ C X. s5 l & O. G9 T: ^5 |" B; f
黃德義一家人2014年花費13萬人民幣造橋，結果惹來官司。 微博截圖5.39.217.765 [! \( w% @3 k6 k2 ~5 ^
tvb now,tvbnow,bttvb+ Z4 e: H- q& q" V
U1 n$ C4 t* b5 U' u @, ?5.39.217.76黃德義等一家18人被判，有期徒刑兩年至拘役三個月不等。 微博圖片
) F3 S1 a) d4 Z/ ^4 y. VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ; |4 G0 p; I9 y2 ~' D- H
 5.39.217.768 |4 G0 {/ c# U' a2 X; ]8 @1 \* Y0 a
黃德義本人被判刑2年緩刑。 微博照片' H9 u4 |6 w0 R8 |' ~$ Q V2 a) f7 {
, f3 F H7 N; r! c. K/ Dtvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.76: e. c3 |) o: M7 H9 O% L& k: O
黃德義一家人搭建的橋現已廢棄。
. l# f8 u5 T9 z0 X4 d/ p8 \# r5.39.217.76
& j: I# N, |( L7 gtvb now,tvbnow,bttvb
X. |, }3 B0 V4 T2 wtvb now,tvbnow,bttvb也有網民稱，黃德義一家人是路霸。
" R5 ]0 r7 B8 \- m' p* ?5 w0 U5.39.217.76' T- h( O# r( b+ U" {+ d
& G7 S \) \) U: l9 [% E& Etvb now,tvbnow,bttvb中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》撐黃德義。3 N7 ~6 @3 l: r8 C" \+ a
. ^2 [ X8 ` h- w. _法院：案件屬強要他人財物 造成惡劣社會影響 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 q& u1 H/ |: U6 ^* B' c
法院判決書認為：黃某及其他人員於2005年至2014年搭建船體浮橋收取過橋費；2014年至2018年搭建固定浮橋。黃某組織排班並制定收費標準，小車5元大車10元，攔截過往車輛收取過橋費，過路費總計為52950元。
0 m" R3 d. x# Y7 D8 f" Etvb now,tvbnow,bttvb
7 d) ^$ R$ C- X5.39.217.76法院認為，該行為屬於強拿硬要他人財物，造成惡劣社會影響，破壞社會秩序，情節嚴重，其行為已構成尋釁滋事罪。公仔箱論壇& c- ]. z+ d5 m
5.39.217.76/ S) A8 J$ G+ c: C3 {
羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》tvb now,tvbnow,bttvb2 c& v1 [; @8 _2 ~9 R% `$ F, Y
7月8日，在微博有300多萬粉絲中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》，指出刑法中的危害行為，必須是侵犯法益的行為，「如果一種行為沒有侵犯法益的危險，反而降低法益侵害的危險，那它就不是危害行為，而是有益行為。」5.39.217.76- ?: @4 B! O/ K+ @/ `& Y
' K- Z' M! x K/ E+ q
文章提到，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於尋釁滋事罪，在立法層面上有學者持廢除的態度，每年也有人大代表提議廢除該罪，以更為明確的犯罪取而代之。但在法律還沒有修正之前，作為一種既定的罪名，學界的普遍的意見是在司法層面上嚴格限縮本罪的適用。
# @, n- ?0 q6 [6 C* t* Y3 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 a$ s; o1 ^ z! \9 C9 n
羅翔引《易經》指：「積善之家，必有余慶」，司法絕不能讓積善之家，承受余殃，否則就背離了人之常情、世之常理，反而損害了司法自身的權威。
5 m+ i- }0 n v# X5.39.217.76
% K+ x ?0 G2 ~' ]$ {黃某：從未強制收錢，都憑村民自願
R) n0 K" i! B& N5 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。分析指，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於收費，黃某稱，自己在焊船體、搭建上投入超13萬元，收費是想收回成本，同時，他從未強制收錢，都憑村民自願，對一般的過路人，也不存在「不給錢不讓過」的情況，村民更可少走70公里路。公仔箱論壇6 |4 W+ M7 z. l5 @9 x. n' Z t' t
. o$ n3 Y! @' i/ ?' W/ }% r- D5.39.217.76據報道，李某某、振林村某村幹部和多位洮兒河對岸安全村村民也證實該說法。分析指，如果上述證言屬實，過橋繳費純屬自願，也就不可能屬於強拿硬要。 |
發表於 2023-7-10 08:44 AM
| 
