【聯合報╱郭正亮／民進黨前立委（台北市）】
1 y0 g, d6 s P& T% v0 {公仔箱論壇半個世紀來，台灣飽受兩岸對峙困擾，對於攸關存亡的國安問題也特別敏感。但至今為止，朝野對國安問題的論述，不外乎兩種類型：5.39.217.76: d' L' ?9 K! p/ [' c6 j+ Q: _2 u$ u D
一是對主權流失的戒懼，主要是對被貶為中國地方的反彈。
. F! M5 w$ y! Q' f0 B: x$ J: G公仔箱論壇光是最近兩個月，就包括菲律賓將台灣詐欺犯遣返大陸、世衛內部密函對我改稱「中國台灣」、越南和奧地利將簽證出生地改為「中國」、以及退休將領赴大陸聯誼鬧出「兩岸軍隊都是中國軍」的失言風波。前三項引起反彈，是因為把北京奉為中國中央、台北當做中國地方，最後一項引起反彈，是因為只凸顯「一中」、未強調「各表」。tvb now,tvbnow,bttvb+ c7 Z7 }9 F1 m* w0 p# V7 a
二是對保密防諜的警覺，主要是對中國勢力來台的恐慌。5.39.217.76% K- m. | q+ e @5 A
早期只限於對中國高幹來台統戰的恐慌，最近隨著兩岸交流迅速熱絡，對中恐慌幾乎包括各方面：例如對中資來台炒股炒房的恐慌、對中國專業人士和陸生來台搶工作的恐慌、對中國政府來台採購拉攏台商的恐慌、對陸客來台跳機的恐慌、甚至還擴及對中國富人來台施捨的恐慌。
; `$ m9 ?. U) _; [# h, z公仔箱論壇不管是對主權流失的戒懼，或是對保密防諜的警覺，都是政治掛帥的國安思維。中國從未放棄併吞台灣，從未放棄滲透台灣，二者都是事實，台灣都無從扭轉。問題是，繼續堅持兩種固有的國安思維，不斷激發人民的憤怒恐慌，並無助於台灣解決兩岸交流困境，還可能使台灣更難因應迅速崛起的中國經濟挑戰。公仔箱論壇7 J5 }# {6 Z: g+ }
政治掛帥與經濟發展的尖銳矛盾，已經愈來愈明顯。例如最近開放陸客自由行，對台灣服務業是一大利多，但陸客跳機問題立刻浮上檯面，使政府窮於應付。明年一旦開放中資銀行在台成立分行，可以想見，中資銀行放款流向，也將成為爭論焦點，台灣能否秉持世貿自由化規範，恐怕也有變數。展望未來，兩岸能否合作大型工程、合辦大型企業、共創產業標準、擇地共同開發，也難逃矯枉過正的政治法眼，使台灣原本的兩岸經濟合作優勢到處撞牆。公仔箱論壇3 Z7 N4 L% {0 z
去年十二月，陳文茜曾發表「夜郎自大：台灣你該醒醒了」，抨擊台灣只顧內部鬥爭，無視政府效能低落、無視中國經濟崛起、無視國際競爭困境，引起巨大迴響。今年六月，一位天津台幹又在網路發表「還能嘲笑大陸幾年」，也對中國不斷取台灣而代之的經濟大趨勢表達憂心。但這種正視中國崛起、要求正面作為的觀點，卻從未成為台灣國安論述的主流。
1 H4 _9 O7 w+ ^/ v. E6 Y3 x; a* x5.39.217.76面對中國經濟崛起，以及無從逆轉的兩岸交流，台灣已走到必須重整國安論述的關鍵時刻。如何走出「政治高於經濟、安全高於發展」的泛政治化思維，邁向「經濟就是政治、發展才能安全」的新國安思維，是朝野須共同努力的方向。總之正視中國經濟崛起，攸關台灣生死存亡。唯有保持國際競爭力領先，台灣才能確保可長可久的未來。
$ M2 e/ U9 T8 F( F3 k公仔箱論壇 |
發表於 2011-6-16 04:33 AM
| 
