[香港] 5間社福機構高層超高薪 揭總幹事年袋$264萬直逼社署署長

folee0001

tvb now,tvbnow,bttvb1 i( z3 |5 [) P. X" O. A$ K

9 U" p6 W" P) r) f3 r) O

[url=]適中字型[/url] [url=]較大字型[/url]

易仰民攝 3 o; I+ r' ~- ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

& |; v) k( L% q: l$ p tvb now,tvbnow,bttvb3 j0 P9 K2 b3 P $ _* l& t- L# o/ f5 ^5 \+ t& e- L6 {

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ ]- E0 o3 m5 {! l( r2 `: T
香港聖公會早前斥資逾9,000萬元，購入西營盤新盤63 Pokfulam 7個單位，成為城中熱話。富貴教會連環入市，旗下獲逾6億元公帑資助的聖公會福利協會，同樣出手豪爽。社署最新資料披露，該會總幹事於2016/17年度的總年薪高達264萬元，當中近8成人工，全由公帑支付，不但遠高於社署同等職級的頂薪點，更直逼社署署長的年薪。
9 p. }( w( W$ f. P, Z) @( E: E/ lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, p$ B5 m2 ?/ }; h# c  V2 i
記者 王家文
& A) j( c9 Z  @整筆撥款手冊規定，非政府機構每年獲資助1,000萬元或以上，或資助額佔營運收入至少50%，每年需向社署提交最高三層職員薪酬檢討報告，2016/17年度共66間機構需呈交。本報翻查該年度報告，至少24間機構的最高層員工，總年薪逾超過150萬元，高於該年度社署總社會工作主任（CSWO）的頂薪點，即年薪約146萬元。tvb now,tvbnow,bttvb/ k% l" S# q$ `
其中5間機構的最高層員工年薪超過200萬元，介乎首長級官員D2至D3薪級，相當於社署助理署長或副署長職位。2016/17年度獲社署6.2億元資助的香港聖公會福利協會，共聘約3,000人，當中80個職位的年薪逾70萬元，總幹事李正儀的總年薪更高達264萬元，較前一個年度增加約9.7萬或3.8%，當中211萬元即近八成薪酬開支是以公帑支付，僅低於社署署長年薪不足一成。
9 B7 A+ o7 f" _: D& \公仔箱論壇另外4間「高薪」機構依次為香港基督教服務處、香港國際社會服務社、香港耆康老人福利會及鄰舍輔導會，其行政總裁或總幹事年薪由約200萬元至240萬元不等。連同聖公會福利協會，5名社福機構的高層職員年薪合共逾1,100萬元，足夠支付32.5名前線社工或54名福利工作員一年人工。
+ C5 }0 d- {! n' y  QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其中耆康會行政總裁梁綺眉於上述年度的總年薪達212萬元，較前一個年度增加約14.5萬元或7.3%，增幅是5間機構中最多，也高於該年度高級公務員的加薪幅度，全數由公帑支付，包括獲發的8.28萬元現金津貼。獲社署資助約7,353萬元的香港國際社會服務社，行政總裁邱浩波年薪達226.7萬，佔機構整筆撥款的總薪酬開支3.65%，比例是5間機構中最多。公仔箱論壇7 l, q: Z# h: {( l: O# V7 p, S
社工總工會教育及研究部主任熊百祥指出，整筆撥款容許機構彈性使用撥款，不再實報實銷，公眾難以監察機構有否「肥上瘦下」或管理層薪酬不合比例偏高，「家就好似冇王管」。他指，整筆撥款手冊原本規定，員工薪酬不能超越社署相應職級，但早年取消，加上沒規定機構的人手比例編制，「如果間機構只得20個人，係咪仲要用CSWO人工去請？咁就係太高」。1 s& I& g+ W. K6 W
熊百祥表示，整筆撥款涉及公帑運用，不能讓機構有無限自由度，以不合理的薪酬去聘請高層員工，與政府職級嚴重脫鈎。他批評，整筆撥款實施後，政府卸責給機構，「社署咪合埋眼當睇唔到」，促回復昔日制度，機構員工尤其高層人員，不能超過政府職級薪酬，長遠應回復實報實銷制度。
' I) p4 P  @6 M$ _  C2 Btvb now,tvbnow,bttvb香港國際社會服務社表示，行政總裁負責管理和統籌機構不同社會服務，其薪酬反映問責性，且政府薪級表只是其中一項參考資料。基督教服務處表示，總幹事年薪包括機構提供宿舍的租值，2016/17年度約37.8萬元，今年起則不再提供，新聘的總幹事薪級也會與CSWO職級相若。
7 @3 B: X: h# p- {耆康會僅稱，員工薪酬政策根據既定機制，符合社署《整筆撥款手冊》規定，但行政總裁薪酬如何釐訂、為何獲發逾8萬元現金津貼，都一概沒答。聖公會福利協會於截稿前未有回覆。
+ Q3 N+ }! ~* W. K) lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 m$ k  R" `: ^8 e5 e- o8 Z4 [  W

+ k3 f9 u% z( J% F  z
# a  N6 i! e  l( ~4 r) nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

李潤芳攝	易仰民攝	李潤芳攝
王心義攝

  R% A% ?. b8 n1 otvb now,tvbnow,bttvb

folee0001

社福機構前線員工難超越頂薪 有肥上瘦下之嫌 / \6 }3 l: |0 J* z7 d% b	343公仔箱論壇) E+ i* w7 R# p* z2 O$ E) P
建立時間 (HKT): 0402 14:47

8 o/ _: V4 [3 N) X' ?- X

[url=]適中字型[/url] [url=]較大字型[/url]

2016/17年度時任鄰舍輔導會2總幹事董志發的總年薪近206萬元，副總幹事杜敏也達147萬元，均超越或等同社署CSWO頂薪。 (李潤芳攝 )(蘋果日報) % C' X( K0 X& l9 c. @2 d/ W# z/ [tvb now,tvbnow,bttvb

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ h) z& o' m  T/ \3 H% }' q; \ 5.39.217.76$ f7 e: z6 p! D 2 j8 [! U# g8 n7 `' Y4 T9 u5 D) s7 x5.39.217.76

& P" k  p' `! w9 H: t* \在整筆撥款下，社署按社福機構的人手編制，以公務員總薪級表的中點薪級作為撥款基準。2016/17年度至少24間機構的最高層員工總年薪逾150萬元，高於社署總社會工作主任（CSWO）的頂薪點；當中5間的最高層員工總年薪，更高達首長級官員人工，但前線員工的薪酬能否也超越頂薪？卻又未必。
# e- E/ M$ ~3 d% i$ Ctvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇  _4 c( [; E& w: o
曾陷財赤風波的鄰舍輔導會，2016/17年度時任總幹事董志發的總年薪近206萬元，副總幹事杜敏也達147萬元，均超越或等同社署CSWO頂薪。該會解釋，2010年執行委員會通過總幹事職級的頂薪點，可以相等於首長級薪級表第1點（D1），副總幹事的頂薪點也可相等於CSWO職級。
+ G# e  l9 g  G* I; i* z6 V4 Wtvb now,tvbnow,bttvb至於其他職級的員工可否超越頂薪點？該會表示，其餘職級的員工如屬《非政府機構一般職位薪級表》中的薪級，均沒有高於同等職級的頂薪點。換言之，在整筆撥款下，一名福利工作員的頂薪是薪級表第17點，便只能領取月薪最高約3萬元，不獲「跳級」。
' v2 I0 y. z; @+ n- Z7 H公仔箱論壇其餘4間最高層員工總年薪逾200萬元的機構，都沒正面回應各職級員工能否超越頂薪。香港國際社會服務社稱，檢視不同職級員工的薪酬福利時，會考慮其年資及工作表現等，薪級表只是其中一項參考資料；基督教服務處指，整筆撥款實施後已重新設計各級員工的薪酬待遇，未能與其他非政府機構對照。耆康會對一概問題都僅稱符合社署整筆撥款手冊規定；聖公會福利協會則未有回覆。5.39.217.761 N! \. L2 @2 O
近年社福機構常被批評「肥上瘦下」，但如何證明厚高層、薄基層？從機構的最高三層職員薪酬檢討報告或可窺探一二，因為肥上瘦下是相對的概念，高層薪酬有否超越頂薪，基層人工是否只跟隨公務員薪級甚至脫鈎，員工對照一下便清楚了然，有數得計。公仔箱論壇5 @" u: E- p9 Q5 d. c! C

5 z; n- X: w# G) h' w& _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& o9 O2 |: Q4 k4 h

folee0001

5.39.217.76. B" F# ~  [& b7 Z* J+ X& [' k7 y . u) |# O! [8 x9 Ktvb now,tvbnow,bttvb 7 t" C3 U6 M5 u* D5 j# N* P

9 Z  G) u5 x% j8 R. ?! g6 V
香港學生輔助會於2016/17年度向其行政總裁發放近13萬元津貼。 (李潤芳攝 )
% i. K: n  R& j: CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。全港165間社福機構，每年獲社署合共約130億元資助。這逾百億元公帑是否用得其所、如何監察，近年備受社會關注。根據社福機構向社署呈交的最高三層職員薪酬檢討報告，2016/17年度至少19間機構有向高層員工發放津貼，合共逾120萬元；其中保良局向社會服務部兩名總幹事合共發放逾76.6萬元現金津貼，全數由公帑支付。公仔箱論壇0 @3 J* _( g( L* W$ r# t( G

9 M) {4 a* K3 F5.39.217.76據保良局向社署提交的報告，上述年度最高層員工的薪酬是社會服務部兩名總幹事，二人總年薪合共超過334萬元，平均每人的總年薪已超過社署總社會工作主任（CSWO）的頂薪點，當中包括合共逾76.6萬元現金津貼。保良局表示，有關津貼反映二人晉升後職責、工作範圍及其考績評核；社會服務部其他員工如護士等，也按職務獲頂薪以外的服務酬金或額外津貼。/ i/ v1 i" T  W( U  k3 B+ D9 Y
除保良局外，由食物及衞生局局長陳肇始出任會長的香港防癆心臟及胸病協會，於2016/17年度也向該會院長發放逾21萬元現金津貼。香港學生輔助會於該年度也向其行政總裁發放近13萬元津貼。公仔箱論壇1 ~. u& ~, F8 Y7 n5 U( f% P3 D% y
香港學生輔助會解釋，該會早於1988年已因應工作及所需承擔的額外責任，向高層管理人員發放「責任津貼」，執行委員會於1993年通過向「社會工作主任」職級的高層員工，包括行政總裁及院長等，發放相當於三個薪級點的責任津貼。香港防癆心臟及胸病協會則沒有回覆。社工總工會教育及研究部主任熊百祥指出，社署應規定機構若向員工發放大額現金津貼，必須詳列發放準則及用途等，讓公眾監察。5.39.217.76; B8 f- A3 p/ _3 l6 E' v
社署表示，接受整筆撥款津助的非政府機構，可按其人力資源政策及與員工簽定的合約，訂定其薪酬福利安排，包括基本薪酬及透過現金津貼等形式作為員工的待遇；署方也會根據行政署指引，就機構高層人員的平均總薪酬成本與相若職級的公務員成本比較。發言人表示，署方已成立專責小組檢討整筆撥款制度，薪酬政策及薪級表是建議的檢討範疇之一。
. [! z5 o& c4 f+ Y2 K6 r9 j/ ~記者 王家文 5.39.217.76% k4 z5 W. a) \) W" A) A0 v& m
5.39.217.76" q: F6 w, f9 r  ~, p, w/ U8 b+ y

$ f0 d1 Q! z3 B: ]# O% BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

folee0001

5間社福機構高層年薪逾200萬　工會轟肥上瘦下2 g; a) _8 U. o# W# L# H. C

8 \: G) l3 g4 T  I) Btvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 D, u9 h% n. @0 e+ J3 T
工會批評整筆撥款制度變相容許非政府機構「肥上瘦下」。(資料圖片)
$ P3 J! J7 \2 |/ _# k  s4 W5.39.217.76
& Z- p/ X% [5 @6 `, [8 q; I1/6TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  a- U* L1 d% O' V* w

, K2 J' I2 g* \! M5.39.217.76* r/ p; l1 \- ~2 _: m# {

3 ]; b$ g# T, _5 Q, e( dtvb now,tvbnow,bttvb
# e2 Q5 X! @( g8 C/ W8 M公仔箱論壇: {9 n+ g, @0 ]3 J# `) g
經常呼籲市民捐款的非政府機構原來擁有一批高薪的管理層，部分人的年薪更直逼政府首長級官員。根據社會福利署的最新資料顯示，5間非政府機構的最高管理層年薪高達200萬港元以上，80%或以上的薪酬由公帑支付，其中香港聖公會福利協會有限公司總幹事的年薪更「冠絕全行」，高達約264萬港元，僅較社署署長少約10%。有工會批評，整筆撥款下非政府機構管理層的薪酬可脫離機制，基層僱員卻要緊守，明顯是「肥上瘦下」，要求政府在檢討整筆撥款時堵塞漏洞。
* }7 k" k; V6 N- K& f3 O7 W% Htvb now,tvbnow,bttvb$ b7 h. s9 k5 _! F4 c- n
165間非政府機構獲整筆撥款資助，惟並非每間均須繳交最高3層員工的薪酬檢討報告，如每年獲社署資助少於1000萬港元，或資助佔其營運收入不超過50%者則可豁免。根據社署的網頁，16/17年度共有64間非政府機構提交檢討報告，當中5間非政府機構的管理層年薪達200萬港元或以上，包括香港聖公會福利協會、香港基督教服務處、香港國際社會服務社、香港耆康老人福利會及鄰舍輔導會。
$ q/ ?1 h9 T/ l2 ]3 a4 }) y公仔箱論壇1 z& K0 t0 G8 b/ a  u5 B3 q( Z
以首長級薪級計算，年薪達200萬港元以上，即相當於首長第2至第3級的薪酬，以社署為例，要官拜助理署長或副署長才可領取有關薪酬。而香港聖公會福利協會總幹事李正儀的年薪冠絕64間非政府機構，年薪約達264萬港元，較上一年度增加約3.8%。她年薪中約有211萬港元由整筆撥款中資助。
+ ?" X$ M+ J$ t# v1 ^( k! i# htvb now,tvbnow,bttvb/ `5 V' b  W( B2 h1 s. {
非政府機構最高管理層年年領取高薪，卻未必與機構提供的服務相稱。以香港國際社會服務社為例，16/17年度獲的政府資助約9400萬港元，惟其行政總裁邱浩波卻領取227萬港元年薪，且約96%由公帑資助。而李正儀雖是最高薪的管理層，惟該機構在同期所獲的政府資助達約6.6億港元，換言之，李負責管理的項目不論是數量及規模均較邱多，惟兩者的年酬僅相差37萬港元。
1 K& R9 s* F% E5.39.217.76
3 |6 Q2 b$ A; @( }9 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。社會福利機構員工會總幹事曾紀南指在整筆撥款下，社署以其薪級表的中點薪級分配薪酬開支予非政府機構，如超出中點薪級，機構要額外補貼。不過，他批評有關準則往往只會應用在基層員工身上而非管理層，明顯是肥上瘦下的例證，又批評社署以「機構有理財彈性」為由拒絕監管，變相縱容機構的行為，要求政府在檢討整筆撥款時堵塞有關漏洞。# [$ q8 ]# h1 v2 D! R

$ N1 H8 M" e# V( C, @* qtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇# B" Q# k3 C( M, a/ i
社署被質疑監管非政府機構不力。(資料圖片)
' s0 o2 r7 q: Y5 f5 m5 v0 W) y% t5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 b5 k) k* x; _: x. ^4 i. `
聖公會福利協會高層年薪媲美社署高官。(互聯網)
; ~- a2 b" s. Z5.39.217.76
" g9 t" f7 Y* j/ P" j1 vtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇( E+ @4 K. i0 ^- s  \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( i- n4 `# ^; R2 K
tvb now,tvbnow,bttvb; u2 I2 I9 I; `8 f7 Z% Q
鄰舍輔導會去年因計錯數而大幅裁員，引起社會關注。(資料圖片)
+ G$ K; t, f9 e) `. D5 M% G
" F$ q9 t6 E" g公仔箱論壇
6 d) N) V% _$ G香港國際社會服務社的高層年薪逾200萬港元。(互聯網)
; p) S9 P& a& a. a- Z6 [* F  v公仔箱論壇
$ t' c7 t2 d. Ytvb now,tvbnow,bttvb
5 ^6 K3 r% t/ g5.39.217.76
: ~2 K, B$ \% h1 w/ S
, V$ B! A( H& a3 D; |tvb now,tvbnow,bttvb
( P  M" |! o) A
' k9 }! j$ K3 [* c3 x8 o5.39.217.76; V! z/ d9 _+ r; A. n) d  S

folee0001

NGO派高層津貼無譜　保良局派最多兩人袋76萬
% i& G- R4 J1 M$ B6 u  c7 ntvb now,tvbnow,bttvb
8 ~) t' i% N, ~, I5.39.217.76: A. Q6 C. q' a7 w1 n# L, Y8 [
保良局16/17年度向兩名總幹事發放共逾766,000港元的現金津貼。(資料圖片)2 {' B6 [* ~6 f9 Y" V0 f
tvb now,tvbnow,bttvb. T% ^8 F: W: K6 u
' V$ s* x$ U+ z$ l1 ^5 q
公仔箱論壇* p: ~: B) m, X7 n0 [
& ]/ [- ]6 H! P1 ~3 y* J
% b. H) M+ n' C; e
非政府機構(NGO)向高層員工放發津貼無準則！社會福利署的資料顯示，64間機構中，至少有19間機構向其高層員工發放合共120萬港元的現金津貼，當中單計保良局，已向兩名社會服務部的總幹事發放合共逾766,000港元的津貼，且全數由公帑支付。工會指難以理解，為何支付予員工的薪酬不足以反映其工作量，要透過大筆現金津貼補償，批評有關制度不透明，公眾難以追查公帑的使用。% |  ]5 r$ V' T
公仔箱論壇  b6 }) C7 r6 B( t# L% H% w- s7 C

) j6 M2 p6 g5 W: d' R1 h% vtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76$ L& h1 e1 K6 t, g+ Y- X6 I8 D3 w9 h
tvb now,tvbnow,bttvb2 e9 n: U7 K+ h( J$ l5 r( W) w* _
2 r2 \4 ^8 b' D/ n
根據非政府機構提交的資料顯示，16/17年度至少有19間機構向其高層員工發放合共120萬港元的現金津貼。不過，5間向其最高管理層支付首長級薪酬的非政府機構，發放的現金津貼各有不同，由零至8萬多港元不等，而發放最多現金津貼的非政府機構亦非該5間機構，而是保良局。5.39.217.763 ?6 v3 k7 M4 B3 H8 U) J

# ^: ~( ^) a) [/ Ptvb now,tvbnow,bttvb根據保良局提交的檢討報告顯示，16/17年度向兩名社會服務部的總幹事發放合共逾766,000港元的現金津貼，而該兩名總幹事的年薪分別達167萬港元，即已超過社署總社會工作主任的頂薪薪金。
) c; C. c: F4 \9 Q8 wtvb now,tvbnow,bttvb8 e& }9 A1 a7 c3 A  n# |
社會福利機構員工會總幹事曾紀南指，有關的資料正好反映非政府機構向高層員工發放現金津貼毫無準則，公眾難以追查公帑的使用，「人工本身有個機制去跟，點解要用現金津貼呢？佢本身嘅人工唔係就反映咗佢嘅工作量同責任咩？」曾紀南要求政府就非政府機構發放現金津貼定下準則，以免有人濫用公帑。
7 R  [' j8 X+ q2 j公仔箱論壇5.39.217.76; `2 v, _, X+ U2 C