港股再反彈 分析料下周或受希臘影響tvb now,tvbnow,bttvb0 ~" L6 A3 g. c4 A) A6 V( e
, A- J* `- a \! k港股連續第2日反彈，大市最多曾升逾600點，恒指一度升穿25000點，收市報24901點，升508點，升幅2%。
1 }8 K) A6 n, ~. E$ o# e5.39.217.76公仔箱論壇8 r% X+ F" r$ d/ E5 D
分析員相信，希債危機進展或影響港股下周表現，相信恒指下周於25400點會有阻力，升勢亦會開始放慢。
4 A. {/ W* P% ^5 J2 a% HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 E( ]- e7 v" H! \7 o公仔箱論壇7 q/ x7 X" j- n- P# ]0 T+ V
【善惡如何分？】中證監：惡意沽空即跨市場跨期限操作
/ D- i- v* g9 d5 j. H! `3 R5.39.217.76% j5 |+ n7 L$ P: N' x. p7 Z7 w
. L3 C- ] n k0 L3 S, ?9 u- w# y5.39.217.765.39.217.763 Q5 w4 F- t$ e/ I) D
繼昨日公安部副部長高調帶隊到中國證監「調查」惡意沽空後，中國證監會發言人今日下午終於給「惡意沽空」下定義，指惡意沽空即「跨市場、跨期限市場操作」，但指對於公安部調查惡意沽空的情況不了解。有官媒引述法律界人士指，相關罪行最高刑罰為十年。公仔箱論壇3 j( i: c' N( ?! c- s! \+ F3 ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& h! o* O* K$ g/ S
不過，有關定義仍然含糊不清，事關不少正常市場行為，均涉及跨市場操作，例如使用期指來對沖風險，便可視為是在現貨市場及期貨市場同時操作，不少投資策略，亦需動用跨期限操作，以此來斷定惡意沽空，錯殺良民的機會太大。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% w- S% n# h) `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: e! W1 |! p0 L; i4 W0 ]# x" V$ W
具官方背景的網媒《澎湃新聞》引述法律界人士指，惡意沽空可以刑法「操縱證券、期貨市場罪」，以及證券法與期貨交易管理條例中，有關操縱證券期貨交易價格的法規入罪；法律界人士指，惡意沽空可以理解為「以製造、誇大和擴大下跌預期為特徵的市場操縱」、「編造並傳播證券、期貨交易虛假信息」等行為，嚴重者可判五年以上、最高十年監禁。公仔箱論壇) z# R+ L- Z$ G+ W
+ L( U4 e- u5 a# n% Htvb now,tvbnow,bttvb新華社昨日報道，公安部副部長孟慶豐昨早帶隊到中證監，一同調查內地股市近期惡意沽空股票與股指的線索。報道指，公安此舉顯示監管部門要出重拳，打擊違法違規行為。) i) l! I" f6 M# s
& U, j* p# @# @) [! I1 O2 r0 ftvb now,tvbnow,bttvb公安部經濟犯罪偵查局副局長劉冬昨日受訪時稱，依法打擊證券期貨領域的違法活動﹐是公安機關的職責，對利用網絡散佈、傳播謠言的行為，當局也會依法查處。
* b& ]" C9 W2 K& ], F' vtvb now,tvbnow,bttvb上週，人民銀行的官媒《金融時報》曾刊文，暗批摩根士丹利等國際投行刻意沽空。
0 b/ z5 q* m+ c: N' \5.39.217.76
/ m6 J1 S8 J7 P9 |5 H; [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 L8 p# n+ N/ R& o2 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 D# a+ p$ D, v- E+ {5.39.217.76大陸暴力救市不利改革進程 經濟學人：中央必須學會放手
3 G: m6 g, L+ k) U4 Z# O3 l
6 I1 o, g' [: |* ]tvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb) W& O' V8 n) R& `, f" Y
5.39.217.76" `8 y1 {7 A1 h
中國股市在不足一個月內下跌近三分之一，近3.5萬億美元市值蒸發，超過印度整個股市的市值，中國中央政府實行「暴力救市」，先後宣佈多項措施救市，但卻越救越跌。最新一期以中國股災為封面的《經濟學人》撰寫評論認為，令人憂慮的不是股市暴跌及其對經濟的影響，而是中央暴力救市的手法，而真正的危機在於中方領導人會否自今次股災中，得出錯誤結論。《經濟學人》認為，今次的股災應令中央政府看到，局部放寛只會給予投資者不當的誘因，亦對監管帶來過度要求；中國過去一直在轉向市場經濟的路上穩步向前，若有所遲滯甚至倒退，將會非常危險；今次股災的教訓，就是中央政府必須要放手任由市場調節。公仔箱論壇; |+ O7 n, y8 y+ L
公仔箱論壇+ Z; v1 X+ }8 d9 e# R' u, t- z
2013年底，中央發佈一份「全面深化改革」的文件，表明將「完善主要由市場決定價格的機制；凡是能由市場形成價格的都交給市場，政府不進行不當干預」，向外界發表訊息指中央政府將放寛對貿易及金融的管制；但觀乎今次中央政府應對股災的手法，外界對中國經濟改革的希望，無疑已受到影響。5.39.217.766 V5 L' ] |2 V7 D# s0 ?% t7 O' F
' N6 B2 a5 d. |$ K- n( F文章形容，中共不信任、更不理解市場的力量，近期的暴力救市正正顯示出當局已難再掌控市場；中央雖非首個托市的政府，但令今次救市看起來不同之處，是對股市因價格過高而出現的預期中調整表現恐慌，當局自己不去勸喻股民冷靜，反而藥石亂投地救市。5.39.217.76, _- \# }" _% v0 |- O$ c% D
$ B' v7 i! n- [8 v6 S( M9 x/ x公仔箱論壇文章又指，外界對今次股災的一大誤解，是以為股災預示著經濟崩潰。今次股災令股市在數星期內下跌了三分之一，但股價只是回到了今年三月的水平，與去年同期相比，仍上升了75%。
3 {: t R- N J. h6 n
/ d/ b5 C* I# c/ E事實上在中國，股市對整體經濟影響仍然極微，目前國內自由流通的股票，僅佔整體GDP的三分之一，遠較發達經濟體的逾100%為低，投入股市的家庭金融資產不足15%，因此即使股市暢旺仍無助於刺激消費，股市大挫亦不會令消費萎縮。在中國，大部份股票都是透過借貸購入的，但這批貸款僅佔銀行體系總資產的1.5%。以上種種數據均顯示，中國經濟仍然穩固，而增長雖已放緩，但亦見穩定。* s5 X; f6 q" }! ]3 A: Z) i" Q
文章認為，中央領導層顯然明白，跌市不會對經濟構成衝擊，所以出動暴力干預的最佳理由，是政治。習李政府把升市視為其改革成功的政績，如今跌市，便要力托來挽回面子。 |
發表於 2015-7-10 12:28 PM
| 
