2018-04-25 19:00
9 S* F, P) m+ W5.39.217.765 w: ~4 V+ Z- D# a# V0 @
" k$ [# X L3 p- [) h2 l* G
r' `: Y: @3 \: S$ g不論早前多間旅行社的資料外洩事實，還是近日香港寬頻遭黑客入侵，洩漏大量舊客戶資料，一連串事件引起大眾關注個人私隱問題。日前運輸署建議在香港主要幹線及道路安裝交通探測器，偵察車流量、車速等數據，有議員擔心或會侵犯私隱。私隱問題固然值得關注，但事實上，在公眾地方的個人私隱程度的確較低，而且公眾利益前提下，不能一口拒絕使用新科技，反倒應探討發放渠道和方式等實際操作問題，例如如何保護獲得的數據、怎樣去個人化，確保市民的個人私隱不被侵犯，而非不去收集數據。政府也有負責向大眾交代清楚數據的用途，以釋除疑慮。5.39.217.76- W9 I+ ]- Z: v( d( ?0 e$ e4 g
tvb now,tvbnow,bttvb5 c) W3 i& ]9 M/ {
 5.39.217.763 w* i: s, s8 P6 V
運輸署建議在港九各處增設交通探測器。（立法會文件）
$ e4 V% A" B6 ~" [& n5 L- Ztvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb6 T& X% y; S" @
政府計劃在道路上加裝520組交通探測器， 地點遍布港九新界，包括灣仔告士打道、太子道東、大埔太和路等。交通探測器其中一個用途就是，透過車牌自動識別探測器拍攝車牌號碼，再與運輸署登記系統配對，獲取路面車輛類別的流量，方便協調道路管理。但立法會議員涂謹申認為，探測器紀錄車牌及行車狀況有可能侵犯私隱，如須分析交通狀況，只要登記路面車輛數目及種類，毋須記錄車牌及司機樣貌。
8 Q$ G0 I9 {4 L/ r. l, H3 Ntvb now,tvbnow,bttvb, P0 ~3 c+ \, J: k' D. F8 s) d$ ] s
公眾地方私隱度低 安裝探測器涉公眾利益
0 t0 A; k: _) v: w- R6 N7 X# C- m5.39.217.76交通探測器能感應經過的車輛並收集車流及車速等實時交通數據，提供更多實時交通資訊，好處如下：
8 R1 @8 {) Q8 J$ U1 l* C b公仔箱論壇更有效率地回應主要幹道的交通事故、向公眾提供更多實時交通資訊、建立香港運輸的大數據
) O3 E" C, N8 P資料來源：運輸署
3 m: ^) W+ j6 E }5.39.217.76
( v i2 C0 r; ^1 |公仔箱論壇運輸署表示，會將收集到的數據，移除個人資料後向外發放，亦會將部分資料發至警方及消防處，協調處理交通事故。交通探測器的用途有如閉路電視監察系統，即是俗稱的「天眼」，須知道，公眾地方的私隱程度一定比安坐家中低，個人資料私隱專員黃繼兒也曾指出這個事實。安裝交通探測器的原意是收集更多、更準確的數據，來制定合適的交通政策，涉及公眾利益，並不是用作監控市民。公仔箱論壇# v2 u7 u3 O9 b" S _/ P3 Q) l
" N6 C! |! b; J! w9 d
 tvb now,tvbnow,bttvb3 h: I$ r. b: [3 I# N. n1 S- b
現場有天眼，探員查看閉路電視片段。（蔡正邦攝）
( n0 ?8 j3 G( h( E* I6 ]1 B% d4 Rtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb0 T w# Q/ q: s$ p1 d
事實上，在2016年全港已有約 45%的主要幹道（500公里中的230公里）裝有交通探測器，至今未有引發私隱問題，議員應以開放態度接受新科技。tvb now,tvbnow,bttvb4 ^6 ?1 B: O7 S7 h3 d9 w9 Z* A
其實政府並非第一次以公眾利益為由安裝天眼，早於2013年，房署因公共屋邨接連發生高空擲物和墮物事件，於多個高空擲物黑點裝設「天眼」，收集證據以執行屋邨管理扣分制及供警方提出檢控之用，提高阻嚇力。立法會資料顯示，截至2013年，房署斥資共2,320萬，在公共屋邨安裝了三款天眼，總數145套；在2010至2013年期間，房署檢控了約310宗公屋屋邨高空擲物個案，當中透過天眼所蒐集的證據而成功檢控的個案共有70多宗，使用天眼的檢控比率達22.6%。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ I8 K4 T! [( a/ G: p
3 ?0 ^* w% l3 B3 O% m, H* w" o相對於交通探測器，房署所安裝的天眼或獲取到市民更多個人私隱，除了拍攝到樣貌外，甚至有機會拍攝到市民在家中做什麼，但這項措施確實提高了阻嚇性，有效打擊高空擲物，故鮮有「侵犯私隱」的質疑。2 k2 f5 c4 _4 K/ j% Y* A) }" b
5 l0 B' ]" g) p% C, o5.39.217.76
9 c+ ^( i+ j. t: q; l3 Z5 T+ p$ v公仔箱論壇: d+ O5 I3 N5 s C# [
科技有利弊 宜持開放態度
& d( @1 [/ i; ]( t/ b' `& b, K$ T5.39.217.76公仔箱論壇" O/ k# L1 T' c6 Y+ |1 J1 H
 3 f7 `7 }8 F1 `. `- ?, o
英飛凌科技有限公司在科學園設置智能燈柱及智能人流管理系統，收集人流及車流數據。
$ a3 c J* e X, T公仔箱論壇, U* Z0 R7 Y, W2 O7 @ ]
在國際間以新科技（如智能燈柱）來監察及管理交通的做法愈趨普遍，例如英國、新加坡等，安裝大量交通探測器收集實時數據。以英國為例，在高速公路和大部分的主幹道每隔500米就設有一個交通探測器，收集交通流量、車速及行車時間的數據。香港在收集實時數據方面落後於多個地區，不利建立大數據庫，須急起直追。
+ ]% c: H" w1 \2 {5 a: e; stvb now,tvbnow,bttvb
+ N" X( Z6 e: N* p- g6 Utvb now,tvbnow,bttvb私隱問題當然不容忽視，但不應以此為藉口，拒絕使用交通探測器，倒要關注政府如何管理數據、 以什麼渠道發放數據、相關部門會否主動利用數據執法等問題。政府也理應在收集數據時，盡可能不向第三外洩，保障市民個人私隱；亦須在落實計劃之時，公布計劃詳情，釋除公眾疑慮。再者，市民未必認識交通探測器的運作和用途，政府有責任教育大眾和宣傳計劃，免得市民不知道自己的個人資料已經被收集，對政府失去信心。 |
發表於 2018-4-26 05:09 AM
| 
