0 Z& f2 O# K/ V8 p* ?0 O運輸及房屋局局長陳帆提出把綠置居計算作公屋,引起社會爭議,部份立法會議員更批評政府欺騙市民,擔心會否影響長遠房屋策略房屋供應目標,甚至是否啟動公屋「封頂」第一步。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; @% f- ^- }2 V6 ?: l( y* d4 m3 j
身兼土地供應小組主席的房委會資助房屋小組主席黃遠輝指出,陳帆局長的說法有其根據,因綠置居原屬公屋計劃興建的單位,納入公屋類別無可厚非。- i. K- L( P4 i. J S: N! G
他又表示,綠置居供應很大程度視乎公屋住戶購買意欲和吸納能力,同時房委會亦要兼顧輪候冊申請人等候編配單位時間長的問題,並不認為會出現綠置居完全取代公屋的情況。5.39.217.766 x5 ?8 L% x5 I' B7 F4 `
6 Q+ j! m& q8 ~; htvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.767 g+ w- _; X" H8 I
tvb now,tvbnow,bttvb$ ^( [; _/ R ~
須顧及輪候公屋時間長問題 ~. @6 ~0 t) ?& U& |
陳帆日前出席立法會財委會特別會議,提出要把作為資助出售房屋的綠置居,編入公屋類別,當日他所持的理據是綠置居可讓公屋買家騰出所住單位,交予輪候公屋申請人。9 |7 C. E" i( u
黃遠輝指出,不論是新蒲崗景泰苑或早前曾討論的長沙灣東京街公屋項目,都是納入公屋建屋計劃,原來用途是出租公屋,故歸類為公屋亦可以理解。他強調,政府決定綠置居恆常化,這類單位會佔整體公屋百分比,相信大家都會關注,但這方面牽涉到兩大因素,一是買家吸納反應,會是重要考慮條件,直接影響到綠置居供應;另一是公屋輪候時間,「我們不能只考慮消化能力,若令輪候時間延長,我們便要處理。」tvb now,tvbnow,bttvb: T ]- ~# F) O- f9 l2 e+ b6 T
綠置居檢討未完成 長策未改公營房屋類別可理解公仔箱論壇/ u# E- m/ A) u0 T0 b& U! Z6 J
政府去年12月公布《長遠房屋策略》2017年周年進度報告,運輸及房屋局為2018/19至2027/28年度,訂下10年28萬個公營房屋單位的建屋目標,即平均每年要提供2萬個出租公屋及8000個資助出售房屋,外界憂慮政府把屬資助出售房屋的綠置居,歸類為出租公屋計算,可能會影響到公屋供應量。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' {8 J, j* c& Q
黃遠輝指,由於綠置居檢討尚未完成,包括每年出售數量和是否另覓土地興建有關房屋等,故此官員不提調整長策的單位分類數目是理所當然,相信當檢討完成後,長策亦會列明公屋、綠置居及居屋等計劃單位數目。
' a0 o+ Q8 S' ]/ i5 v) ?1 O# D黃遠輝表示,要公屋住戶放棄所住單位,需要極大誘因,綠置居單位要大幅增加機會不大,更加難以完全取代出租公屋,因公屋輪候時間長問題需要解決。
; d+ k& V" K2 o- i* N/ P+ {5.39.217.76 |