從別人的苦難、自己的災難中記取教訓 工商時報公仔箱論壇: A- |: g7 u9 J" |! ^7 U( e
5 H4 X& Y" k0 D! j% {& ~5 Y! O5.39.217.76, n' U! M+ P; Y' j2 F1 s1 n" e
311宮城大震屆滿 3個月，福島核災善後未了，日本政壇竟又忙著倒閣，氣得主流媒體痛批：「國難當頭，國會還拿民脂民膏演鬧劇。」全球以福島核災為鑑，出現新一波「廢核」、「非核」、「無核」的聲浪，姑且統稱為「能源正義」，然而在這些義正辭嚴的背後，又藏著多少政客爭權奪利的禍心？! x8 r$ S/ y/ Z+ d ]0 Z
) z* _+ L; P0 B* ^/ j: I在另一方面，正當台灣積極將MIT美食推向全球舞台之際，衛生署食品藥物管理局技正楊明玉，因為「雞婆」而揭發出驚動國際的起雲劑添加塑化劑事件，讓MIT品牌立即從「雲」端墜落地獄。這才讓國人深刻體會到鴻海董事長郭台銘所謂「魔鬼藏在細節裡」。然而，在塑化劑之外，又有多少魔鬼躲在國人「貪圖便利」的生活角落，準備冷不防地再度出擊？
% O1 |. c, i* r6 K* S3 d
9 Y8 S7 l- ~) g0 f3 ]& t7 A+ Y換言之，我們真的從別人的苦難（如日本311複合式災難）與自己的災難（如塑化劑事件）中記取教訓了嗎？
1 z: }, T x7 ? \公仔箱論壇" a5 X8 B& A2 K; j G* A
瑞士洛桑國際管理學院（IMD）日前公布最新競爭力排名，台灣總排名由前次的第8前進到第6，但因政府效能由第6退到第10，執政者備受輿論批評，卻也不免委屈。因為近鄰中、韓、日整體排名分別為19、22、26，均落於台灣之後，韓日更有言論將馬總統當寶，不意在國內卻被在野黨與部分媒體當草。, t' A, |7 I9 i, c7 p
' Z! M u! N" O. @# Utvb now,tvbnow,bttvb不過，民主選舉的現實是，選票在國內不在國外，朝野對立越激烈，政策越難一以貫之，為政者無法大開大闔，施政品質自然不進則退。台灣如此，日本更是如此。自從小泉純一郎於2006年9月交棒以來，相繼接任的安倍晉三、福田康夫、麻生太郎、鳩山由紀夫，任期皆不滿一年。諷刺的是，去年6月8日接替鳩山上台的現任首相菅直人，任內倒閣聲不斷，竟因核災善後不能無主，逃過不信任投票，而意外成為小泉以來，首位任滿一年的首相。tvb now,tvbnow,bttvb0 ? E7 J0 x! K9 X6 n
tvb now,tvbnow,bttvb8 D% I3 v* G! k: U; J' w1 y% a/ t
但菅直人的首相飯碗並不好端，一方面救災與重建的龐大預算尚無著落，另方面黨內外倒閣的鬥志優於救國的企圖心，令日本民眾對政治哀莫大於心死。所幸民間的愛國心強烈，鑑於限電期延長，重建欠奧援，已將節電與募款落實為新生活的一部分。
: @5 e2 s4 N- i+ w- X; {! Btvb now,tvbnow,bttvb! e1 ^; D0 {/ t5 a4 V( ~8 Q- k
我們慶幸台灣未曾遭遇311大震與福島核變的巨災人禍，但日本血淋淋的經驗就在眼前，換成台灣的政治人物，難道不會重蹈日本政客內鬥的覆轍？台灣民眾又有無自我節制用電用水的同理心，以因應「能源正義」時代的來臨？. w; s& |6 d& h0 c! `$ }
- I& o# }9 ~$ X, @0 x% O8 h+ Z5.39.217.76從目前的發展來看，國內「廢核」議題仍是政治鬥爭高於環保訴求，「核四建不建、商轉與否」是兩次政黨輪替最浪費公帑的政爭包袱。如今在野黨再度訴求廢核，高舉德國2022廢核宣示為榜樣，配套措施卻付之闕如，等於要創造「又要馬兒好又要馬兒不吃草」的奇蹟。
" n. a# d+ o. D0 s. {: J* {公仔箱論壇
5 `; [" s; X- t就事論事，環保與發展雖有排擠效果，卻非零和之爭，重要的是面對問題，解決問題。台灣天然資源缺乏，又要維持出口產業的競爭力於不墜，「廢核」並不可行。天下事皆有風險，但就像人類不可能因噎廢食，如果核能仍是目前最有效率的電力來源，台灣的當務之急不是廢核，而是提升核能的安全管理！
9 m( P: f- H: L3 U3 D* w9 q6 U* A# L( ]
倘使「廢核」已是全民共識，那麼台灣現今以出口為導向的經濟型態就必須轉變，政策必須隨之改弦更張，民間也必須為「能源正義」付出較高的水電油代價。凡此無一不牽動千萬人的生計與生活型態的改變，但台灣朝野真的準備好了嗎？5.39.217.76* F# S7 G7 y" V; x* [9 L' M* k
公仔箱論壇% I e' u5 I" k. y7 ~+ Y3 O( o
如果近期有機會造訪日本，你會發現「節電」已成全民運動。如果說日本民眾是禍到臨頭不得不然，我們要問的是：台灣民眾有沒有決心「節電在先，以防患未然」？那些高舉廢核主張的環保政客，是否已率先力行節能減碳的優質生活？
; I4 @# L! s6 H5.39.217.76公仔箱論壇. y% V1 t/ H( o5 ]4 s6 G% t" |& g7 O
還是像美國前副總統高爾那樣，一方面靠著《不願面對的真相》賺進諾貝爾和平獎與大筆綠能財，另方面又被踢爆照樣過著高耗能的居家生活？! K* E( U/ z, h& n8 t1 d. |9 E$ S. M' O
tvb now,tvbnow,bttvb. T' l+ W6 ^* i$ A. a; B
同樣的疑問也適用在塑化劑事件上，況且這可是台灣全民禍到臨頭的「真相」！
1 W. f- i* ?! g& c0 ^# b9 b
7 R+ d* g3 m% `( p* j誤食塑化劑的台灣全民當然應該怪罪商人黑心、政府無能，但現在除了苦追源頭，嚴修罰責，亡羊補牢之外，有多少人真的因為塑化劑的震撼教育，而徹底改變消費習慣？如果你到傳統市場買菜照樣帶回一堆塑膠袋，如果你照樣吃著用塑膠袋裝的熱食，如果你繼續用耐熱塑化便當盒微波加熱，那就是導致環境加速塑化的共犯。正是這種貪圖便利的妥協，給了魔鬼可趁之機！但，我們還要繼續與魔鬼共舞嗎？ |
發表於 2011-6-12 08:19 AM
| 