經過一番折騰，到對岸訪問的退將強烈否認講過「別再分國軍共軍，都是中國軍隊」。我們願意相信將軍們的人格，但更大的問題是，老驥伏櫪退將們，忘了「不在其位，不謀其政」的道理。5.39.217.76) M) M7 d$ X9 e& ?' M8 q3 E! \
目前為止，中華民國政府的原則還是「不統、不獨、不武」，堅持兩岸先經後政，軍事更是最後才能放鬆的項目。部分退將明知如此，仍搶著前去「商談」，既沒有奉核、又無組織與計畫，已違背「服從政府領導」的軍人信條。5 s8 L/ Q" ]" R' U
北京非常清楚，這些老將並不能影響現在政軍高層的決策，但積極向退將招手，的確已造成離間的效果：使得在美國或台灣，懷疑國軍保衛國家決心的論調，始終揮之不去。5.39.217.76+ ?/ ^! W% b: P$ [* {, z# v( v% @! y
將軍們一定比別人更清楚，沒有統一號令的部隊，在戰場上會是什麼下場？將軍們也該想想，若非「夏瀛洲風波」，是否「台灣退役將領主張，別再分國軍共軍」的論調，已經被對岸成功偷渡，造成現役後輩更大的傷害？
/ u7 ?9 `7 `2 H5.39.217.76另外，必須釐清的是，在一中各表的前提下，我方當然可以講「國軍是中國軍隊」。但在台澎金馬的中華民國，與在大陸的中華人民共和國，絕對還是不同的兩個政治實體。
) r% `$ t. ~% P3 U; Gtvb now,tvbnow,bttvb對大陸來說，當然也可說「解放軍是中國軍隊」。因此，若支持老將作法者認為「不要分國軍共軍，都是中國軍隊」的說法「有什麼錯？」就是在語意上蓄意偷渡，故意把「是」與「等於」混為一談，不是邏輯錯亂，就是刻意掩耳盜鈴。3 `5 b: }; a8 ?. ?' N9 y8 l; N3 A5 K: y
在自由社會裡，大家可以有不同的國族想像，「祖國統一」與「一邊一國」並沒有道德高下之分。
9 {/ z3 [- F( m6 V- z: }( Stvb now,tvbnow,bttvb從李扁執政以來，不斷以「愛台灣」之名，在內部對中國情懷發動「道德霸凌」，這種行為固然應該譴責，但若因痛恨這種論調，就走上另一頭極端，無視於兩岸現存的歧異，無條件擁抱對岸，把「民族大義」無限上綱，同樣也不足取。
& p( K8 s! S% ]* |+ H2 T+ F T8 T. E" ?0 S( X# H
【2011/06/10 聯合報】 |
發表於 2011-6-10 06:07 PM
| 
