洪秀柱這一次準備代表國民黨角逐2016的“總統”大選，她很厲害，把箭頭瞄準了蔡英文的弱項－兩岸政策。洪秀柱主張一中同表，把國民黨其化高層嚇得一身冷汗，也令民進黨陣營暗中叫爽。這種初期的反應，不讓人訝異，但這種反應，也完全了輕忽了其可能發酵的結果與力量。 公仔箱論壇5 b d" W1 Q5 x. J+ U
5.39.217.76% a, c: w2 v" N3 B& @ m
中央日報網路報今天社評指出，國民黨高層會嚇出一身冷汗，因為“一中同表”與“一中各表”不同，容易被人戴上急統派的大帽子，事實上，這頂帽子已經由民進黨送給洪秀柱了。根據媒體報道，由於國民黨的壓力，洪秀柱雖感到委曲，但已同意回到“九二共識、一中各表”的表述上。然而，一中同表的戰略意義不應就此消散於人間，因為這個概念有助於我們了解所謂“維持現狀”的意涵。
' J) o6 e3 k) G8 b$ ^" G# c3 }公仔箱論壇2 K( P9 `2 s: I4 s6 {7 ^( ^
不論國民黨與民進黨都看清台灣民眾最大的共識就是維持現狀，因為既不想和大陸統一，又知道無法獨立，這是無可奈何的選擇。
' W: J. ^/ K8 j* G& J% |6 f
# s" k6 A/ q. `( Z( U公仔箱論壇 在民主政治體制下，政客以趨向中間為勝選之道，必然會以維持現狀為訴求。但我們必須認清事實，現狀是一個不確定的概念，即使現狀看起來不變，但支撐現狀的條件卻不斷在變化之中。一旦這些條件的變動達到了一定的門檻，我們所以為的現狀很可能會以我們所未預期的方向與速度崩解，而出現新的現狀。
$ n; T: Z: z! r- a3 w! A7 `, G- [tvb now,tvbnow,bttvb
2 y' ?! S \1 {0 r 維持現狀有兩種策略，一為消極策略，一為積極策略。國民黨與蔡英文所謂的維持現狀，是一種消極的策略，這種策略，只能在支撐條件不變的情況下有效。這些條件包括國際格局的改變、美中實力的消長以及關係的變化、兩岸經貿關係的變化、台灣經濟發展的情況、台灣政黨的輪替、乃至於“台獨”勢力的消長等等。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 `" K1 ^ r8 `0 E7 ?" s. z4 k& z
! i0 ?+ Z# D& ^* ~國民黨的一中各表，在馬英九執政這幾年的確有其效益，但“一中各表”仍有其限制。它無助於台灣國際空間的開展，也無法解決兩岸治權的問題，因此只能由兩岸兩會來簽署協議。至於蔡英文的維持現狀，完全是投機取巧。它投選民之所好，卻連一中各表都不承認，根本是口惠而實不至。它所維持的現狀，是一種極度不穩的現狀，甚至於可說是一種倒退的現狀，就像陳水扁執政時期一樣。 tvb now,tvbnow,bttvb1 v4 A' Z* J1 h$ {: v" y- ]0 t7 q
, v7 Q+ l# A" j" p4 U( A
從這個角度來看，洪秀柱的“一中同表”就具有戰略意義。洪秀柱說一中同表就是兩岸之間對於兩岸關係的表述能夠一致，而這個一致，就是治權相互承認，是把目前大家所珍惜的現狀透過和平協議予以法制化。透過這樣的架構，兩岸可以建構制度性的互信，然後彼此皆有時間與空間來強化自身的發展，而這樣的發展，對於兩岸而言，是達到雙贏的重要條件。
0 s7 \7 _7 u3 T) P2 \
& P: J6 s& H7 F {! T l$ H( J. e 洪秀柱相互承認治權的“一中同表”，即使對大陸來說，也不是那麼容易的事，仍需要一段時日的磨合。但這樣一個戰略方向，是政治家應有的格局。洪秀柱大膽提出一中同表，固然可敬，但更重要的是，她必須要有足夠的能力來溝通，來說服台灣的民眾，否則曲高和寡，也是枉然！現在她同意回到“九二共識、一中各表”的基礎上，或許是台灣民眾的一項損失，因為又失去了一次面對真相的機會。 |
發表於 2015-7-11 03:40 PM
| 