返回列表 回復 發帖

[時事討論] 馮睎乾: 暴力救市謬論

馮睎乾: 暴力救市謬論tvb now,tvbnow,bttvb3 v. O2 V& b9 g. h* |
+ P$ j4 @8 \. f* k1 d7 \
5.39.217.76; n- @% _, j. z  ?/ n4 Q' b
中央的暴力救市失敗了,因為它跟《殺破狼
II》一樣不夠暴力。李克強所謂暴力,不過逼券商嘔千二億來托市,比起過萬億的日均成交只是杯水車薪,結果券商股被洗倉,A股越跌越慌。
0 s: v% {8 y) W" N5.39.217.76  O3 d3 J# F* n- d9 i
中央要名副其實暴力救市,其實可兩步到位。先是參照小平同志南巡時的最高指示:「有人說股票是資本主義的,我們在上海深圳先試驗一下,結果是成功的,看來資本主義有些東西,社會主義制度也可以拿過來用,即使錯了也不要緊嘛!錯了關閉就是。」日前千多間公司停牌,顯然遵照小平同志的訓示操作,可惜中央還未覺 悟,否則索性將股市關掉,到時連希特拉也沽不出股票了,還怕止不到瀉?
4 C  S, s1 t% h$ K+ L3 ?' k

& A8 u0 ?; `$ N) U$ |# O2 B; n5.39.217.76股 市一封,我們再按照中共「千古功臣」張學良的高見行事:「把中國交給某個可靠的大國託管二十五年就好了。」(語見Donald of China)國難當前,能擔此重任的可靠大國,非北韓莫屬。金正恩一接管中國,就可重開股市,並向全宇宙下令,不開戶買股的人全家拿去餵狗,不回購股份的機構用導彈殲滅,上證一萬點下沽貨的用高射炮處決。這才是真正的暴力救市,讓炮彈飛一會,就可以解放市場,看來全國股民也該集體舉傘,高呼「我要真暴救」 了。
! U) O8 x/ {+ Q; Htvb now,tvbnow,bttvb

: y# D1 p% Z. M( J6 f. F  M& k5.39.217.76以上固是謬論,也不過想指出中共語言何其虛妄。但謬論尚有一義,就是「悖論」。試想像一情境:你因為在一萬點下沽貨被捕,金正恩在本周六跟你說:「你會在明天(周日)至下周六的任何一天中午被處決,為了令你更 驚恐,你不會事先推測到哪一天行刑,只有等到當天早上被押送刑場時,你才會知道死期到了。」於是你推理:「如果我活到周五下午,就推測到一定是周六處死,但既然我不可能預先猜到,那麼一定不會是周六。既然不是周六,那麼我活到周四下午,就猜到一定是周五了,但我又不可能事先猜到,所以也一定不是周五。如此 類推,七天中沒有任何一天能符合金正恩的判決,我得救了!」結果你周四被處決了。你錯在哪裏?公仔箱論壇4 T* D0 A3 @9 T& v$ ?
( R% l/ l9 j- v0 {+ A5 Y" j
這 悖論的原型,自然是JohnO' Connor1948年提出的「意想不到的絞刑」。你的推論有一個漏洞:就是以為別人設定的遊戲框架是牢不可破的。未來根本就不可測,七天內政府也許已經倒台了,所以判詞第一句亦非顛撲不破;至於所謂「不能預測」,也不適用於最後一天(否則會有矛盾),所以你不該以「一定不是周六」作為推理的起點。
! p5 h% ^7 |4 L& J$ N* ~- w6 c" {) }0 g( C. m' @* b3 \* }+ R/ M
暴力救市的慘敗,說明中共即使擁有全副國家機器,龍門任意飄移,也不可能像上帝般要光有光,或像方展博般喊升就升。極權即使再聲大夾惡,只要跟野蠻的現實一對照,就立即由高牆變為雞蛋。經此空前一災,若你現在還對什麼人大框架深信不疑,就真該被金正恩以高射炮處決了。
- q* X3 [' A: m9 m9 |5.39.217.765.39.217.765 B0 L% H* r0 {: A
  
当年97年香港金融风暴的时候, 香港政府救市得到大部分市民的认同, 但是为什么中国政府救市就是金融霸权呢?想不通
又见billzhang哥,永远支持billzhang哥~~~社会主义必胜~~
港股再反彈 分析料下周或受希臘影響
: p: ~+ Q9 E; k6 v; Z6 lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.769 S. _: M  ~* F8 |  \( x
港股連續第2日反彈,大市最多曾升逾600點,恒指一度升穿25000點,收市報24901點,升508點,升幅2%。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* q* T2 W+ w* o, N- E
5.39.217.76; y2 _! j' X3 _# E+ |5 c
分析員相信,希債危機進展或影響港股下周表現,相信恒指下周於25400點會有阻力,升勢亦會開始放慢。5.39.217.76$ J7 d. p3 R7 @6 y9 `& o
! L* {) K9 _4 t: o: t! }4 ?

/ h% t+ _0 L8 _" h; d/ [5 [/ ~5.39.217.76【善惡如何分?】中證監:惡意沽空即跨市場跨期限操作, G0 D) |1 R& s$ A  _
tvb now,tvbnow,bttvb. {7 Q# d4 p+ _+ q/ o
0 {6 f( B% |/ C9 D& ^# D* k, g( O& P+ G

+ b" `6 r1 [! y5 W6 u9 U. c$ |( [' }tvb now,tvbnow,bttvb繼昨日公安部副部長高調帶隊到中國證監「調查」惡意沽空後,中國證監會發言人今日下午終於給「惡意沽空」下定義,指惡意沽空即「跨市場、跨期限市場操作」,但指對於公安部調查惡意沽空的情況不了解。有官媒引述法律界人士指,相關罪行最高刑罰為十年。
0 W& k- S, @! u6 C0 C/ `5.39.217.76
8 |" X+ }4 c  \% h  L  O公仔箱論壇不過,有關定義仍然含糊不清,事關不少正常市場行為,均涉及跨市場操作,例如使用期指來對沖風險,便可視為是在現貨市場及期貨市場同時操作,不少投資策略,亦需動用跨期限操作,以此來斷定惡意沽空,錯殺良民的機會太大。
- A, ]* v% d7 A! g+ g/ v5.39.217.76公仔箱論壇% z3 F5 V: z. Q5 s' o2 e
具官方背景的網媒《澎湃新聞》引述法律界人士指,惡意沽空可以刑法「操縱證券、期貨市場罪」,以及證券法與期貨交易管理條例中,有關操縱證券期貨交易價格的法規入罪;法律界人士指,惡意沽空可以理解為「以製造、誇大和擴大下跌預期為特徵的市場操縱」、「編造並傳播證券、期貨交易虛假信息」等行為,嚴重者可判五年以上、最高十年監禁。
* w- D1 B" X2 }8 ]* _# Q公仔箱論壇公仔箱論壇% o  w* P# \6 d7 v
新華社昨日報道,公安部副部長孟慶豐昨早帶隊到中證監,一同調查內地股市近期惡意沽空股票與股指的線索。報道指,公安此舉顯示監管部門要出重拳,打擊違法違規行為。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ?" o. r0 ~' i. A% O2 z

5 ^1 `1 `; @0 Z- O8 [, K公仔箱論壇公安部經濟犯罪偵查局副局長劉冬昨日受訪時稱,依法打擊證券期貨領域的違法活動﹐是公安機關的職責,對利用網絡散佈、傳播謠言的行為,當局也會依法查處。tvb now,tvbnow,bttvb3 b% }( [7 v, m# f
上週,人民銀行的官媒《金融時報》曾刊文,暗批摩根士丹利等國際投行刻意沽空。5.39.217.760 l7 b3 Q- |/ `/ R1 o+ f

& b8 B/ r2 f" Y5 X: z5 A5.39.217.76
5 g, E4 E7 z: u/ L0 X- Ttvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 P) |$ Z+ Y1 }( C
大陸暴力救市不利改革進程 經濟學人:中央必須學會放手TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% j( [3 A1 f) G, S( R

# p/ r- b6 {2 M4 \- q6 P4 z公仔箱論壇
7 u+ P$ C* {9 ?公仔箱論壇
: C1 D3 w  f# @* a5 D0 W6 r2 m8 atvb now,tvbnow,bttvb中國股市在不足一個月內下跌近三分之一,近3.5萬億美元市值蒸發,超過印度整個股市的市值,中國中央政府實行「暴力救市」,先後宣佈多項措施救市,但卻越救越跌。最新一期以中國股災為封面的《經濟學人》撰寫評論認為,令人憂慮的不是股市暴跌及其對經濟的影響,而是中央暴力救市的手法,而真正的危機在於中方領導人會否自今次股災中,得出錯誤結論。《經濟學人》認為,今次的股災應令中央政府看到,局部放寛只會給予投資者不當的誘因,亦對監管帶來過度要求;中國過去一直在轉向市場經濟的路上穩步向前,若有所遲滯甚至倒退,將會非常危險;今次股災的教訓,就是中央政府必須要放手任由市場調節。
. k0 a/ l) a9 e. @5 ?
5 U: ^1 V# }* T! Rtvb now,tvbnow,bttvb2013年底,中央發佈一份「全面深化改革」的文件,表明將「完善主要由市場決定價格的機制;凡是能由市場形成價格的都交給市場,政府不進行不當干預」,向外界發表訊息指中央政府將放寛對貿易及金融的管制;但觀乎今次中央政府應對股災的手法,外界對中國經濟改革的希望,無疑已受到影響。0 z9 U+ x2 E% P5 J1 J5 Z
tvb now,tvbnow,bttvb) ]* h2 \# F. c, x; E6 `6 ~
文章形容,中共不信任、更不理解市場的力量,近期的暴力救市正正顯示出當局已難再掌控市場;中央雖非首個托市的政府,但令今次救市看起來不同之處,是對股市因價格過高而出現的預期中調整表現恐慌,當局自己不去勸喻股民冷靜,反而藥石亂投地救市。% W( [/ C! Y% B. B/ s

  ]  H2 V2 N5 i& u& E! p& h! F+ i文章又指,外界對今次股災的一大誤解,是以為股災預示著經濟崩潰。今次股災令股市在數星期內下跌了三分之一,但股價只是回到了今年三月的水平,與去年同期相比,仍上升了75%。6 v, U; d# |$ @7 Y+ K

* r, D4 }8 H3 f( H7 Q/ R% @事實上在中國,股市對整體經濟影響仍然極微,目前國內自由流通的股票,僅佔整體GDP的三分之一,遠較發達經濟體的逾100%為低,投入股市的家庭金融資產不足15%,因此即使股市暢旺仍無助於刺激消費,股市大挫亦不會令消費萎縮。在中國,大部份股票都是透過借貸購入的,但這批貸款僅佔銀行體系總資產的1.5%。以上種種數據均顯示,中國經濟仍然穩固,而增長雖已放緩,但亦見穩定。
9 K7 N: K+ _2 D. lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。文章認為,中央領導層顯然明白,跌市不會對經濟構成衝擊,所以出動暴力干預的最佳理由,是政治。習李政府把升市視為其改革成功的政績,如今跌市,便要力托來挽回面子。
  
返回列表