一群梁振英沒接觸過的科技人員「一人一相」反對倉促成立創科局; c4 t4 a! T& i6 D1 w d& ]( y. c6 d
- r8 N/ W, _+ u1 p) k' d/ ~
0 S; t3 t% n/ f5.39.217.76
$ {0 N# }' v2 q+ r4 f3 bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港特首梁振英先生:公仔箱論壇) C% m- E& l, F9 d6 _5 G/ l- C
2 _+ s: O3 G3 J0 u我們是一群你沒有接觸過的科技業界人士,對於你最近在立法會表示「業界都很心急」,恕我們不能認同。日前,不少業界人士在我們的Facebook專頁表示反對倉促成立創科局(詳見附件)。因此,我們組織了「一人一相」活動,以進一步收集業界的聲音,並讓政府明白業界對於馬上成立創科局絕非一面倒的支持。8 {* z0 K, {2 _, q+ O; s
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. t1 ~1 f9 X& a
「一人一相」所籌得的每一張相片,得來不易。參與「一人一相」的每一位從業員,除了要付出時間製作相片,還要在 Facebook 裡公開發布,等同於在家人、朋友和同事面前公開自己的立場。作為業內人士,這需要一鼓不平則鳴的勇氣。當中有許多人會介紹自己的工作,並陳述反對理據,發佈後更會引來不少業界內外人士激烈討論,交流心聲。因此,這些相片,和普通的一個聯署簽名,分別很大。「一人一相」為的不是以數字證明我們的理據,相反,我們要政府看清楚我們每一個從業員的一顆真心,一顆為業界及香港謀福的真心。這亦與創新科技不謀而合,創新科技從來不以數量自居,質量才是成敗關鍵。tvb now,tvbnow,bttvb* b( D- [7 x5 m* x2 L" o* d
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% Q4 D. J5 K( G3 N t( f: f
可惜的是,特首和不少創新及科技諮詢委員會的成員,均沒有上 Facebook 的習慣(可能是不懂得使用),一直漠視我們的聲音,所以才會說出如「業界都很心急」等魯莽說話。: D; a% L' t$ \: u" W- H" c3 J
8 q8 D8 j/ V. V公仔箱論壇我們要求特首再給香港人及業界數個月時間討論創科局,亦希望特首你不要再靠巴士接觸市民。你應該學習善用網上社交平台,聆聽各方意見。如果特首你本人及你的顧問們對使用 Facebook 有任何困難,大可請教你們家中的年輕人,順便增進感情。
# V6 H/ c0 T5 x% C$ s公仔箱論壇
/ z( E$ Z# C0 h3 O5 d5.39.217.76一群你沒有接觸過的科技業界人士
Y' E2 H+ ?# e+ j3 l1 z公仔箱論壇二零一五年七月十七日公仔箱論壇' I, E- \- w& p0 u) m, Z
- j, \3 [/ J5 A4 t$ m4 T附件
1 Z0 j9 i- H9 z
3 D9 \+ A7 D7 \5 l 「一人一相反對倉促成立創科局」行動! C2 T- w S- W9 s+ d5 D! s
所有在 Facebook 公開的「一人一相」
* q6 T: m2 [! G! Z/ q9 v+ vtvb now,tvbnow,bttvb〈在前線科技人員專頁有關成立創科局的部份留言(節錄)〉
+ E J' x0 S* E5 O6 z# Q1 _) P3 e ~tvb now,tvbnow,bttvb, b( N2 M V F( ?9 K# a% o2 ~& K6 e
Dickan Fong:作為IT人,我完全不支持。問題係有局先有政策;定有政策先有局。如果開局研究政策,更加多此一舉,香港咁多年政策研究都依賴僱問公司。開個行政為先既局,連做咩差都末知。唔好咁低B,以為寫幾個App,叫攪科技。5.39.217.764 R( g) Y7 A; v. A, U1 C
Joseph Wong IT specialist:講咗幾年都講唔到個局有咩方向,同成立與否的好與壞。不贊成!/ c; `3 X8 M8 c- _9 s
Simon Kwong:我係 Wintel system support Engineer (Desktop & server) Bank industry,我唔贊成成立創科局,因為政府的角色宜為提供相應服務和支援,而非領導業界發展方向。由長官意志干預市場,後果可以是災難性(借用鄧景輝的內容)。除了長官意志干預市場之外,亦成為政治利益輸送的途徑,找來一些連,streaming 同 download 都分不清的人入局,如何振興科技呢。
' | A1 t+ m/ r- d( B, K公仔箱論壇Jitson Cho:我係Security Engineer,我不贊成創科局。因為政苦唔係成立創科局去推動科技;而係作為畀班衣冠禽獸私相授受及打壓網上言論自由空間嘅工具!公仔箱論壇/ D$ k" J% i2 c& V; M
Tam Tempo:佢都識講三年啦,依三年,佢都無去諗清楚個創科局定位、職能。 而家又硬推多次。依個政府係咪真係咁鐘意鬥氣?
~& h1 H* [0 b- Y& P5 _Aries Chen:我從事IT工作廿多年!從來創意跟官僚架構是不能並存!數全球最有創意的地方,如以色列、丹麥等,官方組織都是協調角色,而非領導角色!況且現在都有個創新科技署啦,創咗D乜?!所以我們不需要創科局,只需少點干預的創新環境便可!說到尾,這個局又喺巧立名目給葛佩帆、鄧淑明之流去撂水!tvb now,tvbnow,bttvb; O c, b5 ~7 E R+ E; f; K
MH Ng:有牌唔發畀有心有力的人去發展電視業,唔通成立一個局去對抗自己的行政指令?
" {9 G" E) R' B( m6 _+ ptvb now,tvbnow,bttvbKin-Kwong Leung:我在科學園做scientist,不支持政府唔肯搞創新,淨係想搞個局,以為搞個架構就算係政積。
( q9 x) N. {* q' S. z8 @Dicky Cheng:反對,有局唔通香港就可以變矽谷?除咗紙上談兵對成個行業或者點吸引人從事科技行業有咩幫助?香港IT無償OT搞到好似老奉咁689做過咩野,點吸引人入去讀或者做?政府帶頭搞外判用賤價請人有個局之後有無諗過請返哂做公務員,無講咩野支持科技業界?同埋689應該諗下Google點解唔敢係香港起data center,真係純粹人才同土地問題? B I, w2 T4 L8 u1 m: ^2 X
. l( E( ^$ `: c% v3 o前線科技人員 facebook page
5 p& u) o+ w" G9 s. b5.39.217.76
1 p' s6 Z) H J0 u1 E6 Q/ a& u; n: z
% y9 C4 d7 b! S# J2 q1 z公仔箱論壇 |