为何家炜老师译《里尔克法文诗》评。+ ~6 U& D" M r- ]% F( K
tvb now,tvbnow,bttvb- B _9 `1 U7 n/ S( k& B7 u/ q
8 U, k" r* H: }4 U: B: L公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb, F1 @% r, @1 {; u- w
有原文对照的译诗，优点之一是，除了译本之外，你还可以尝试DIY，自己琢磨译法。诗在那里，像内藏火焰的酒，译的过程是调兑，使之可以入口。比如，有一句，Ton parfum fait le tour。你读到时，轻柔温婉，犹如歌唱。配了原文，你自然会觉得，连自己吐气的那几个点，都合于音律。
# x6 \5 x% M* M. H% c9 k/ CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 但交给你……你怎么译下去？( U/ J4 ~6 H, L6 ~# H5 x s
+ t! ?) I, c9 S* V8 N% F5 i公仔箱論壇 我会觉得，以芬芳来代parfum，似乎轻重总是不匀，fait le tour这样旋转、起伏轻盈的语调，要摸到一个与之相配的中文短语更是困难。你愈喜欢这句话，愈找不到恰好严丝合缝的句子。
" E7 G5 ~5 \1 r u( f( dtvb now,tvbnow,bttvb
9 e# X0 a0 K- N7 ~) i- c ]公仔箱論壇 翻译本来就是以夜光杯盛威士忌，译诗更是永无止境的艰难。仅以上句诗为例，原文意思、音韵，轻缓柔滑，他种语言要寻意思相配，而口感又能氤氲缱绻如此的，就不是人力可达，有时只好怪祖宗造字，没造好适配的词。与原诗珠联壁合、意韵皆衬的翻译，是可遇而不可求的了。或者说，只要翻译，绝大多数时候，是没法完美的。 5.39.217.76/ o" Z* b: w+ F) b* ]4 i- y6 [: c& A, J
7 e0 h' f6 }. _# F4 P8 J, z
推考细节的读者，或者会觉得，何老师的译文清澈有余，婉妙不足。字里行间并未浸透有诗歌味道、有文艺氛围的渊深辞藻，以至于偶尔显得朴素，与里尔克德文诗之沉郁深刻，恰成对比。但其实，在瑞士瓦莱用法语写诗时，里尔克已经身处疗养期。他说及法语时，认为那是上帝给予他的表述。可以说，《杜伊诺哀歌》的里尔克，是一个深邃、神秘、冷峻、预言家般的德语诗人里尔克，而《玫瑰集》中，是一个反璞归真、坐看流水的法语诗人里尔克。 公仔箱論壇/ x! |& M! Q# ^ h+ Y
1 f& J8 @* ~" E' }/ m0 P9 F, l 公仔箱論壇# H7 o9 F* e/ J" y6 I
王小波《我的师承》认为，了不起的译诗者们给出的，是最好的文体和语言。确切的说，是再造了文体和语言。伟大的文体并非辞藻塑就——词汇有时代表意象，是庞德偶尔用来做游戏的工具。文体意味着节奏与韵律。如果细读与比照，你自然发觉，此版《里尔克法文诗》的着重点，并非把那威士忌中刻意加些鸡汤，以显得更接近中文诗。忠实语文之余，把握语句节奏与分量，不事藻饰，然后给出的结果。
& c3 ]; t5 |. {$ `1 M6 y7 w- U5.39.217.76 公仔箱論壇, U1 ^; l1 ^1 ~! s3 C
Une rose seule, c’est toutes les roses
1 I' e; q+ v3 J3 j( c5.39.217.76 et celle-ci: l’irremplaçable, 公仔箱論壇7 a3 J* h9 ?( `. t
le parfait, le souple vocable
) S7 Q3 {5 S6 U6 n encadré par le texte des choses. " ~- K% z" v! v/ n. j7 ^
6 f2 n. E" ?% |9 e1 g& S: ~ Comment jamais dire sans elle ) h' J) Q3 G/ f9 M* R* Z# g) b
ce que furent nos espérances, r/ z; L" Q' x" W4 e; Q
et les tendres intermittences,
- `( T1 \* B9 \5 d) B$ o dans la partance continuelle. tvb now,tvbnow,bttvb0 Z! j+ Z7 q% D% e L: Z7 z
tvb now,tvbnow,bttvb1 {( l5 U& l& n& B
一朵玫瑰，就是所有玫瑰
" B! K* S+ Q* j! j6 ^/ Ttvb now,tvbnow,bttvb 与她自身：不可替代的
; l4 J4 m, l+ E$ \! f" A/ e 完美，这甜蜜的词汇 5.39.217.764 h$ n' }6 x# P" w' J
被事物本身所包围。 9 O% Q X! i. g
- d/ A7 r* p3 S6 Y5 v公仔箱論壇 没有她，永不知如何说出 tvb now,tvbnow,bttvb* Q/ j! L. d" P; t% h, q
我们的希望为何物， % r! N; J5 D0 w9 U/ [7 G3 u
还有那些温柔的间断 # p6 @% A3 V) J$ D
在持续的出发程途。 9 U9 o8 L5 w. e# N* g
; G# x" g; Y! p- ^公仔箱論壇 第一阕的四句中，除了第四句较长有发挥余地外，其他都是精当选词、尽可能忠实按原文节奏译出；第四句译的同样不事渲染，与上三句赞美的轻柔语调恰成一个整体。第二阕，较长的第一句同样以清澈简洁的字句译出，整体干净明快。私人以为，这样是相当忠实的尊崇了原文的节奏和语感。 tvb now,tvbnow,bttvb& E4 P1 F+ d ?5 N; t- J
公仔箱論壇1 G4 R3 y$ g! p( o8 }# i
当然，少了译者的个人发挥，中文与法语的不同，还是会制造一些如开头所讲的缺憾：无法完美对称。马尔克斯曾经盛赞《百年孤独》的英译译者：“他把书看了一遍，然后用英文写了遍。”然而，小说究竟和诗歌不同。庞德《落叶哀蝉曲》那样照搬汉诗意象的文本，也许可以以意译来华丽发挥，无须顾及原文节奏，但里尔克的法文诗，并不纯以意象取胜。
2 @' ^9 K6 ^" Q% W) YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 按照我极粗浅的经验，对原文语言和母语越是熟悉，翻译时的惶惑感愈重。因为，语感敏锐，便自然清楚译文与原文恢恢乎其间的细微区别，而许多时候，这些缝隙不是单纯的炼字可以弥补，因此，译的过程必然艰辛而不安……越是钟爱原作者的译者，甚至会加力施为添饰，以便能尽现原文风仪……但这是译者自己的选择：更多保留原文的意蕴与节奏，不去刻意添加一些斑斓明丽的烟花效果，使里尔克被投影到中文中的形象减少水分：这是出于尊重，或者是一种本分。是译者最古老、最纯真的传统。 |
發表於 2009-1-23 08:34 PM
| 