區家麟: 689語言偽術練習簿/ O1 }- @- c- p8 j. n! N
; V$ n0 \8 U8 H0 _5.39.217.76公仔箱論壇6 e$ G& z$ V% |6 R" E
公仔箱論壇. N2 E/ @, }3 h6 a) ~
是日，港大副校長遴選風波，《蘋果日報》指梁振英參與干預，特首辦回應，否認其事︰
0 M, ^ M0 I- w" d' z公仔箱論壇
: G" \+ b' ?$ ]7 {3 {. |tvb now,tvbnow,bttvb「特首及政府沒有干預香港大學副校長的遴選工作」公仔箱論壇% f- X8 A& b: P) q' e
+ M& Z; u* {; K% U6 Z, N$ ^5.39.217.76傍晚，有線新聞引述消息謂，確有其事，並指「梁振英曾致電校委會成員，將陳文敏與佔中運動拉上關係，並詢問他是否適合當副校長。」' F: |; b# h Z9 w$ j& c' y
明知會被拆穿，當然一早留有後著。
0 B9 P+ i. z2 V) r) D, V& DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb* O3 ^; I- W+ E2 ?2 `- c7 U) m
假設有線消息屬實。練習題︰試代入梁振英語言思維，發揮語言偽術，如何辯稱特首辦的聲明沒有講大話。tvb now,tvbnow,bttvb" d; ^1 u. z! }( c! A
公仔箱論壇3 h+ P+ v K" R. b6 U
1. 只是打電話「茶餘飯後」聊天，不算干預。（高靜芝mode一號）
$ w! `# o" o( L9 }" }: z公仔箱論壇2.「將陳文敏與佔中運動拉上關係」，這是事實陳述，甚至不是意見，沒有干預。（語言偽術大師上身）
# _. k" {* u- a; d3 n9 rtvb now,tvbnow,bttvb3.「詢問他是否適合當副校長」，只是問一個問題，問題不是述句，沒有表態，更不是意見，所以沒有干預。（繼續語言偽術大師上身）8 l) M3 P+ R9 j3 e _
4.就算是表達意見，都只是意見，沒有下指令，沒有威迫，所以沒有干預。（扮天真mode一號，想人相信畫公仔要畫出腸）tvb now,tvbnow,bttvb6 E# ], s, E8 P% a+ Z
5.以公職身份煞有介事打電話表達意見，不算施壓嗎？「發表意見為何會有壓力！？」（高靜芝mode二號）$ ?$ s' e* b Y7 C: [: t
8 N& |6 N( m, xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6.高官也有言論自由，你們可以評論，我為何不可以評論？（扮天真mode二號，以公職身分施壓當作言論自由）
( M. @0 x. t5 L$ `! TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。退一步。5.39.217.76, [* u' {% r* f3 O3 @& A! E7 j
9 }* p( C' ^' Y2 y
7.就算有干預，也不是干預「遴選工作」，因為遴選工作去年底已完成，無可能干預，現在只是干預校委會決策。（語言偽術進階、卓越、超班）
# {8 F- j( e1 V7 F7 q6 E/ K+ ~ F6 @3 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8.就算干預校委會決策，也很合理，行政長官也是大學校監，有責任提出意見。（理直氣壯公然干預學院自主mode）
& T4 T% P. h7 p% ]* m* U2 ctvb now,tvbnow,bttvb9.就算是干預校委會決策，也很合理，因為陳文敏支持佔中。（文匯報上身mode）
$ _$ }( l' }( O- e& y5 }- B% K( H公仔箱論壇
$ j7 p& w% V1 ^( P( m公仔箱論壇689、文匯報與中央政策組，已經變成特區連體嬰，為何陳文敏被委任副校長一事，觸動連體嬰的神經？因為連體嬰的奶媽，最重視人事佈置與資源操控。陳文敏將可能擔任的副校長，正是主管學術、人事與資源。
/ M+ V( ^- H# K/ j( c$ ]: m s3 `$ g/ @& h! I" l
控制掌管人事的人事，正是玩弄權術重中之重、核心的核心、關鍵的關鍵。689出手，好戲在後頭。 |
發表於 2015-2-13 11:14 AM
| 