返回列表 回復 發帖

[香港] 通州街公園露宿者受襲案 事主同意辯方指受襲時臉貼地 混亂間不知誰施襲!

本帖最後由 manyiu 於 2024-1-12 09:53 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' Z9 [7 i. t6 U* n; J7 ?3 s; G" _

8 s; O) B2 o$ Y# h$ O通州街公園露宿者受襲案 8警不認罪受審 控方指涉遮CCTV、拳打腳踢、砸罐頭!
! r! O+ g- A6 u, `6 U/ p+ \* v
6 w$ R% B) [0 b* n; U: U4 K法庭線
( [0 x# h# h# I- g6 \6 x- e( P公仔箱論壇2024年1月9日週二公仔箱論壇  j" c4 j0 f8 j- l: R) J  W# N

2 Y; X( F8 e  S" y& M- Atvb now,tvbnow,bttvb警方於 2020 年 2 月兩度掃蕩深水埗通州街公園內的無家者,8 名警員涉襲擊露宿者、砸爛家當,又遮蓋閉路電視鏡頭、誣衊露宿者藏毒等,全部否認妨礙司法公正、對他人身體加以嚴重傷害、公職行為失當等 10 罪,案件周二(9 日)在區域法院開審。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. s% q! @/ w+ P# w* H$ n
tvb now,tvbnow,bttvb* e/ u! V! u& n* F' u2 R9 x
控方於開案陳詞指,8 被告均隸屬深水埗特別職務隊,而本案涉及兩次在通州街公園進行的反毒品行動。閉路電視拍到,有被告涉企圖遮蓋閉路電視鏡頭、拳打腳踢露宿者,以及砸打米和罐頭等物品;又指拍到與被告記事冊、供詞相反的情況,警長等被告涉以虛假指稱,誣陷露宿者藏毒。
4 q$ l1 F% V9 p9 @( b$ G. F6 ytvb now,tvbnow,bttvb
6 V8 G% x/ A8 V5 F1 p5.39.217.76涉事露宿者供稱,事發時有自稱警察到場搜查,有人取出長約 40 厘米的刀,掉落地上,並「㩒住我隻手揸住把刀」,由於自己不願拿起刀,該 3 人遂拳打腳踢,施襲歷時約 10 秒,而自己被打至「瞓喺度」,因太痛而無法出聲。案件周三續。
$ A; c0 I  O5 J. c0 m4 N公仔箱論壇6 W" m( i4 `4 w% g8 ?

9 @* ~" N; q7 X" R( K1 C5.39.217.76
+ B% y( L+ i, c' E, M1 F: ?" ^: R控方:將不再依賴其中一份醫療報告
1 U6 ]7 B" M; W- z7 o+ u公仔箱論壇案件由法官張潔宜審理。控方代表為高級檢控官鄧銘聰、署理高級檢控官黎洛榆。* a. |1 T, X. ]: f( T$ K0 S

; i* A& f# C. {6 Z- P: ^' W控方於開庭後指,將不再依賴其中一份醫療報告。代表被告陳守業的大律師林芷瑩表示,有偵緝警員事後聯絡相關醫生,而該警員引述醫生表示,事主阮文山的傷勢有機會在案發前兩星期已造成,建議向主治醫生再索取意見。辯方認為,該份醫療報告為本案關鍵,若雙方無法達成共識,或需要就此作法律爭議。
: i5 p9 Y) u2 ]; p
$ X3 C6 ~. j% F3 A* J% S/ `6 T3 W5.39.217.76控方回應稱,該醫生已離世,而偵緝警員的供詞只屬傳聞證供(法律 101 文章),難以依賴;又指若辯方申請傳召該偵緝警員,控方將會反對,屆時雙方可作詳盡陳詞。5.39.217.763 S+ G/ @3 |+ h  O& T

, j5 B  U5 O+ @4 K$ k5.39.217.76控方開案:
8 m8 I4 }) Z9 M% B4 u  D) N% Y5.39.217.768 警同屬深水埗特別職務隊

  |" h! g; b' \. o' yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。控方其後讀出開案陳詞,指本案控罪分別發生於 2020 年 2 月 4 日及 24 日,案中 8 名被告均為警員,他們與警長 51004、警員 22548 及 22135一同隸屬於深水埗警區特別職務隊第一隊。
" g3 U% h( G/ H2 J  }2 O& {2 v5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb" R; Y, T- |4 S% b  w9 l
阮文山和現已故、化名「阿十」的 LE Van Muoi 是越南籍人士,案發期間在深水埗通州街公園內紮起帳幕露宿。在 2020 年 3 月初,有人代阮文山向警方投訴,指有警員於同年 2 月 24 日損壞公園內露宿者的物品。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) C' W8 e& `8 R% P' t5 l
公仔箱論壇+ @4 t5 M, X& t% T% ?3 k  p
警方遂展開調查,發現公園內的兩部閉路電視,拍攝到同年 2 月 4 日和 24 日發生的事情。控方指,阮文山列為控方證人,將就本案作供。tvb now,tvbnow,bttvb0 _' i$ }& d  ]$ I0 d  R, H
7 v  g' M. y1 l
控方:警涉拳打露宿者、
9 }- n6 L2 N( q$ c% u3 i5 n" \5 \企圖遮閉路電視鏡頭

/ z3 [4 Y/ B6 ~* d! t0 V5 `5.39.217.76就 2 月 4 日的事件,控方指分別牽涉公園內的涼亭和湖邊位置的情況。當日 8 名被告,連同另 3 名警員需要當值,他們於下午約 6 時到公園進行反毒品行動。
$ v3 O" F: ]! q+ C+ n$ R公仔箱論壇
  O  i& d; @- ?; [' y; i, G控方指,被告梁飛鵬和龐雋詩,當時留意到在涼亭上方的閉路電視鏡頭,梁兩度嘗試攀爬向鏡頭位置但不成功,及後龐拿著類似濕紙巾的物件,濕水後兩度嘗試將濕紙巾拋向鏡頭,但未能擲中。
9 @; X0 H( p9 ]" y7 w8 I9 J& ~
$ D1 h$ W4 z% V  F4 [5.39.217.76控方指稱兩人意圖妨礙司法公正,企圖遮蓋鏡頭以防止拍下現場發生的事情。
) {% ~6 E- v9 l( [8 }+ b. ^& P7 Y+ E2 S4 Y3 E
控方續指,及後阮文山被帶到涼亭下方,梁飛鵬突猛力抓住阮的頸背,將阮拉到涼亭後方的沙地。郭展昇和陳守業尾隨,3 人對阮拳打腳踢,令阮感到暈眩及右肋骨疼痛,約 3 分鐘後阮才被帶出;過程間韓廷光在附近查看情況。9 b% ~0 o) r' |
5.39.217.764 I5 n1 f: K3 o5 N/ W3 U9 ~, A
不久後,梁、郭和陳再將阮文山帶到花槽後方;約一分半鐘後,阮才被帶出,當時阮上半身屈曲。事後阮被送院治理,醫療報告顯示阮肋骨骨折。5.39.217.760 u; E& w7 T2 d! E$ y

; W/ M5 j2 d/ i" y) B9 N控方:警誣陷露宿者藏毒TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 j1 n) h3 o! f7 ^8 E  ]+ k! e
控方指,同一時間,「阿十」LE Van Muoi 在公園湖邊位置,被以「管有危險藥物」拘捕。林華嘉、莫志成和尹栢詩的記事冊和證人口供指,阿十當時在帳幕內正想進行吸毒,被告莫志成遂將阿十拉出帳幕外,警員並在其帳幕內發現數包懷疑危險藥物及一個冰壼。公仔箱論壇# x+ t& m7 R: K6 P
# K2 S5 r1 C9 }. u# c) O; x: o
控方指,閉路電視鏡頭拍到的真實情況,與被告的指稱相反。片段顯示被告林華嘉用力將阿十拉出,莫志成和尹栢詩將阿十推倒,令他俯伏在地,並將其雙手拉到背部,在郭展昇的協助下,為阿十戴上手扣。
9 V$ W& H* s- N( h8 ]5 T) h& ^  i# U4 u1 _, y( S' M& y- N
阿十被截停的 9 分鐘後,被告陳守業在帳幕內的抽屜發現一件白色物件,郭展昇指向尹栢詩,陳遂將白色物件交給尹,尹將物件放入一個黑色圖形盒內,再將盒子放入膠袋。控方指,林華嘉、莫志成和尹栢詩以虛假指稱,以管有危險藥物罪誣陷阿十。
% ^# Y8 T* _' ]' k% ?+ x& W
: Z( J: f4 w" x+ p0 c8 ?/ n4 etvb now,tvbnow,bttvb當時林華嘉曾望向閉路電視鏡頭,並指向鏡頭。陳守業及後拿著紅色袋行近鏡頭,在鏡頭下方消失,鏡頭很快便被紅色袋遮蓋。約 40 分鐘後,遮蓋鏡頭的紅色袋才被移除。公仔箱論壇* o5 v5 }' t2 K, ]- Q% Z3 b

- q! \4 a% [" d$ U公仔箱論壇控方:一警以球棍砸打露宿者物品TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 m! Z6 x* B* u, U' `# I
就 2 月 24 日的事情,郭展昇、韓廷光、梁飛鵬和龐雋詩需要當值,下午 4 時許到公園進行反毒品行動。當時阮文山在涼亭位置紮營,警員向阮搜身,梁飛鵬將阮帶離至鏡頭範圍。
4 i& c  A/ o/ P& P/ Q0 ~# G0 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ W9 {2 h3 \! H) B
郭展昇、韓廷光和龐雋詩在附近徘徊,郭及後拿著高爾夫球棍和長棍,開始砸打現場多件物件,歷時約兩分鐘,郭隨後將帳幕內分別搜出的一包米、9 罐罐頭等丟到地上,以球棍先後砸打,又將透明膠箱和抽履打至碎裂。控方指,韓廷光期間一直在湖邊附近徘徊,望著郭損壞物件。5.39.217.763 p; E, i! a/ c7 I; i7 f
" C- ?% l7 @( v6 L
郭及後又以球棍,向阮的一個黑色膠箱揮動 4 次,致有碎片飛出。4 人隨後離開現場,閉路電視顯示郭在行經壁球場時棄置球棍。
" X/ @6 b* T- F" \/ u# Q; @* L$ ?, v
- h' v0 x6 j; @+ U5.39.217.76涉事露宿者供稱拒警要求拿起刀
$ L* [0 }8 d' lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被打至「瞓喺度」

3 P7 [( _, h& m$ q公仔箱論壇控方傳召阮文山作供,他現時由懲教看管,由羈留室步出到證人枱,以越南語在法庭翻譯員協助下作供。$ t' }$ w, {2 p1 @# b" w1 b/ O2 P9 |8 m) ?

1 O% T& S& [" f) O5 K3 M# G1 gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。阮在控方主問下供稱,他現年 67 歲,於 1982 年以難民身份由越南來港,至 1997 年取得香港身份證。阮指,來港後曾任紥鐵及地盤工人,居住於啟德難民營,於 2020 年時在深水埗通州街公園露宿。
. z  N% m5 G: wtvb now,tvbnow,bttvb6 l. U2 M% I# v+ ?6 u9 b7 U
阮續供稱,於 2020 年 2 月 4 日約傍晚時分,約有 6 至 7 人前來公園搜查,其中一人自稱為警察,但沒出示任何證件或提及其警察編號。阮稱,因該人攜有手槍和手扣,故相信他們是警察,並按對方指令出示身分證。
$ h. ]( v- B2 o# R公仔箱論壇
- O, X: r+ ]' `5.39.217.76阮指,之後另一名男子取出一把長約 40 厘米的刀,在阮面前,將刀掉落地上,並「㩒住我隻手揸住把刀」。同時攜有手槍的男子,與另一名不知身分的男子衝近。阮稱,由於自己不願拿起刀,該 3 人遂拳打腳踢,自己被打至「瞓喺度」,臉貼地的趴在地上。公仔箱論壇5 u: f3 t5 u6 e# \; l" `
tvb now,tvbnow,bttvb3 I0 X! k% u/ d8 ?/ H3 R
阮續稱,施襲歷時大約 10 秒,他因太痛而無法出聲,又感到肋骨骨折,右前胸、後頸和背部亦感疼痛;又指受襲後,警員將自己帶返警署,期間沒有人向他宣布拘捕。公仔箱論壇* i+ u1 g& ~# Y$ T( k8 @; v0 \3 Q* z

7 U) x  o) m* s& u1 G' Q! v5.39.217.76辯方指曾任證人另案法官、) @  G/ A: X+ f, a( H" I
官重排審期
公仔箱論壇4 J, b4 D1 o& [6 {! K* H
本案原定 2022 年 10 月 10 日,在暫代區院的西九龍裁判法院開審。惟甫開庭,代表首被告、男警郭展昇的大律師鍾偉強提出,他曾出任本案證人阮文山涉販毒案保釋程序的法官,擔心會「得到(作為)辯方不應該得到嘅資料」,認為自己不再適合代表郭展昇。
4 v1 ?* l6 F) I0 t" C' M4 E8 K& OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! Y9 \7 ]# A3 btvb now,tvbnow,bttvb控方表示同意,辯方則有 6 人表示中立,另 1 人稱若鍾偉強有困難,會贊同控方說法。公仔箱論壇& X: y& }2 v9 Q9 Y. z# E* F
" I, Y' W# l8 U: V0 B' r
其時法官張潔宜指,考慮控方立場等之後,認為「比較恰當情況」是鍾偉強不再代表首被告,最終首被告改由大律師吳伯乾代表。案件重新排期至周二開審。(見另稿)tvb now,tvbnow,bttvb4 L( c) l7 u* N+ Z+ O) q

; b. \% E' C5 B1 B: {6 l7 v公仔箱論壇8 警被控妨礙司法公正罪等 10 罪9 d8 K$ [# ^2 o7 p4 p( |9 K0 y3 e) a

+ X, R/ V( H; X% s' O& U. _公仔箱論壇最高級為警長
, ~+ _$ O" y. e5.39.217.766 男 2 女被告分別為男警 22369 郭展昇(31 歲)、18048 韓廷光(29 歲)、20916 梁飛鵬(29 歲)、女警 24902 龐雋詩(29 歲)、男警長 34520 林華嘉(44 歲)、22120 莫志成(25 歲)、女警 17987 尹栢詩(25 歲),以及男警 22544 陳守業(27 歲)。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ ?$ [0 |) n+ A, K; O

' b6 H( n& ^4 Y4 A' Q5 w9 U- Ttvb now,tvbnow,bttvb8 人被控「對他人身體加以嚴重傷害」罪,指他們於 2020 年 2 月 4 日在通州街公園涼亭附近,非法及惡意對阮文山的身體加以嚴重傷害。/ p2 k- [3 r. c7 f0 ~( Y& K
5.39.217.767 Y6 @* m  E4 g& |4 b3 ^9 r# x
郭展昇另被控 2 項「刑事損壞」罪,指他於同年 2 月 24 日在通州街公園涼亭,無合法辯解而損壞屬於阮文山的財產,即一個黑色膠箱、一包米、9 罐罐頭食品、兩個膠箱及一個膠櫃連抽屜。
+ F* a& c" @9 Y/ q3 M' w  N6 Ztvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  A  p% R" J- K+ I# i/ z6 z
韓廷光被控 2 項「藉公職作出不當行為」罪,指他身為警務人員,在執行其公職過程中或在與其公職有關的事上,故意及蓄意作出可構成罪行的不當行為,及無合理辯解或理由,目擊或知悉刑事罪行,即上述於 2020 年 2 月 4 日及 24 日發生的「對他人身體加以嚴重傷害」罪及「刑事損壞」罪,而故意及蓄意忽略或沒有履行憑藉其警員職位而須履行的職責,即沒有採取任何步驟阻止或防止郭展昇、梁飛鵬及/或陳守業干犯或繼續干犯刑事罪行、拘捕上述人士,或在其他情況下舉報該刑事罪行以作調查 。公仔箱論壇" c4 G1 p5 j& I8 \1 h  D
% |2 i9 w2 ]9 d! {1 I9 x
梁飛鵬、龐雋詩、林華嘉和陳守業分別被控兩項「妨礙司法公正」罪,指他們於 2020 年 2 月 4 日在通州街公園涼亭,企圖遮蓋閉路電視鏡頭以防止拍下警方調查進行時現場發生的事情 。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 f! U* ?. q. L; `! b2 x) g
5.39.217.76) c' V6 o1 |# t' J) A
林華嘉、莫志成和尹栢詩各被控一項「妨礙司法公正」罪,指他們於 2020 年 2 月 4 日至 5 月 21 日期間,身為香港警務人員,在其記事冊中作虛假指稱,以管有危險藥物罪誣陷 LE Van Muoi(黎民十)。* V- k$ q  C/ B! g6 J0 k8 r% s

/ {2 M$ K- k! b% K5.39.217.76DCCC123/2021
通州街公園露宿者受襲案 事主同意辯方指受襲時臉貼地 混亂間不知誰施襲公仔箱論壇* m, Y, U, h; @6 Y6 S9 r. R( }, Y
tvb now,tvbnow,bttvb- w* x/ ~5 A' X$ w& h% O
法庭線
6 @2 m' a  J* Q8 L+ b& J$ H 2024年1月11日週四tvb now,tvbnow,bttvb7 l5 u' @& I, ]4 n& y& @. @4 }
5.39.217.760 `0 S# ~  ~4 X
) D4 s- A7 d8 Q
通州街公園露宿者受襲案 事主同意辯方指受襲時臉貼地 混亂間不知誰施襲
3 q- ^7 |. q' A+ F0 q* utvb now,tvbnow,bttvb8 f( C2 {( a$ i* U5 |0 t
警方於 2020 年 2 月兩度掃蕩深水埗通州街公園內的無家者,8 名警員涉襲擊露宿者、砸爛家當,又遮蓋閉路電視鏡頭、誣衊露宿者藏毒等。8 人否認妨礙司法公正、對他人身體加以嚴重傷害、公職行為失當等 10 罪,案件周四(11 日)在區域法院踏入第三日審訊。
* n* P( E' J; H; k- _( N' E* v
& _1 i# Z, _. L, [# J4 i公仔箱論壇控方證人、露宿者阮文山在辯方盤問下指,沒留意公園內有人吸毒或藏有攻擊性武器等;辯方則指,警方當日行動搜出削尖的行山杖。辯方指出,阮受襲時情況混亂,看不到施襲者;阮同意,但不同意當日沒有警員向他施襲。他亦同意,沒親眼見到任何人,打爛其物品。公仔箱論壇9 E3 B& c0 @9 s' i. O
tvb now,tvbnow,bttvb4 ?# i% a8 e6 W
辯方又提到阮曾販毒罪成判囚,指他是公園的毒品管理人;阮對此表示不回答;辯方另指他,謊稱有人阻止他將受襲一事告知其他警員,他則表示不同意。tvb now,tvbnow,bttvb* j# @, k5 E) `% q6 s7 T

; y! z. [# q. V" s6 R7 I) K5.39.217.765.39.217.76+ k$ N/ T4 m8 }7 `4 \- J# A4 G+ K
8 名被告(上左至右)郭展昇、韓廷光、梁飛鵬、龐雋詩;(下左至右)林華嘉、莫志成、尹栢詩、陳守業。林案發時為警長,其餘 7 人為警員。(《法庭線》記者攝)
5 `! s# F: Z* T0 k/ |$ t4 qtvb now,tvbnow,bttvb
' j; V; |2 ~9 Z, K- t5 J9 Gtvb now,tvbnow,bttvb辯方指公園內有人吸毒5.39.217.763 T  O  t" T. u7 c
阮:無留意3 k$ \" P7 k; v1 X

. i- Y2 t/ {9 }$ Z" {3 R( e  V+ S3 e公仔箱論壇
代表首被告、男警郭展昇的大律師吳伯乾盤問指,通州街公園內的涼亭和湖邊位置,有不少露宿者居住,以及擺放不同物品。涉事露宿者阮文山同意,並指曾見過有職員清理雜物和垃圾。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* z& H+ k4 Y& b9 i1 N

" _5 V- |& n5 l4 rtvb now,tvbnow,bttvb吳問,有否見過有人吸毒、擺放毒品或攻擊性武器;阮指無留意。辯方引述片段指,有人曾進出阮聲稱居住的涼亭位置,指不時有人偷竊,又或會將其他物品放到阮的居住處;阮同意,指一般會將衣物上鎖。阮另稱,已認識阿十逾 30 年。" d$ w, n, e/ s  t1 O( z. \
5.39.217.762 e2 M" Y" T7 w  }
辯方指警搜出削尖行山杖! c: a) R  [! |+ Z5 u9 c
阮:見不到
+ O) j4 Y+ }( L7 I7 G5 @& J
# s! f" H3 Z9 T- n0 ^8 z2 H
就 2 月 4 日的事情,阮供稱有警員搜出一把刀。辯方指,阮不知該把刀由何處拿出,該把刀或是由其他人放低;阮同意。辯方續指,當日警方的行動另搜出一支削尖的行山杖;阮稱見不到。
- z/ I3 N- _1 U5 M公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb/ j( ~5 Q7 C2 [" \5 ?, v2 {
辯方續指,阮供稱被 3 警「㩒住」、「打指紋落把刀」,阮因拒絕而遭「又打又踢」。辯方問,阮有否嘗試掙扎、警員力度和動作大?阮同意。而當時阮趴在地上和臉貼地,仍遭施襲;阮同意,稱「繼續打」。, i0 j  V! U; \' j) ^$ `
5 k, X" |, W+ M% i' z
辯方引述阮的證供,指阮前胸、後尾枕、頭部等位置受襲,「我都想像到,你個人喺沙地上,咁多人打你咁多位置,包括腳踢,應該都好傷?」阮同意。
0 L  S* A5 x, M公仔箱論壇
: W+ M, F% R5 t, H+ |5.39.217.76辯方再問,阮稱受襲時臉貼沙地,問受襲時臉部有否擦傷。阮指有受傷但沒流血,又指受襲後「差唔多暈低」。辯方指出,阮受襲時臉貼沙地,混亂間見不到施襲者。阮稱:「我估係 3 至 4 個人」。辯方遂指出,2 月 4 日沒有任何警員曾向阮施襲;阮不同意。
8 ]: ~+ Y  B/ i  D3 W  f公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb( R' D: x2 ]$ K& O  j  |! B
辯方指沒親眼見人打爛物品tvb now,tvbnow,bttvb( `8 m8 Q8 S8 Z4 h7 D3 [
阮同意
. @3 y3 \* d' h1 k9 `9 h5.39.217.765.39.217.765 ^. U  t# v" H% f
事後阮被送院治理,辯方指醫療報告顯示,醫生發現阮同年 1 月時頭部已有縫針。阮同意,指睡覺期間被人偷襲頭部,他當時流血和一片空白,自行乘車到醫院治理。辯方指,在公園內居住有危險,有機會被襲擊;阮同意有危險,但該次是第一次被襲。
% b* H/ b- _1 a公仔箱論壇
& |& p! \: ]7 R至於 2 月 24 日的事件,辯方問及,阮指稱被砸爛的物品是否他自行購買;阮表示部分購買、部分拾執。辯方指出,阮當日沒親眼見到任何人,打爛其物品;阮同意。
# V# |! [8 p; e; yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.764 S: I0 d& Z$ u' A
辯方:遭「踢到差唔多斷氣」?
5 d, a' l1 G! C; s! k( d" r9 Y! N+ F3 s阮:「差唔多死」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 V: @  R/ U! \& _6 P' J+ M
. L; z' j& i# }9 `1 p9 b
辯方下午繼續盤問阮。次被告、男警韓廷光的代表大律師陳家昇盤問指,2 月 4 日有一班人在通州街公園向阮的方向行近,其中一人向阮出示委任證及自稱為警察;阮同意。陳續稱,當時阮突然逃向身旁一把刀的方向,警員遂將阮拉開。因阮掙扎而被制服在地,其受傷是在制服期間意外所致;阮不同意。7 ]2 g8 V. v. r# r
5.39.217.765 Y, X, }! J8 }& h3 y$ x
就阮聲稱被警員襲擊一事,他在盤問下稱,當時被人大力按著頭部、遭腳踢和踩其身體。辯方問,當時是否「感覺俾佢踢到差唔多斷氣」、面臨死亡?阮稱「差唔多死」。
3 O/ Y/ u1 L% X5 |! k+ E( w4 ^4 s2 {; E( @1 P6 S
辯方遂指出,案發時根本沒有任何警員對他施加武力或襲擊,因阮掙扎才被制服在地;阮不同意。至於當日除阮被捕外,另有一名中國籍男子被以藏毒罪拘捕;阮稱不知道。辯方另問及,阮在公園內有否見過別人販賣毒品;阮稱沒留意。公仔箱論壇! J. u- H. |# ^+ S5 G! |" |+ {
tvb now,tvbnow,bttvb+ [, b: U/ N" M" X" u7 _
辯方指阮為公園販毒管理人
! @) l# u4 ^  S2 {6 @, v公仔箱論壇阮不回答
公仔箱論壇6 @. X. @% O0 J7 A4 B, {

/ O- x. P0 \6 a6 n  W" Rtvb now,tvbnow,bttvb辯方續指,接下來的問題,阮可選擇行使緘默權,因其回答或會牽涉其他案件的招認;阮表示明白。辯方問,阮有否販賣毒品;阮稱沒有。辯方續指,阮於 2023 年 8 月,就一宗案件上訴,最終被駁回。阮表示他被誣告,否認在通州街公園販毒。
, z( j0 P( G7 A+ e& v5.39.217.76
" L9 S2 u+ v2 B/ S. Rtvb now,tvbnow,bttvb辯方另指,阮於 2011 年同因販賣毒品,被判囚 16 個月;阮確認。辯方問,通州街公園是否毒品分銷中心;阮稱不知道。辯方遂指出,阮為公園內販賣毒品的管理人;阮則表示不回答。
5 {2 S& @: ]* O3 D$ V5 P  ~5.39.217.761 c4 [: T, ~* k1 k' b- g
翻查資料,阮文山於 2023 年 3 月,被裁定一項「販運危險藥物」罪成,被判囚 5 年 7 個月。阮不服定罪上訴,同年 8 月被駁回上訴。公仔箱論壇7 z6 O6 }- i9 t6 B; F1 N6 L" Q
5.39.217.76# S& w4 t$ E/ i2 W* B
辯方指阮說謊、沒人阻他說任何事
$ q& |7 e  a: f9 E# O8 B2 g' Y4 {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。阮否認公仔箱論壇7 A/ t9 f! @7 L! r) e- B

0 j/ h1 [. U3 J公仔箱論壇第三被告、男警梁飛鵬的代表大律師黃潤華則指出,2 月 4 日沒有人將刀擲在地上、沒人捉著阮的手「印指紋」、沒人對他施襲;阮不同意。黃續指出,當時沒有警員將阮拉到沙地位置,因有警員表示需檢查沙地後方的雜物,阮遂自願走進該處。阮不同意,並反問:「我入去做咩?」阮又指,當時聽不到警員指稱他藏有攻擊性武器,亦不知為何被警員拘捕。
0 ^# P) c% m- R4 x# Wtvb now,tvbnow,bttvb
' h2 D% e  W5 ~7 b9 MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。阮早前供稱,被帶返警署後,有人阻止他將受襲一事告知其他警員。阮同意辯方所指,此為嚴重的事件。辯方質疑,阮錄取的證人口供,從未提及此事。阮回應稱「因為我有證據,我唔使補充。」辯方遂指出阮說謊,事實上從沒人阻止他說任何事情;阮不同意。
. `4 ?% l2 b/ a) n8 Ytvb now,tvbnow,bttvb5 X: \' u% F+ Z: P$ P9 @& S; q' Z
辯方另提及,阮曾 36 次被法庭定罪;而阮在辯方多番提問下,均表示在警署期間未曾見過值日官。tvb now,tvbnow,bttvb7 `2 R4 Q" c( m5 ~" n* ]

" m2 _# a9 s6 b8 d5.39.217.76控方開案:
" Q9 [: d7 F- A% i' ]8 W8 X8 警涉遮 CCTV 、拳打腳踢
/ y, l8 K5 ?6 J, S% j8 c0 u

+ K3 ]2 I, x  H. ^1 [公仔箱論壇案件由法官張潔宜審理。控方代表為高級檢控官鄧銘聰、署理高級檢控官黎洛榆。5.39.217.76+ J& J( U- l/ O% B5 f  \

9 p; e" I+ j- U2 H) \5.39.217.76控方於開案陳詞指,本案涉及 2020 年 2 月兩次在通州街公園進行的反毒品行動。8 警涉企圖遮蓋閉路電視鏡頭、拳打腳踢露宿者,以及砸打米和罐頭等物品;又指被告涉以虛假指稱,誣陷露宿者藏毒。
( T% j; Z; b/ l" ~
1 b% w' B" E. Q  L涉事露宿者阮文山在主問下稱,事發時有自稱警察到場搜查,有人取出長約 40 厘米的刀,掉落地上,並「㩒住我隻手揸住把刀」,由於自己不願拿起刀,該 3 人遂拳打腳踢,施襲歷時約 10 秒,而自己被打至「瞓喺度」,因太痛而無法出聲。tvb now,tvbnow,bttvb4 p7 c7 M+ k% v: A3 o/ s3 ]% Z

1 E! n/ j, X! X) G4 r公仔箱論壇阮文山另在主問下供稱,受襲後身體疼痛、「行唔郁」、「俾人拉上車」。他在庭上示範動作,指當時上半身向前彎由,雙方向後靠,因肘骨斷裂而未能企直。
: b' V3 S$ J1 c' U0 ]5 w, p' F公仔箱論壇! D0 F" h3 J; I- K7 S/ P7 q
阮受襲後被帶返警署,有警員阻止他將受襲一事告知他人。其後警員再到公園,其中一人問他「痛唔痛」、有否責怪;有人將其物品砸爛,期間有人著他「企定定睇佢哋做嘢」。阮又引述,有警員稱:「你唔能夠住呢度,如果你再住喺度,3 日後我哋又再嚟揼爛啲嘢。」
+ w' B. E# v: R: x9 p9 w0 `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb/ L0 w8 Y, Q( F+ @9 \, b# A
8 警被控妨礙司法公正罪等 10 罪
* i# u" y5 P2 _+ [& R) \  J5 ]最高級為警長
: H( F) [& J, E/ y5 Q4 M2 P- P: a
5.39.217.764 l1 r4 }% u& g
6 男 2 女被告分別為男警 22369 郭展昇(31 歲)、18048 韓廷光(29 歲)、20916 梁飛鵬(29 歲)、女警 24902 龐雋詩(29 歲)、男警長 34520 林華嘉(44 歲)、22120 莫志成(25 歲)、女警 17987 尹栢詩(25 歲),以及男警 22544 陳守業(27 歲)。0 Y$ `  B4 o- i% D6 a

  r1 g# ?) ^# F. a8 人分別或共同被控對他人身體加以嚴重傷害、刑事損壞、藉公職作出不當行為,以及妨礙司法公正罪。(見下表)tvb now,tvbnow,bttvb8 M( L* a' k* E9 {, M+ k, J0 f
公仔箱論壇* Y$ l5 B5 W1 F* Z# @( `

1 y, l, d+ L! @& p9 h3 S: x- ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! L7 o( }# P7 M4 F- [" d
8 名警員面對控罪TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 Q5 N' Q- v9 P- N
5.39.217.764 |, U( N- ]5 ?; ]; ^
案件編號:DCCC123/2021
返回列表