Jan-6-2024
J, I. T9 @6 h3 x, _( |0 L 3 D- \+ i& d0 V
; j& Z0 X' l# |3 E; i: a6 x
5 |' a1 T% {- e- d; ]早前審計報告揭示食環署處理新食物業牌照申請有延遲。5.39.217.76& i: A L( E9 d* P+ F
0 v1 D8 Q% ?0 O2 v( C' B1 ~5.39.217.76匯報表現出茅招 未達標自誇達標! q- O5 g, G/ Y: n' }! p6 j
食物環境衞生署處理新食物業牌照申請延遲、服務表現不濟遭審計報告狠批，立法會政府帳目委員會昨日再次召開公開聆訊，成員討論審計報告指食環署相關服務表現匯報未完全反映實況，如審計署審查50宗新食物業牌照申請及10宗新設置露天座位的許可申請，發現衡量該署服務表現的部分準則不達標，惟食環署卻在《管制人員報告》或網站匯報為百分百達標。食環署「死撐」或存在未理解指標兼有手民之誤，又承認向審計署的解說未必清楚。議員指審計報告揭示食環署出現懷疑失實或搬龍門情況不理想，對回應感失望，批評是「口講口賠」，促當局責成嚴肅處理。
/ J: G* p2 P6 C Q* E# A+ N5 n8 R3 [公仔箱論壇) T6 ~' M G: m' K
食環署處理食物業處所發牌申請個案常有拖延現象，新一份審計報告披露，該署審查了50宗2021及2022年收到、處理時間偏長的個案，發現30宗食肆牌照申請中，食環署向其他政策局或部門作出首次轉介共89次，當中28次（31%）所用時間超過3個工作天內轉介之限；另外20宗非食肆牌照申請則涉及43次轉介，當中15次（35%）有延遲，整體平均延遲19個工作天，曾有部門無收到署方轉介。而2018年起計5年間，「申請審查小組會議」預定開會近9,000次，結果僅有不足1%的會議如期召開。6 `. ^0 L$ C' @9 Q7 c7 C9 }5 M
tvb now,tvbnow,bttvb& L1 e' Z" g! F5 Y4 D
質疑有失實 議員促嚴肅處理
# y$ R2 I8 i+ i# b$ YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。立法會政府帳目委員會昨日聆訊時，議員簡慧敏認為食環署表現疑有失實或搬龍門的情況，實屬不理想，促請當局責成嚴肅處理。會計界議員黃俊碩則關注，食環署在識別無牌食物處所後，把個案轉交分區環境衞生辦事處跟進，並在去年6月、7月分別作出檢控，惟審計報告卻指截至2023年8月都沒有報告顯示署方曾將個案轉介至分區環衞辦，希望了解箇中因由。
! @; W0 B% L- m; Y; BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb! f/ S! w9 B( |0 V. t u, p
對於議員質疑，環境及生態局局長謝展寰指當局十分重視有關問題，會確保《管制人員報告》資料準確，食環署會作深入調查，若發現有人蓄意犯錯，必會有紀律行動。
2 [: r8 E. k' h& E. U) o& g8 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb. }: G; U! p( i( w- L3 s
食署稱手民之誤 會加強培訓
! X: D. O, J+ F0 c) ~$ Y% [) j. L食環署署長楊碧筠則稱正全面檢視及覆檢中，因涉及個案及人員眾多需時處理。她指綜合觀察發現，問題或出於人員未全面掌握及理解指標，以為大致完成工作便達標，又或有手民之誤、記錄不齊全等，希望透過新的電腦系統處理，確保程序等資料準確無誤；日後會加強員工培訓、內部指引及不同層面的監察。tvb now,tvbnow,bttvb# y; R% i' W1 x& P
1 a$ i. W, k7 j/ F4 r7 ~: G; @公仔箱論壇該署又指當一名申請人申請食物處所牌照時，牌照辦事處會同步知會各區環衞辦，把相關申請納入監察範圍中，因此有關處所是否無牌經營或是否涉違規，並非由牌照辦主動查核再告知環衞辦，而是兩個辦事處同步進行各自之工作，若發現有違規情況，環衞辦會作出檢控。她又指，為加強兩個辦事處間的溝通，署方有設立內部指引，如牌照辦在巡查過程中發現違規，會即時通知環衞辦跟進，惟強調不論是否有轉介，均不會影響環衞辦的監察及檢控行動。
) A: ?6 @, \3 [4 atvb now,tvbnow,bttvb0 W# H C! x5 l& X+ F
工作欠協調 官員認解釋不清
( e, ?& I; T {2 p: qtvb now,tvbnow,bttvb黃俊碩進一步質疑，環衞辦隸屬食環署，若內容工作不協調，為何無向審計署解釋？楊碧筠承認當時向審計署的解釋或不太清楚，導致出現目前的情況。當時負責與審計署聯絡的食環署高級總監（衞生）溫智舜表示，當時反映情況後，審計署認為牌照組人員都應該要將違規個案再轉介至環衞辦。黃對署方的回應感失望，表示若署方認為審計署的建議或說法不合適，應將有關安排清楚列明於審計報告中並提出意見。5.39.217.76/ g' m9 t# v9 @3 B
7 G! H" C1 T C8 T. ^; Q$ y
審計署署長林智遠則回應指，按照正常程序在正式文件公布前，報告最少兩次交給相關部門檢視，部門認為沒有問題才會公布，「同埋口頭佢哋可能講到天花龍鳳，我唔知，但實際上有冇文件先係重要」，強調署方是沒有看到有文件。
% X( Y/ V6 `8 f0 n" o5.39.217.76
! Q$ b3 W3 Z' ]1 H1 p6 S公仔箱論壇
* h$ [6 V+ u0 C7 ltvb now,tvbnow,bttvb政府帳目委員會成員質疑食環署內有員工表現不理想。
4 G3 F# N. i' [' J9 ]公仔箱論壇
2 w9 |) k* F& O公仔箱論壇
' k! _8 f) c. n( t9 V飲食業界促食環署精簡發牌程序及時間。 |
發表於 2024-1-6 11:05 AM
| 
