 " ~' j i. G9 {8 x% w
佳日星承认槟资讯法案存缺陷
E/ ~5 L+ v6 ~' r公仔箱論壇党团盼修正勿沦“资讯冻结法”tvb now,tvbnow,bttvb5 G' d1 v8 ~3 W/ W8 _. ]# R
9 s: j% [+ ]% d( j | 刘嘉铭公仔箱論壇% h/ @3 y$ }, O" v: A: M
2011年2月14日5.39.217.76! ?+ @' _8 [, {" Z# @0 K/ ^1 r, f
上午 10点09分 |
, R" g4 G& r. q
# N) o0 |1 e9 ]0 Z' ]& ^" D3 d5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb. G) W3 @5 N8 K) a8 X0 U+ r4 U
分享5.39.217.76* @9 i7 F0 m, N
0
3 x, [( d& y, p9 I, z- f8 o" K: }: [tvb now,tvbnow,bttvb《槟州资讯自由法案》遴选委员会即将在今天举行第一次听证会，身为执业律师的委员会主席佳日星坦承，提呈一读的法案版本有缺陷，唯立法决心不容置疑。
B$ w d0 s \* ^) N4 o
/ I. z. ^* u8 U( x8 ^- E* C5.39.217.76佳日星也是柑仔园州议员，他表示，槟民联盼贯彻透明施政，而如大部分民主国家，资讯自由法是不可或缺的一环。tvb now,tvbnow,bttvb0 U: c9 J: `6 j% r T! K
& r* n4 Q: [ I; J% b0 A- \$ z5.39.217.76“说我们其实不要（立法）并不正确，我们要落实及需要大家的意见。”/ X, t/ Q3 G7 N4 a
9 F! A: |- ^- {tvb now,tvbnow,bttvb尽管如此，非议法案漏洞百出的党团代表仍持观望态度，唯希望最终修正结果可不负众望，真正保障人民的知情权。
( U( s8 j! g& D( a4 {0 V8 p2 y- Ptvb now,tvbnow,bttvb
. ?! {1 S! L# Y6 O0 q, g) ?% x& g- ` 佳日星（右图）昨午受邀为“迈向资讯自由法之路”论坛主讲，由于担心身份存利益冲突，他只轻描淡写地汇报遴选委员会的工作进展。据他披露，至今共有28个组织答应出席今天及下周一（21日）的听证会，但当局仍接受公众提供反馈，且不排除增加一个环节。
3 a! ^, l4 v+ N" {- L5.39.217.76
- R4 m" Q7 [7 ?% [ _8 C# a+ X“迈向资讯自由法之路”论坛是由槟州中文报记者及摄影记者协会（记协）、槟城良好施政联盟及独立新闻中心联办，其他主讲人有独立新闻中心董事索尼亚（Sonia Randhawa）及槟州民政党政治培训主任任保宝。主持人是槟岛市议员林马惠，共吸引约70人出席。. x9 \4 X, A3 K1 h" O
- e# f& A# W5 K0 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。未正面答法律顾问角色公仔箱論壇) A& j. I: W5 r/ I. w
5 G6 s) q8 @/ [ Qtvb now,tvbnow,bttvb 佳日星在提问环节时承认，《槟州资讯自由法案》复制了雪州的法案而省略了咨询。但他辩说，当局是希望可加速立法，而且遴选委员会的工作正是收集反馈。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 G0 ~# |2 N0 k2 c) y- S
: H- C3 u& p" C( U; J# [5 r, v/ J被询及法案是否在法律顾问刁难下“掺水”，他含蓄地表示，要与法律顾问共事确实不易，但槟政府却尽量跟前朝政府的公务员合作。
% {+ O* O* }: s) ~8 l5.39.217.76
6 m+ W" u. j D1 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。无论如何，他表示，法律顾问的工作仅是咨询，槟政府在特定情况下可聆听其它独立观点。tvb now,tvbnow,bttvb/ s6 B$ |. t! F! d5 I( X
* N8 Z; K* I8 ]9 F. UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。佳日星在被提醒下也考虑，把州法定机构列入受此资讯法约束的名单中。
7 J0 Q' j: u) e; C; ^tvb now,tvbnow,bttvb+ P5 W! j2 D, Q6 K, `/ H* @
失望槟雪版本皆不达标" A; U/ W7 t8 t) P. j2 w, L
; s5 W; F. S0 m9 O" atvb now,tvbnow,bttvb 不过，索尼亚却追溯说，公民组织在2005年启动了资讯自由法的全国运动，唯之后设定的10项标准，多数未纳入槟雪二州法案中，令人大失所望。公仔箱論壇( u- z* G4 q4 M- s! v+ b' g
" N, M" A! t2 q! s% @8 z; F5 x) U公仔箱論壇她提醒说，政府管理的资讯原属人民，因此应给予最大程度的公布，别像津巴布韦的法令般规范记者，仅让注册的新闻从业员享有知情权。
9 Z& [, {& d+ v/ Z5 u' {" A1 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( }3 d* [$ }& S
“当然，也不是一切资讯都要公开，但豁免者要清楚及有限，不可凡事皆称国家安全。”
, y7 n( O3 J0 a4 C& n6 Ytvb now,tvbnow,bttvb
; i+ D S5 \. o2 t2 \) S4 V0 g. \( dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。她点出，拒公开资讯需经过三关检验，即理由是否合理，如隐私及关乎公共利益等，第二，公开是否真的构成实际伤害。最后，是否没更大的公共利益考量。
: u6 S( j4 V% d2 L3 F/ Q5 Rtvb now,tvbnow,bttvb
1 I; k, `: T; i7 K# m公仔箱論壇黑箱作业冲击低收入群
- J3 j" F8 P% j公仔箱論壇5.39.217.76( y) \* }( } r. v
 索尼亚不满，槟州法案赋予政府绝对的权力，宪报不需公布的资讯，与资讯自由的原则背道而驰。而其它未纳入法案的元素包括：定期刊登官方资讯、设立独立单位监督资讯法的操作、教育工作、最低收费及公开会议等。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 H! q5 @8 H: _/ j
f- G+ t: S: J$ ?! ] q/ e
索尼亚表示，当资讯公开与否存争论时，某个单位需就此作出裁决。唯目前裁决者皆由政府直接委任，缺乏独立性。反观，印度采纳公开政策，列明资格后开放给全部人申请加入。
1 T( P+ G; Y( l$ _1 T: z$ ntvb now,tvbnow,bttvb
# ~ p1 c R M+ Z( j' l/ t“我们知道独立不是一件易事，特别是大马人民对当权者习惯性怀疑，因此需加倍落力。”
J' \% f* V- ~tvb now,tvbnow,bttvb
) U( }$ F# U7 y2 M3 [; OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。她补充说，成功的资讯法也必须拥有群众基础及支持，因此教育人民如何使用是重要的一环。况且，黑箱作业冲击最大的往往是边缘化及低收入的一群。5.39.217.76 r" e2 C* v7 @% z: k
公仔箱論壇2 d0 H& t2 \. O% K2 e* z1 X
公务员被灌输保密文化
; V5 [) w: t3 ]2 b% t6 w公仔箱論壇5.39.217.76* k8 Y) u; A' c5 Q) M
索尼亚感叹，国民身处一个鼓吹保密文化的社会，公务员被灌输，只要不外泄资讯就不会被对付的概念，而需被扭转及纠正。2 y2 o6 y. |8 @1 X: i
: u c. |: h0 Q) p# v& |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。因此，她不赞同公众需说明申请资讯的原因及对付“滥用”资讯者。反观，当局要对付的是拒提供文件的资讯官。 y+ l: h' }9 s! g, B" ?( y& [
公仔箱論壇; F" k9 f, [- O
此外，索尼亚指一项民调发现，高收费是政府保密资讯的最重要手段。同样令人遗憾的是，槟雪法案允许各部门以未拥有文件打发申请者，却不需告知真正的保管单位。9 K; j, W+ D; k6 `+ Y/ l
* P0 l Q$ u. s; x4 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“希望，遴选委员会会正视上述的问题。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ~1 c9 c4 K# q. W3 Z. O8 a. B
- i1 M7 Y* b* M6 }" u0 y7 Xtvb now,tvbnow,bttvb任保宝：法案存三缺陷tvb now,tvbnow,bttvb6 E$ z: I4 u% ?; n* J4 |+ h8 n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: [& x) k3 O; m* I( }! m
 任保宝则表示，法案存有至少三处缺陷，若不修正或无法达到真正资讯自由的目的。/ T1 q' [, I# \$ e1 `+ x6 P
; y) x7 [; L5 t( I( d
第一，对豁免公开的资讯诠释太广，近乎涵盖一切。
' j: V: g/ I. O& b; v% } R第二，赋予资讯官太大权力，鉴定何者可严重破坏某部门的运作。
- h0 K2 e, d6 u$ G6 J, o0 t( T公仔箱論壇最后，法案沦为一项处刑法律，可对付申请的公众。
1 s* }0 F8 a4 f0 y$ a$ I9 I: TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 s( \5 Y8 o3 q* Q C
她觉得，豁免公开的资讯应仅限于最高机密，其余的申请程序要简易。而滥用资讯者可在其它法律中被对付。
0 _* t( r I" ~
# H z+ R. z- u% b3 D2 O* W无论如何，她及数名出席的民政党领袖皆肯定槟州立法的用意，唯希望可弥补缺陷以真正造惠人民。公仔箱論壇8 h* @" f: ~% \1 z9 k% \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 S4 ^: d* T3 ]
“否则，这究竟是否资讯自由法，抑或资讯冻结法？” |
發表於 2011-2-14 11:01 AM
| 
