[時事討論] 温家宝忧“文革重演”是危言耸听？

本帖最後由 aa00 於 2012-5-18 03:57 PM 編輯

温家宝忧“文革重演”是危言耸听？  G4 g1 T+ I/ |, a7 c* z3 F7 F
记者: 张楠 | 北京
tvb now,tvbnow,bttvb& f+ O  N9 u% \7 M9 o  W
公仔箱論壇% |, B. f6 d" g( Y5 ^8 \  I6 c

图片来源: REUTERS TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 Q: X& e/ C6 @2 P
一人走过银川郊外一家电影制片厂的文革宣传画(资料照片)
5.39.217.76# _+ |3 d3 I( O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. Y4 P4 r/ `: e) D/ ]2 R7 Q+ h: X

tvb now,tvbnow,bttvb( U6 G; X" u/ e! N/ ?7 L; ~& }
公仔箱論壇0 T5 X1 {& B0 ^; [" Q! m

中国总理温家宝最近表示，没有政治体制改革的成功，文化大革命的历史悲剧还有可能重新发生。对于温的这番话，有人认为言之有据、很有必要；也有人认为，那不过是危言耸听。“文革”真会卷土重来吗？美国之音记者围绕这个问题采访了一些学者。
公仔箱論壇# {# T- n; j7 q! q
“文革”对于年轻一代已经非常遥远了。分析人士认为，温家宝总理在“两会”后的记者会上旧事重提，绝非无病呻吟、杞人忧天。特别是，他两次谈到否定“文革”的《若干历史问题决议》，并把《决议》跟当时的重庆市委主要负责人联系起来。5.39.217.76; Z' D, l% D' [! r" \% {
X) |+ n& M# ^* w% b& h
*“文革”基因或被植入十八大*

北京独立学者吴稼祥说，尽管“文革”在《决议》中被全面否定，但是近10年来，“文革”却成为网络上的敏感词，不允许对它进行讨论和批判，有人竟公开打出拥护“文革”的旗号。

他说：“‘乌有之乡’甚至歌颂‘四人帮’，在它的网站上可以辱骂党的领导改革开放的所有领导人。”* P( K7 S4 R) e4 v7 ^

吴稼祥说，这是80年代邓力群主导意识形态时反对资产阶级自由化、清除精神污染以来，提倡主旋律，抵制西方文化和普世价值的结果。这种意识形态正在被复制到今天。公仔箱論壇5 A, P3 r: a1 o

他说：“‘文革’残渣余孽的泛起，就像洪水一样淹没整个社会。他(温家宝)要不说话，不上去阻挡一下，那情况就非常糟糕，不会对十八的召开创造良好的政治气氛，有可能文革的基因被植入十八大。”

中共十八大将于今年秋天举行，届时中共领导核心将进行10年一次的权力交接。由于“唱红打黑”而声名远扬的原重庆市委书记薄熙来曾被认为是角逐九人政治局常委的有力人选。tvb now,tvbnow,bttvb8 B& O/ R; H6 n/ a+ _9 F) f; H. n
% o5 Y" B0 u- `# N
不过，薄熙来的得力干将、前重庆市公安局长王立军进入美国领馆事件以及薄在重庆推行的“文革”政治运动式做法，终于使他被革职。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 B2 Q$ o1 C% q; F" I9 w+ Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 \& R, X* m$ H. J3 G

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- A8 Q& U; e( S( a, H( ^
美国之音张楠中国著名经济学家茅于轼
! ^8 c6 T% r. I$ r6 f! G( @# l

- R$ @2 c2 p; X$ t$ Q" l' L2 G" O

*手段也必须合法*& U, a9 h. l7 z! k) @' q# C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( A0 [* z; V9 a9 O& B% ^
经济学家茅于轼认为，温家宝说“文革”悲剧有可能重演是有道理的。5.39.217.766 T) m9 s5 n, N1 g @! t

他说：“很简单，一个公安局长在重庆都得不到人身保护，要找到美国领事馆去求保护。那普通的人在重庆能得到保护了吗？所以，重庆变成一个没有法制的社会了。王立军所揭出来的事也就是说明这个问题，完全是一个人说了算。一个没有人身保护的社会就是文革时候的状态。”

中国长期以来有一种观念，认为只要目标伟大，就不必计较手段。联系到重庆的做法，作家戴晴说，这种观念跟法治社会是相抵触的。
; \3 Z# B4 m* W& \6 p! v

美国之音中国知名作家戴晴

她说：“就算你打黑打掉的真是罪大恶极的黑帮头子。你用什么办法？如果你用专政的手段、专制的手段、用你一个人说了算的手段、用不公开的手段、用不可以讨论的手段来做的这件事，就是不可取的。如果你的过程是违法的，那么你的目标说得再漂亮，我不信。”" K2 [3 j3 v& J4 C9 l8 T

重庆有个叫李俊的亿万富翁逃到国外。他最近在接受西方媒体采访时称，他在打黑运动中受到刑讯逼供。薄熙来否认重庆有此类违法现象。他在人大重庆代表团答记者问时说，打黑除恶虽然涉及面比较宽，但重庆都是依法办案的。, a! S7 l' [9 P; c+ b- S+ S. w( p

*“文革”亲历者反感唱红歌*

美国之音张楠中共前重庆市委书记薄熙来
公仔箱論壇: T" Q; B+ D% P- M7 M) d
薄熙来在重庆的另外一个大动作就是“唱红歌”。红歌运动不仅在当地搞得热火朝天，还要唱到北京去，唱到香港去。积极参加者或者为其叫好者自然大有人在，但也引起众多“文革”过来人的反感。戴晴就拒绝唱红歌。
v% l7 G, X- Y5 C
她说：“我算是一个醒悟了的人。我自己知道，曾经在我生命当中的一段，我是如此之愚昧。这是我一生的痛啊！我不能再不断扒开我这伤口，来给这伤口撒盐。我得罪死你们，我也不唱。”tvb now,tvbnow,bttvb" D2 ]- _9 q" d/ C/ x
tvb now,tvbnow,bttvb- z9 g, p! I- n6 R% y2 H

美国之音张楠北京独立学者曹思源
. j8 y. Q$ S6 |, H+ H
北京独立学者曹思源认为，问题不在于唱几首歌，而在于重新神化毛泽东，在于如何对待历史。 }, j7 k: N( w2 g: L" A2 ]7 U
5.39.217.76* Q$ A: ]: E# h- O. y+ s3 d7 ]
他说：“薄熙来说‘唱红’何罪之有？几亿人口吃不饱饭，头天上床，第二天爬不起来，饿死了，这些老百姓何罪之有啊！他们饿死了，被整死了，娃娃上不了学，十年不办大学，这么大的损失老百姓何罪之有啊！现在你们还颠倒是非，还要神化，走错误路线。那当然是复辟‘文革’了。”1 V0 [, c/ i6 h% O* ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) N: Q& w/ [/ @& A; h+ _2 z& ~" [
曹思源说，是否坚持“文革”思想的一个标志就是对待毛泽东路线和思想的态度。5.39.217.766 T8 |. n6 W5 Q* L

*要守住《决议》的底线*
tvb now,tvbnow,bttvb1 |# V2 `/ w. S
其实，复辟“文革”的思潮早已引起中国精英的警惕。去年，在纪念《若干历史问题决议》30周年的座谈会上，人民日报评论部的马立诚说，在举什么旗的问题上我们正受到挑战，有人要举起毛泽东晚年思想的旗帜，为“文革”翻案，并试图用“文革”的手段解决当前中国面临的问题。

中共已故领导人胡耀邦之子胡德平呼吁守住《决议》的底线。他说，这个底线就是对“文革”一定要持批判的、根本否定的态度。

曹思源肯定了《决议》在分清是非方面的积极意义，但是认为《决议》没有讲清楚“文革”错误的根源。他说，如果制度正确，毛的错误本是可以纠正的。

他说：“10年都纠正不了一个领袖的错误。这个制度是干嘛吃的？就是制度有问题。可以说到现在为止，我们基本上在政治制度上，仍然是一个发动无产阶级文化大革命的政治制度。这个制度没变。”

戴晴表示，要说灾难，就不能只说“文革”，而应该从中共武装夺取政权建立中央人民政府说起。

*尚不具备产生“文革”的基本因素*+ b' f' m+ l: e0 O
6 W# d2 i7 n1 D. O# h+ V" M! E
不过，戴晴并不认为“文革”会马上死灰复燃。她说，产生“文革”需要有两个基本因素：第一是经过多年造神运动产生的毛泽东那样的无上权威；第二是培养一大批无限忠于这个无上权威的百姓。

她说："就现在薄熙来想要变成像毛泽东那样的无上权威，然后在今天有了互联网的情况之下，再造出几亿个当初像我们这样的大笨蛋，那么敬神的百姓。这两个基本条件都没有。"% Y- a) p; O- z1 P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 @: I8 b; Y) s. x4 o F' k) P4 y
重庆市委被改组了，温总理也向中共党员和领导干部发出了防止“文革”悲剧重演的警告。曹思源说，这只是“文革”复辟派的一个重大挫折，并不表明左倾势力会完全偃旗息鼓。

分析人士认为，归根结底，中国需要一场真正的政治体制改革。《新京报》社论说，当下，中国社会确实面临不少问题，可是解决这些问题，只能靠建立在民主和法治基础上的全方位“改革”，而不能靠运动式的“文革”。. e- c4 I% r3 _. P$ `! k1 O

- g& z( S' r. l! p# t( {4 U

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表