年棄課本二千噸 環保災難誰埋單
: W. c. b, d& \+ [9 V. I; }
: _: o+ d+ q6 w- s2 E k5 W5.39.217.76這年頭提起環保的重要性，人人都可以滔滔不絕，說出一番大道理，然而說是一回事，做是另一回事，在現實生活中，到底多少人能夠身體力行實踐環保，實在令人懷疑。尤其港府環保政策千瘡百孔，更是衍生許多問題和亂象。tvb now,tvbnow,bttvb; ]# J. t5 l9 J4 x6 `
tvb now,tvbnow,bttvb3 n4 F: p% t# Q' y1 P) E
本報揭發一年一度的書展淪為環保災難，數以百噸計的賣剩新書被當成垃圾送往堆填區，引起社會嘩然。原來，「書香變垃圾」並不是書展的專利，港人每年棄置的教科書數量之多，更是令人咋舌。不少書商在新學期來臨前棄掉大量過期教科書及教材，學生亦往往趁暑假「清空」書櫃，不少簇新甚至從未用過的課本及教材淪為垃圾，每年丟棄的數量估計高達二千噸，當中只有六至七成可能循環再用，其餘均被運往堆填區，成為堆填區不可承受之重。
' y7 P* K, N3 d9 ~ y8 w o5.39.217.76$ p) O: l( N; ^, \7 g- b
為甚麼年年都有這麼多過期教科書及教材呢？主要原因是出版商往往為改版而改版。雖然當局已將教科書每三年改版一次延長至五年一次，但出版商為了吸引學校及學生購買，每年都會為部分科目推出大量「單元系列」，有的科目竟分成四十冊出售，簡直匪夷所思。
* b; }" U! N5 l! p/ j' J+ n- U+ Dtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb+ m+ q, k) p5 I/ ?5 ?0 V( h8 I
事實上，出版商為了吸引學校及學生購買新書，花招可謂層出不窮。過去屢屢發生出版商與學校或家長教師會互相勾結、利益輸送的醜聞，防貪處曾促請教育局禁止學校接受承辦商捐贈，並對違反者採取行動，出版商於是改變策略，將一個科目分成多個版本和單元，導致教科書愈出愈多，堆積如山，不少舊版教科書最後淪為垃圾。tvb now,tvbnow,bttvb: H; i4 O0 S, N: G4 M+ K+ f6 w C
! o. t# O% @) D0 h; s, o羊毛出在羊身上，出版商巧立名目推出不同版本及單元，成本必定落在學生身上，這正是教科書年年加價的主要原因。當然，相對於大量書籍被棄置而造成的環保問題，浪費金錢還在其次。正如有人指出，教科書及教材賣不完，本來可以回收再造，但部分出版商擔心資料外洩，寧願把簇新的書籍直接送往堆填區。其實，如果出版商擔心資料外洩，可以先將書籍切碎再回收，連如此輕而易舉的事都不願做，證明有些人不僅自私，而且罔顧環保。公仔箱論壇( T6 s7 u @7 Z' j8 }
/ c+ L1 |) s. k7 } ?顯而易見，港府環保政策存在不少問題和漏洞。當局一味向錢看，近年積極推行家居廢物徵費、生產者回收責任制等，可惜涵蓋面不夠廣泛，許多棄置量多的行業如書商沒有納入規管，顯然是掛一漏萬。年前有項調查顯示，香港人均垃圾排放量每日達二點六七公斤，在三十五個發達國家及地區中位列第一，這固然是因為部分市民不注重環保，而港府環保政策未能與時並進也是主要原因。公仔箱論壇' h1 Z8 ]( I$ Q, b9 V
. E1 F: a2 y3 R8 X( L! j說到底，保護環境不應只是一句口號，而是必須落實到具體行動上。香港地少人多，垃圾為患，港人再不知節制，即使有三堆一爐，也承受不了日益增加的重負，「垃圾圍城」恐怕一語成讖。人病了，有藥可醫，地球病了，誰能挽救呢？ |
發表於 2015-7-25 05:06 AM
| 