2 X m( d' o( LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5 A+ j( k$ b" U! Y( y- ?) n! M: o
2011年區議會選舉後民建聯成員舉起「感謝市民支持」紙牌以作謝票，nowtv片段截圖% m& X1 L. w. ]! e
6 T3 n3 m l: W& G% s5.39.217.76眾所周知，功效甚微。4 ~( y" m! [" U$ W- c" P
/ z0 ~8 u! w0 N s8 {
全因政府對區議會定位如此。翻查文件，區議會的職能如下[1]：tvb now,tvbnow,bttvb1 }* L1 A+ ~+ V6 ^) b3 w
一、就以下項目向政府提供意見 - B- q: h U% U7 W O% W1 |- 影響有關的地方行政區內的人的福利的事宜；及公仔箱論壇8 s6 h% ~6 g/ l3 C
- 有關的地方行政區內的公共設施及服務的提供和使用；及5.39.217.76* `! P6 q) d: F0 \4 Y! G
- 政府為有關的地方行政區制訂的計劃是否足夠及施行的先後次序；及公仔箱論壇3 z3 J: _; P0 U0 F
- 為進行地區公共工程和舉辦社區活動而撥給有關的地方行政區的公帑的運用；及- z O. L/ d4 o
# q) K, E+ ], ?5 F6 _# ^, R' t公仔箱論壇二、在就有關目的獲得撥款的情況下，承擔& ]2 M2 f0 w5 ~7 l2 \
- 有關的地方行政區內的環境改善事務；tvb now,tvbnow,bttvb* z) p( e7 v8 B2 z( X
- 有關的地方行政區內的康樂及文化活動促進事務；及 6 l+ P1 X& J$ K. o, ?5.39.217.76- 有關的地方行政區內的社區活動。公仔箱論壇) {/ F7 F8 ~7 T! `9 A, f
總括來說，區議會被賦予的任務，一是被諮詢、給意見（但政府不一定要聽），二是拿政府的撥款，在區內搞點小工程，辦些文娛康樂活動。 3 \& X$ t S4 a" Y; X/ {9 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。縱使政府曾稱區議會「於地區事務及議題上，扮演不可或缺的諮詢角色」，但事實擺在眼前，這個議會的角色之於整個香港，似乎可有可無。' f3 L/ h" O- l* N5 T* r7 U
+ [/ x/ q) X' p7 Z( Q, I
於是，在許多人心目中，區議員是大時大節派發蛇齋餅糉的福利專員，更是永遠只能成功爭取綠燈延長兩秒的街坊保長；也於是，雖屬香港議會制度的一部份，但區議會往往被視為徒具其形卻名不副實的一個，假議會。 ; W8 x6 d) \9 S& U " J' X) A: o4 W' Y! A. G由真普選產生的一個，假議會。 7 X. Z3 E2 B% @5.39.217.76 * l3 @+ I1 T8 \6 H; d& B& n公仔箱論壇如今區議會選舉將至，我們當然可以一如以往，指著區議會破口大罵，甚至因為它是假議會，而不屑一顧，任由蛇齋餅糭遍地開花，容讓十八個議會染成一片赤紅。但這終歸無補於事。5.39.217.767 v* R) q8 [6 @" o
或許更實際的，是理解這個議會的前世今生 — 因為當我們解構它的前世，自會發現，這個假議會的出現，從來不是偶然。2 b ^7 ~! Q6 c' ~# m5 `; Y
它是幕後之手經年累月、細心策劃的得意之作。tvb now,tvbnow,bttvb' g0 b' ^' w3 J0 J+ k0 O. Y4 l/ s& e
公仔箱論壇3 E0 T$ k8 a2 w1 q7 U* H$ }/ I3 p
* * * " T$ y9 @! f6 F) T公仔箱論壇 7 U5 ~/ U m4 ?# C @% l: i8 y5.39.217.76 / C# ?( L, N. K k7 c- a9 E6 u楊慕琦爵士（穿西裝者）在 1946 年 5 月 1 日復任港督，當日最高法院外舉行了大型的歡迎儀式。同日，楊慕琦提出其政改理念。（來源：維基百科）5.39.217.76# b2 N8 [: R2 J7 y4 o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) B! ]) C5 I5 V) f( T
香港的區議會成立於 1982 年。但是，若然我們真箇希望深入了解這個議會的性質，卻必須往時間軸線的前沿追溯 — 因為區議會於八十年代初的出現，並非出於突如其來的建議，背後其實有段長達三十多年的歷史。 6 S9 F [+ \. c9 o' H! V公仔箱論壇 9 F7 Q- ^- R9 Z- m2 a6 ~* vtvb now,tvbnow,bttvb因此，要明白區議會的今生，先要回溯它的前世。換言之，要追尋地區諮詢制度的起源。 ; n, J: [/ F* c5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. }/ B" a( ~/ ^5 V/ X. j+ p
地區諮詢制度的歷史尾巴，始於 1946 年。當時的港督楊慕琦為建立香港人的歸屬感，令香港最終擺脫被中國收回的命運，積極考慮下放地方行政權力，實行一個真正的民選制度。tvb now,tvbnow,bttvb+ T: |* b m* Q' O( @' t
"The inhabitants of the territory can be given a fuller and more responsible share in the management of their own affairs."tvb now,tvbnow,bttvb+ s$ E. b& u' C+ C" L9 H3 k
- Sir Mark Young, 1 May 1946[2] 7 P. d4 q; H6 `% T4 N4 jtvb now,tvbnow,bttvb
因此，楊慕琦政府建議香港成立市議會，並提出當中三分之二議員由市民直接選出。不過，尚未來得及推行，楊慕琦的港督任期便已屆滿。 5 l$ O: A8 v6 j7 E, jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。接任的葛量洪既擔心計劃招惹中共反對，又認為政改無助培養港人歸屬感： , u2 y; A( l2 [# I" Ttvb now,tvbnow,bttvb
Grantham…. believed that the colony's proximity to China meant that the local Chinese could never be molded into loyal British subjects.[3] 7 n0 x" l( e4 @1 c: s3 o9 U# S
加上立法局的利益集團反對建議，楊慕琦計劃就此無疾而終。縱然失敗，這卻是港英政府將權力由中央轉移到地方的初次嘗試。 s8 e8 H8 L; f* Z' L: U5.39.217.76一切由這裡開始。 " I$ q8 N* l1 A- B8 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76$ @. k" {: e- M! q0 a+ ?6 ?' Y
* * *公仔箱論壇% e( d' N) j( e7 m
公仔箱論壇" A1 m1 s7 r# X0 U% a' P* g
/ k, i0 u8 v* | g+ r* x8 b* fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: n- U9 H+ T0 ~7 y7 C& b, D# H
3 I6 c6 Q+ f' s4 e 暴動以後的民政主任計劃5.39.217.769 `/ j5 Q# {6 R% i8 x
7 G& f: A* S: r ^3 b: _5 Y# v! n公仔箱論壇時代巨輪繼續轉動。到了 1964 年，戴麟趾來港出任港督，由於他希望搞好殖民政府與本地中國人群體的關係，故有意成立類似後來民政主任計劃的制度。但這個念頭，卻被華民政務司麥道軻 ( David MacDougall ) 強烈反對，暫時擱置。; Y0 Y3 Q: r: E N/ V, W
9 Z; a7 V* H) oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。直至六六暴動發生，港英政府意識到問題嚴重，改革於是迎來契機。暴動後三星期，戴麟趾成立了兩個委員會，一是九龍騷動調查委員會，負責調查暴動成因；二是香港地方行政制度工作小組委員會，開始探討如何改革地方行政。兩個委員會同於當年年底發表報告，其中九龍騷動調查委員會指出，動亂的成因多元，有的來自青年人的「特殊問題」，有的則源於政府與民眾溝通不力的結果。公仔箱論壇2 c8 ^( k' `! g$ y. Y
The emergence or existence of a gap between the Government and the people is a continual danger and anxiety for any form of administration.[4] . s* B. u& o/ r1 C2 i* D2 y
而香港地方行政制度工作小組委員會發表的狄堅信報告書 (The Dickinson Report)，則與楊慕琦方案相近，認為政府有必要發展市民對香港的歸屬感及社區精神。報告書因此建議在荃灣、九龍和港島都成立市議會，部分議員由民選產生，在公共衛生、教育、房屋、社會福利、發牌事務上擁有行政權力。[5] 5 |' J1 m/ b& K. T* G5 v$ c3 [tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' I; r& s: q8 y( x+ ]/ m
tvb now,tvbnow,bttvb3 [$ Q1 s, k# e' p2 M% ?
經此一役，港英政府意識到發展地方行政的逼切性。1969 年，政府正式推行民政主任計劃 (City District Officer Scheme)，期望民政主任成為政府與社會之間的主要溝通橋樑，不單避免政府如暴動前一樣對民怨爆發毫不知情，又能改善過往殖民政府之於民間社會，高高在上的形象。 * {* m: N$ J' ^! `公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 I% d' J' u& h, e8 K+ ~/ C
話雖如此，正如鄺健銘在《港英時代》書中引述學者 Ian Scott 對計劃的質疑[6]，民政主任的制度本期望建立政府與民眾之間的橋樑，但到實際執行時，卻只為了動員基層盲撐政府，又或由上至下地解釋政策，郤對異見充耳不聞。就算開始建立地方行政系統的雛形，但港英政府的決策，依然是是個封閉的系統。 # \8 v* O0 h2 ]9 }2 v3 }( RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.765 `( R! J, g6 r& v" l4 R
甚至我們可以這樣理解：推行這個計劃最重要的目標，還是協助港府進行管治。事實上，由始至終，港英政府每一項推行地方行政的政策，無論是民政主任計劃，抑或之後連結街坊建立互助委員會，再到八十年代初成立區議會並將制度遺留至今，其主要目的都只有一個：方便由上而下的管治。 ! { Y1 u6 C5 c; H. B3 Q5.39.217.76當然，這是後話。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 v4 Y6 L* v; f' i
tvb now,tvbnow,bttvb- e0 d: H7 y, o/ m1 n- t! R
9 A& h0 {/ t7 j# A& Y$ Q. JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 8 {6 o. {* K3 Z. N
民政主任的工作（圖片來源：《民政主任工作檢討報告書》）% k x) S, N' K2 \8 I% y
公仔箱論壇! K6 C' U- K5 q
* * * ; _# S2 E# R2 l8 P. S3 _- P, u) qtvb now,tvbnow,bttvb政府主導的社區建設5.39.217.76: k4 A. K/ P8 @' p' T5 m
, j! Y. Z, B; @% q1 m& \. ]1 A公仔箱論壇與此同時，六七暴動也令港英政府意識到連結街坊、建立社區的重要性。金佩瑋今年完成其探討社區建設的博士論文，裡面提到六七暴動後那兩年，政府陸續在各區協助成立社區組織，以非官方的途徑建立政府與民間之間的橋樑[7]。例子包括 1968 年成立的香港中區市民聯絡服務會，以及 1969 年成立的灣仔民政區各社團聯會敬老會(Wanchai District Organizations' Respect for the Aged Association)。這些街坊組織的成立，都反映港英政府當時有意培養地區領袖，扮演溝通橋樑的角色。 1 T1 {' J9 Z" P- D! s1 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 W# a3 E5 e$ R1 B: p
你或許會問，地區街坊會不是一向存在嗎？為何又要成立新的街坊組織？金佩瑋認為原因很簡單：當時港英政府銳意發展的，是一套由上而下、方便動員的組織架構。這個架構要取代的，正是以往自然而生、由下至上的街坊網絡。5.39.217.76% ^9 x( a0 s* T
; e1 {3 l$ J/ I. A* Q但金亦強調，這些工作不過是其時港英政府在社區所做的一些實驗，不算太成功。0 b- ]9 k. \2 R7 O, j
公仔箱論壇. w& g. \6 C; M+ \8 M: N3 e
真正的轉捩點，在七十年代初。當年，香港政府推行了兩場大型全民運動，分別是 1972 年的「清潔香港運動」和 1973 年的「撲滅暴力罪行運動」。tvb now,tvbnow,bttvb. o9 X5 o) i" f! g1 h
透過兩場全民運動的契機，港英政府大力推動社會參與：5.39.217.76# d9 C" {5 m" J* G+ t ^, {
9 k& F' @& h/ ^6 d Vtvb now,tvbnow,bttvb 2 C3 _" [0 n! }( m; b7 ntvb now,tvbnow,bttvb而區議會，雖是民主選舉產生，但性質上不過是整個舞台社區的其中一枚零件。名義上，各區民政事務處是要執行區議會的工作，但到實際層面，區議會卻反過來成為了民政事務處，以至政府部門的橡皮圖章。公仔箱論壇6 K1 \; }( R. T$ i3 p. @
過去一年，無論是備受爭議的一億元社區重點項目撥款，抑或是更受質疑的十八區議會一同支持通過政改，都顯示同一現象。區議會原本作為官民橋樑的角色經已消弭，取而代之的，是建制力量對它的操控，使之成為支持政府施政的假議會。公仔箱論壇 c5 o4 @; f7 i9 R) ?! j+ k
5.39.217.762 H1 K/ G+ d7 g8 t% ^
且是由真普選產生的一個，假議會。tvb now,tvbnow,bttvb" u1 v" J+ l0 o3 B& q4 L5 D$ c5 B
# [+ R: P; c+ d公仔箱論壇* * *tvb now,tvbnow,bttvb* k( Q0 I6 C7 X" Z. M
5.39.217.76% e U, h/ w! u$ t
以上就是區議會的前世，以及今生。" S1 a+ h% A A2 B0 H: N7 t
1 h5 q2 {2 ?( j/ F6 q( \
讀到這裡，難免令人納悶：既然基於歷史遺留下來的因素，致使區議會天生難逃假議會的宿命，那我們又為何仍要關注四個月後上演的選舉遊戲？既然區議會的職能幾乎只剩下「給意見」和「搞活動」兩項，那泛民議席繼續被建制黨派蠶食，又何須可惜？ / C. A4 K) ]3 ?+ @2 r5.39.217.76 ' r+ c/ A; \" |更重要的是，區議員的工作，除了臭名遠播的蛇齋餅糭，和「成功爭取綠燈延長兩秒」這些所謂的社區工作以外，還有沒有其他可能？假如泛民議員佔據區議會大多數，可否帶來生機，為區議會帶來不一樣的可能？ 2 U2 X! c: x7 O8 e; n( _公仔箱論壇答案是「有可能」。& Y! p% I# O' w2 {* s' a" |
( j" N+ {2 m: O4 _% b1 ]" Y
2003 年，乘著七一效應，泛民主派於當年的區議會選舉中大獲全勝，更在灣仔區贏得過半數議席，取得議會的控制權。在黃英琦擔任主席的四年間，灣仔區議會在民間規劃、文化保育、市區重建、人文歷史等範疇上，開展了一連串前無古人的實驗，並證明了在由上而下的的地方行政制度下，區議會不一定淪為既無人力又缺財源的的口水諮詢機構，也可以化身成為在地方「執政」的「市議會」。) s8 Y# |0 {' m. Z9 _# N
下一篇，我們回到 2003 年的灣仔，看看一個真議會是怎樣產生的。 & j2 c" u$ P' b公仔箱論壇 ! H) r+ o; y, \* T, f" Q" l ztvb now,tvbnow,bttvb* * * 0 }9 o+ F# ^0 z* }. v公仔箱論壇+ Y- E9 k: @1 j+ W) _
附註： : C3 z- q C5 _' S* d! v公仔箱論壇; C& S% P4 |- i* {7 M4 C
[1] 見民政事務總署網頁：http://www.had.gov.hk/tc/public_ ... stration/dbmain.htm * e3 G! A% z' z5.39.217.76[2] Gavin Ure, Governors, Politics and the Colonial Office: Public Policy in Hong Kong, 1918-58, p.81TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: n4 S7 z5 d" q1 |& j( q. i6 M8 N
[3] John M. Carroll, A Concise History of Hong Kong, p.131 - H7 g* x" ~/ ?! d9 Y- e5.39.217.76[4] Report of the Commission of Inquiry into Kowloon Disturbances 1966, p.127. : U: |# U. m! C5 d[5] Report of the Working Party on Local Administration (The Dickinson Report) (Hong Kong: Government Printer, 1967). 引自鄺健銘《港英時代：英國殖民管治術》，頁251。4 J( H) x8 w5 u- L4 G
[6] 見鄺健銘《港英時代：英國殖民管治術》，頁253。tvb now,tvbnow,bttvb: U1 X( }. L: p9 y
[7] King Mary Ann Pui Wai, Indiscernable Coloniality Versus Inarticulate Decolonization: The Dynamics of Community Building Processes in Wanchai, unpublished PhD thesis, 2015. p.121公仔箱論壇' J5 y9 @6 `& F& ?
[8] RSHK 337-4-5396： “The ‘Keep Hong Kong Clean’ Campaign: Its Background and Development, 11th January 1973” W& c9 V* T5 O; G7 M
[9] 見呂大樂、呂清湖《矮化的公民概念：生活秩序與民間公共文化》，收錄於呂大樂《那似曾相識的七十年代》，2012，頁127。 & @% o, i" \$ V% i7 B公仔箱論壇[10] 見呂大樂、呂清湖《矮化的公民概念：生活秩序與民間公共文化》，收錄於呂大樂《那似曾相識的七十年代》，2012，頁129。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. X w% m* C2 ] h& f% A
[11] Lam Siu Ling, “The Role of Government in Community Building”, unpublished MPA thesis (1993), University of Hong Kong. 引自呂大樂、呂清湖《矮化的公民概念：生活秩序與民間公共文化》，收錄於呂大樂《那似曾相識的七十年代》，2012，頁131。 & W2 I! e; Y% L/ |" j, ntvb now,tvbnow,bttvb[12] 詳見馬嶽《香港政治：發展歷程與核心課題》，2010，頁22。 5 V& i7 t6 Z3 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[13] 源於鄺健銘《港英時代：英國殖民管治術》的分析，頁254。公仔箱論壇) w0 ^. h: @% D, ]
[14] King Mary Ann Pui Wai, Indiscernable Coloniality Versus Inarticulate Decolonization: The Dynamics of Community Building Processes in Wanchai (Chapter 2: The Staged Community – Political Co-ordination and Collaborative Colonialism), unpublished PhD thesis, 2015. ) o" p3 J8 b3 J( iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[15] 詳情可參閱金佩瑋論文的第三章，她訪問了 1989 – 1994 年的灣仔政務專員 Peter Mann。 , r* m- Y* w1 V8 _% g. m# `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[16] King Mary Ann Pui Wai, Indiscernable Coloniality Versus Inarticulate Decolonization: The Dynamics of Community Building Processes in Wanchai (Chapter 3: Feeding with an Empty Spoon – Implications of the District Administration Scheme), unpublished PhD thesis, 2015.
發表於 2015-7-17 10:39 PM
| 
5 A+ j( k$ b" U! Y( y- ?) n! M: o
tvb now,tvbnow,bttvb; `+ L) k" b; M) Q9 T+ z
8 {6 o. {* K3 Z. N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ [! r) f! t" ~3 M+ H! j: _