[台灣] 是否發行AV女優交通卡引激辯 柯文哲:很久沒看A片了

chnluer

日本AV女優波多野結衣悠遊卡在島內引發巨大爭議。據臺灣《週刊王》，臺北市長柯文哲于8月31日中午，邀市議會民進黨團“三長”（總召集人、幹事長、書記長）開會，會中激辯是否終止發行“波卡”。
! B4 i/ ?' p! Z; P1 w+ i6 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! P' c9 }: B/ x1 T　　知情官員透露：“市長持開放態度，只有顧問張益贍、黨團幹事長童仲彥兩人主張繼續發行，極少數不表態，其餘幾乎一面倒持反對意見。”張益贍認為停卡無法止血，主張發卡後，速找其他話題性人物發行新卡，此舉符合“流血了，要遊得更快，讓鯊魚追不上”的理論。
: s) x, u0 L" R8 x" R公仔箱論壇4 W( x* f( F* c3 I+ @8 u6 A
　　民進黨籍議員童仲彥也附和稱，這把火短期內不會停，一旦喊停反而得罪網友。他還結合在英國讀康橋大學觀察的女權現象表示，海外國家都有AV女優當國會議員了，若把“波卡”看得如此邪惡，建議比照毒品，整批卡送到焚化爐銷毀。公仔箱論壇5 w5 v& w/ d/ r  ?% G

' ?4 _: a) |% A) ]. c, {3 x公仔箱論壇　　副市長林欽榮則強調，“一定不能販賣”。副市長鄧家基、副秘書長李文英及都發局長林洲民也主張停發。林洲民還認為就算熱賣，卻極可能造成市府困擾，還要小心議會抵制預算。
3 c! h6 U- [' n' ]5 O& l公仔箱論壇
7 c8 A* Y/ P4 ~- {! W: g2 \& g& u  ^公仔箱論壇　　因兩派意見相持不下，柯文哲很傷腦筋，又出現招牌動作—把眼鏡推到額頭猛搔頭髮。有人問柯P“知不知道AV女優拍什麼片？”柯P説：“知道阿！怎麼不知道！很久沒看就是了。”會議最後定調“不公開販賣”，由柯文哲直接告知悠遊卡公司董事長戴季全，但能否滅火仍是未定之數。

chnluer

柯文哲宣佈不公開販售"波多野結衣悠遊卡"
8 }2 g& f$ m1 r, O5 D# O7 X& z5.39.217.76公仔箱論壇; a% d1 i: f; p3 N  }1 n

; [7 j6 w2 {9 v) _; U% T( ?2 c5 O* i7 J5 S! D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# P- H3 Q* f6 s" d# {; u4 n
6 \+ K& C* t+ [  l) m
5.39.217.766 R' t) |+ ?( `' R" _6 f$ I) W- I
公仔箱論壇5 q/ `. s9 A* Y5 n$ }3 ^5 C. U

/ Q. h2 `5 l! a5 J公仔箱論壇爭議多時的臺北波多野結衣悠遊卡，今天下午臺北市長柯文哲受訪時指出，未來“波卡”不公開販售、新天使卡不出版，另悠遊卡董事長戴季全不用下臺。! @3 }! P# C4 B! N  W- w

+ Q8 j% h: `, G6 C5 z　　臺北市長柯文哲下午找來副市長、悠遊卡公司董事長戴季全開會後，宣佈“波卡”不會公開販售，也不會再印新版天使卡。他更首度“認錯”，認為一個禮拜前就要處理此事。
+ B" J( a" s% E$ y9 `" W3 ?tvb now,tvbnow,bttvb& N% ?4 e, s  X4 k4 Z9 D
　　柯文哲説，這種事情還是不對的，所以“以後不要再幹這種事”，也不要再説銷路不錯、要再印，至於已印好的卡片怎麼處理，他的指令是用較正面的方法儘速處理掉，正反意見都有，但他絕對不允許公開販售，這個就太扯。公仔箱論壇- F: `) H1 p0 k. u

* h! Z( `' Z8 @! Q- B2 v* v% c　　至於網路算不算公開販售，柯文哲説“好問題，我也在想這個問題，我覺得網路販售還算公開販售，也是不恰當”。這是否代表新的天使卡也不會發行，他摸著胸口説“不要再增了，你覺得我還被整得不夠？”

chnluer

tvb now,tvbnow,bttvb3 [' |8 s2 |# K+ S4 \( ?
tvb now,tvbnow,bttvb; J; n0 b: t, P* N- T
"女優版悠遊卡爭議"續:不公開賣=深夜賣? 柯文哲耍滑頭1 T& d# U" y$ w0 B6 ~) y
( M" |- u1 u8 H
' I8 Z8 F$ m* K
5.39.217.76' C' M: B5 O# |+ [4 Q# z+ O: T

6 D1 p2 k& ^8 r+ d$ H* D5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb# m$ o' s6 }: W+ ?( j
公仔箱論壇: {6 a! K* ~5 y( y$ R3 J- H" I. j. k

; X$ O$ }5 s) QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ h( c8 @7 _7 q9 ~, l1 ~4 d
臺北市長柯文哲8月31日公開表態“波卡”不得公開販賣，臺灣悠遊卡公司認為，日本AV女優波多野結衣形象清新健康，故決定發行印有她照片的悠遊卡。儘管遭遇外界質疑，但悠遊卡公司最後仍決定於9月1日淩晨零點開始通過電話預售15000套 (30000張)“惡魔版悠遊卡”，4小時18分全部售光。
/ }3 _1 j, J& ]$ ~+ ?6 R6 W/ ?1 y% S+ M8 j0 I6 ^
　　波多野結衣悠遊卡1日淩晨零點開放電話專線訂購，電話隨即被打爆。悠遊卡公司清晨5點多發出聲明稱，1.5萬套(共3萬張)波多野結衣公益悠遊卡已在淩晨4:18售完。
2 _7 s- p5 o( o" A( e; G9 {3 b, v5.39.217.767 u: h& u4 S/ z+ O) b6 g- _3 o/ A
　　“波卡”原價500元（新台幣，下同），但今天淩晨已有多名網友在臉書稱已搶購到4套，一套開價1200元到2000元，指稱要購買者價格自定義。但有網友批評，“這種錢也要賺？”但出價的網友説，有多買，才想分享給其他喜歡波多野結衣的人。價格比原價500元高的原因，“我也是打了上千通電話得來的”。
" H7 F; V4 V+ R( {+ ^$ GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ l; _# I5 c& ^" N! K　　據《中國時報》9月1日報道臺灣悠遊卡公司找波多野結衣發行公益悠遊卡，旺旺中時民調中心最新調查發現，50.4%市民不贊成波多野結衣躍上悠遊卡版面，且有44.5%的人認為“波卡”應停止發行；另針對悠遊卡公司稱波多野結衣“清新唯美”，更是有高達65%民眾認為在“硬拗”。
0 G: R. q4 G' R2 B1 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 o3 s! ?& S* z- o! cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 o- d# }- g2 f4 |, PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 U1 P! V" }2 R$ B1 v! ~3 Q
" q! J2 W: r& h" i7 J
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ?* Y) X' R. ^7 t: d
1.5萬套“AV女優卡”4小時搶空 鍾小平：臺灣蒙羞
5 s* \) f( r$ y. |* h
' ^; ^2 I6 P9 G( u1 d; q2 Htvb now,tvbnow,bttvb4 j3 u$ w% Y' i! v
臺北悠遊卡公司用日本AV女優波多野結衣的照片製作悠遊卡(類似公交卡)引發爭議，臺北市長柯文哲8月31日剛下令禁止公開販賣波多野結衣悠遊卡(簡稱“波卡”)，但悠遊卡公司9月1日隨即開放“全民電話預購”，1.5萬套“波卡”4小時被搶完。
8 M9 s. P. }# g5.39.217.766 t7 @$ P( E4 a7 N: _! d; G2 D4 H
　　臺灣《聯合報》9月1日報道稱，“波卡”當天淩晨零點開放電話專線訂購，電話隨即被打爆，記者淩晨數次撥打都佔線。悠遊卡公司1日清晨5時多發聲明稱，1.5萬套(共3萬張，每套包括天使卡和惡魔卡兩張)“波卡”已在淩晨4時18分售完。“波卡”原價500元(新台幣)，但1日淩晨多名網友在臉譜上曬出搶購到的4套，每套開價已高達1200元到2000元。tvb now,tvbnow,bttvb9 m3 O# a  `5 x9 Q; D
5.39.217.76, L  l4 G  R$ Y, A/ d% D& b
　　AV女優悠遊卡自8月26日被曝光以來，就遭到島內各界批評。在輿論壓力下，臺北市長柯文哲8月31日表態認錯，並表示“這是不對的”，他指示不可加印，已印好的3萬張卡，也不可公開販賣。柯文哲還稱，等波多野結衣“以後不演了、從良了，再來上我們的悠遊卡”。此言一齣，眾多網友批“從良説”不妥。悠遊卡公司宣佈，新版天使卡雖已完成設計，但不會繼續製作、販賣;舊版天使、惡魔套卡9月1日零時起接受民眾電話預購。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' j) q) [, d6 C+ Q8 a: T; W
5.39.217.76  Y7 O/ o% }3 q3 a, @
    臺灣婦女新知基金會發表聲明，痛批悠遊卡公司及臺北市政府“偽善”，“大玩兩面手法”，稱此案是全世界少見的“首都交通票證”公開結合AV色情産業行銷，連性産業已合法化的地方都不會這樣行銷。臺北市議員鍾小平1日上午前往臺北地檢署按鈴控告柯文哲及悠遊卡公司董事長戴季全，稱二人涉嫌“刑法”中的背信罪。鍾小平還説，悠遊卡執意販賣，已讓臺北市政府蒙羞，一併控告二人涉嫌侮辱公署罪。
. ]" z2 \* t4 g% n" P" c0 p公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  D" S! x, v4 h- Y# f, R
　　有日本台僑對臺“中央社”透露，波多野結衣的照片上了臺北市悠遊卡，成為新聞焦點。看到臺灣平面媒體以顯著地位、甚至頭版頭條報道此事，日本記者感到非常驚訝。因為在日本，主流媒體很重視格調問題，加上重視不同年齡層讀者的權益，所以會非常慎重處理與AV女優有關的報道。4 M! ]3 y6 A' e1 t
5.39.217.76. [9 m+ v1 V8 i" _, Y' ^1 x3 G
　　臺灣《聯合報》1日發表評論稱，電話預購就不屬於公開發售嗎？買到的人還是可以公開使用，甚至炫耀於人，不僅扭曲青少年道德價值觀，而且只要有一張流入外國人手中，就會讓臺灣成為國際笑話;為維護臺北聲譽與“國格”，柯文哲應嚴懲悠遊卡公司，“波卡”一張都不許出售。

chnluer

島內民調：逾50%民眾反對波多野躍上悠遊卡版面
& M$ o- \% e9 |/ y5.39.217.76
0 q  P( {5 O3 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" a" U+ x+ k! U+ t- MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. ]1 m% l! X9 T/ O) N% r( D' y" ?1 x# |
1 s( ^/ R7 d/ i

' D+ C- f7 ?: m" k6 S0 |7 T& S5.39.217.76臺灣悠遊卡公司找波多野結衣發行公益悠遊卡，旺旺中時民調中心最新調查發現，50.4%市民不贊成波多野結衣躍上悠遊卡版面，且有44.5%的人認為“波卡”應停止發行；另針對悠遊卡公司稱波多野“清新唯美”，更是有高達65%民眾認為在“硬拗”。
% B( o+ H3 l, |5.39.217.763 w' b' Q% h& b; z7 A# C; e
　　旺旺中時民調中心針對臺北市717位成人進行電話民調，因連日來媒體大篇幅報道，高達88.1%市民都知道此事，僅11.9%一無所知。有50.4%受訪民眾不贊成悠遊卡公司為波多野結衣發行悠遊卡，有24.3%的人覺得可行。交叉顯示，女性反對比例較男性高，分別為58.5%與41.9%。( E2 ]. I& t+ B' v* G
! o# w$ j8 c. k, z+ r2 z
　　若從年齡來看，年紀越大的受訪民眾反對比例越高。不同年紀不贊成者的比例分別為，20至29歲30%，30至39歲44%，40到49歲53%，50至59歲59%，60歲以上反對比例更高達61%。tvb now,tvbnow,bttvb3 T  B$ e; u( q2 D5 Z
公仔箱論壇5 B) p& e5 N8 ?* a
　　臺北市長柯文哲昨表態“波卡”不得公開販售，但悠遊卡公司最後決定開放電話預購。悠遊卡公司曾解釋找來波多野是因她“清新唯美”，此説法顯然被市民打臉，有64.9%的人認為悠遊卡公司分明在“硬拗”，反之，認同此説法者僅17.1%。交叉得知，無論性別、年齡、學歷、政黨傾向，不認同悠遊卡公司此項説法的比例都偏高。

chnluer

柯文哲遭前幕僚指“犧牲色相分皮肉錢”
/ ^& H" g2 n0 [
9 O! U: p/ C3 l7 xtvb now,tvbnow,bttvb7 n( X3 W( u& q. X' @6 A- r* v
tvb now,tvbnow,bttvb  `- T) |" X2 l; P

- o2 V! `4 t9 Z
5 A* `5 J; p& z4 W) X4 r, n, _tvb now,tvbnow,bttvb
) h  P: |' \* [$ m4 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* Q. r1 d& n( N$ K# A
張景森批，柯文哲和戴季全命運如波多野，犧牲色相分皮肉錢。
8 m" c8 s0 ?6 g5 Q6 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; m4 c6 e7 h! t, \- ~/ ~# S
- }( r( _+ ]$ g) o
臺北悠遊卡公司推出日本女優波多野結衣肖像的悠遊卡，引發極大的爭議。前“經建會主委”、前柯文哲競選辦公室政策總監張景森批，柯文哲及悠遊卡董事長戴季全命運如波多野小姐一樣，再怎麼賣力犧牲色相，也只是利用市府資源替財團賺錢，市府分點皮肉錢而已。
  G6 f6 i. _+ K) D5.39.217.76( d- y/ k8 j5 o+ Y: K' t
　　張景森在臉書上發文表示，悠遊卡公司其實是私人公司，公股只佔40%，財團佔60%，但卻可壟斷捷運公交車等電子票券，進而經營小額現金卡業務。張景森還説，這個具有壟斷性的悠遊卡公司每賺10塊錢(新台幣，下同)，市府只能分到4塊錢，而背後的財團卻能分到6塊錢，意即是利用市府資源替財團賺錢。
6 E' I& u, r( d) t5.39.217.76
7 A1 E# A. l! H  E/ E! m+ g, n5.39.217.76　　接著，張景森談及柯文哲及戴季全，他批評：“柯市長和戴季全老弟，你們的命運跟波多野小姐一樣，再怎麼賣力犧牲色相，也只是利用‘政府’資源替財團賺錢，市府分點皮肉錢而已。這個問題不嚴重嗎？”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  D( i7 A" ]3 o
公仔箱論壇0 m9 e. Z  n* F7 N/ J/ B3 t; i
　　文末，張景森向柯文哲喊話，指希望柯能重視這個問題，並按照他的競選承諾全力解決。

chnluer

臺北電話行銷AV女優版悠遊卡 柯文哲遭幕僚打臉tvb now,tvbnow,bttvb8 q' ]4 |, O* K2 K& g/ B$ n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( x% P0 E& P5 B, L, S( v" G
2 p# j" {9 a9 Y3 U9 ^/ l
3 f0 B' ~) N6 H# A5 h

# }: C8 M' t  m: btvb now,tvbnow,bttvb
; u# l* }& E8 a+ \$ tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。臺北市社會局長許立民1日在臉譜網po文批悠遊卡電話預購徒增操弄買氣質疑，實在不宜。該文首先指出，他對於各種職業並無歧視之意，但是悠遊卡是一種公開且具有強大公眾性質的流通工具，非為特定族群所使用，這次悠遊卡事件在性別議題上仍有多面向的爭議。
) m/ K0 c" X1 K% D7 q2 ^, `公仔箱論壇, s: W5 K# B, O* P" ^' o8 A
　　許立民強調，臺北市政府身為悠遊卡公司的最大股東實有監督之責任，應暫停此次的悠遊卡發行電話預購，以免徒增外界質疑藉操弄買氣的誤解。
# u: N$ a6 q* D& v7 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb1 t, `8 Y$ l( @3 j1 ^
　　許立民po文後4個多小時，波多野結衣悠遊卡1.5萬套已售罄。許立民的諍言未被曾同為臺大醫院醫生的柯文哲市長接納。不過，該貼文已獲數百人按讚，網友留言指柯市府“重點在沒有認錯文化與勇氣”。也有指出社會是“共善環境”，贊成停止發行AV女優卡。（台灣網 朱煉）tvb now,tvbnow,bttvb. U/ t9 X# _" T. N

7 _' `- i5 P* q/ d9 t- {) D$ }% g公仔箱論壇　　許立民：臺大醫院創傷醫學部主治醫師、也是柯文哲競選臺北市長期間的民眾咖啡館活動負責人，柯文哲當選市長後，出任臺北市社會局長。不過，2015年1月12日，柯文哲在公益活動上被拱熱舞，因手足無措而訓斥身旁許立民，讓全場錯愕。媒體瘋狂報導後，柯文哲隔日在市政會議上道歉，表示自己遷怒。許立民表示：“過去就過去了，以後會檢討活動流程。”

chnluer

柯文哲省臺北的錢補貼高雄 網友怒：養了只大老鼠
: W$ o. f( ?$ R& @% I& kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 q1 k2 K; d% B9 m9 i2 `- q; b+ E
; [4 w8 L; W( V. s, wtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.765 h  P" f* J5 P: ]
, b( O3 ^5 y/ U$ |9 _( B; A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, p0 p2 ?/ h: N' _4 _/ ^8 \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 Q8 k: d3 C. _3 K& F& h
% M3 @- g! A0 l
民團在臉譜網貼圖表示，柯文哲東省西省，原來是送錢補貼一卡通給高雄市長陳菊當政績。4 _( y) s5 P/ t. G
( U/ k3 ?2 o7 |" G

3 U* m7 q$ B8 c9 ]+ `2 j高雄一卡通9月1日將可在北捷使用，且搭乘地鐵的20%優惠，要臺北吸收。然而臺北市長柯文哲表示，明年8月悠遊卡（臺北交通卡）才能在高雄地鐵使用，此事引發爭議。有團體質疑，柯文哲把臺北市省下來的錢都用去哪了，做圖KUSO，原來柯把省下來的錢拿去貼補高雄一卡通。
3 f6 b9 E" o0 X3 A
) \6 l6 g% q1 q; c5 V9 X" GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。　　臺北市長柯文哲上任後省很大，取消市府機關訂報、取消小學每週一次牛奶政策、老人福利重陽年金排富等，除了節流也努力開源，例如研議路邊停車格全部收費，Ubike取消前半小時免費等政策。
& Y, \2 i1 D2 @, c5 d4 C% I5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* \# x, Y1 l* u* @1 p# F! K
　　民進黨“立委”管碧玲日前則得意在臉譜網發文“我促成一卡通9/1起暢遊北捷！”管碧玲表示，今年4月20日，她約集北捷、高捷、悠遊卡、一卡通的首長，到臺當局“交通部”召開協調會，決議高雄一卡通9月1日先行暢遊北捷，並享有悠遊卡的各項優惠。
/ ~4 ]. l0 w2 ~9 F( c/ m  S0 xtvb now,tvbnow,bttvb' o5 {' P6 F3 v9 P
　　作家黃智賢日前就發文批評，一卡通9月1日起跟波多野結衣，一起出現在北捷。悠遊卡卻不得進高雄一步。
# f) V/ a0 v/ w- }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb2 Z+ a" p  I! x, Q2 Z
　　臺北捷運公司日前也公開表示，目前悠遊卡刷卡票價8折及公交車地鐵轉乘優惠是由臺北捷運公司出錢，下月起開放一卡通使用後，也會提供一致性服務，由北捷出一卡通的刷卡票價8折及公交車捷運轉乘優惠費用。
8 A7 B1 R" Z3 h7 u  ]3 H  gtvb now,tvbnow,bttvb3 H) Z/ R* R1 t: @8 ?0 A
　　一卡通前進臺北，並且讓臺北吸收補助優惠，而悠遊卡卻還不能在高雄使用，有民團氣不過在臉譜網貼出一張Kuso圖指出，原來柯文哲東省西省，是拿去貼補一卡通在臺北的優惠。網友忍不住問“人情給柯P做，陳菊受惠，柯先生到底是那個縣市的市長啊？”還有網友怒言：“養老鼠咬布袋；還是一隻大老鼠！”

chnluer

臺北砸2600萬補助高雄一卡通 議員批"嗶一聲痛一次"
6 F, W" p# k3 G2 C$ \" Z5.39.217.76
( H: o4 r, P* O/ y" gtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb7 g* Y4 f# V" r1 m+ n4 }

, c5 x6 @% l$ |
) S$ I; D5 T& t8 _. c5.39.217.76
# X8 [6 t+ [! e* _) |5.39.217.762 ^! M* i3 [" f) m0 }- v" }
tvb now,tvbnow,bttvb) b9 D" ]5 M! ~# f2 b; L
高雄地鐵發行的“一卡通”1日起，可以在臺北地鐵部分閘口刷進刷出，但臺北的“悠遊卡”卻必須等到2016年7月才能在高雄使用。國民黨議員痛批臺北市府，根本是圖利“一卡通”，破壞了平等互惠的原則，還讓市民多負擔2600萬新台幣的優惠補助。對此，臺北市府表示補助不會增加，因為是臺當局“交通部”指示，因此悠遊卡互通較晚。/ i+ K2 ^, i* r5 }" D# P6 T2 `7 f

8 y1 Q# L" |( C0 N; z4 T2 P6 x　　高雄人在臺北不必非要拿悠遊卡了，用一卡通現在能在臺北地鐵使用，而且享有8折優惠，優惠由臺北市政府買單。國民黨議員汪志冰直言“只要每嗶一聲，我們的納稅人就心痛一次，我們的納稅錢就流失一次。”3 t* d  i1 n- T
4 C) f0 S- A4 ?& _9 W
　　汪志冰質疑，臺北的“悠遊卡”要到2016年7月才能在高雄使用，我們就差這麼一點點的時間，為什麼不能等？對此，北市交通局長鐘慧諭則回應“‘交通部’就説你這一支閘門先通過，才能夠讓你以後剩下的閘門，要做的建置費用拿得到。”
* w$ Q8 V( F$ E7 t" H* G) P' b0 N/ Y4 }, ?) _# j. q
　　目前，此議題引發各種聲音，究竟臺北地鐵先開放一卡通是不平等互惠？還是大器展現？目前仍然留下許多爭議。

chnluer

柯文哲讓利一卡通惹議 臺媒:請拿5大案標準檢驗自己
* z8 @: s8 ~) X( ?, X4 d公仔箱論壇
: s, D/ s" S- o! F. }/ d; U% E) j
# _: C8 B# V$ L$ T1 C. p* y7 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- N4 m9 U9 g  P. ]# |/ l8 P
公仔箱論壇$ {6 e$ o+ @8 B: Q  B/ V6 k7 H
5.39.217.763 K" k+ [% o- a
臺北捷運開放一卡通，高雄捷運卻要等到明年才放行悠遊卡，粗估北捷將多花2600萬（新台幣，下同）補助使用一卡通搭捷運與換乘公交車優惠，形同是慷臺北市民口袋之慨。因此，臺北市議會不分藍綠黨團，都痛批談判草率、破壞平等互惠原則，要求北市府不得繼續補助，否則將擋下補助優惠與建置多卡通閘門的預算。( g, A5 T3 V  R0 }
tvb now,tvbnow,bttvb6 C2 O. d0 b5 f& {2 }' Z
　　臺灣《中國時報》今日也刊發特稿指出，今年4月，柯市府在調查大巨蛋案時，僅憑藉著馬英九在當北市長時因與趙藤雄有過“密會”，就斷定他涉嫌圖利遠雄。如果柯文哲還記得這段往事的話，那麼就應依照相同標準，當北捷單方面開通閘門給一卡通，並要慷市民之慨補貼一卡通優惠，1年還得為此得多付數千萬，請問這算不算圖利財團？
; o. p9 l) A& `/ ~6 p: c3 a/ @5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb& J+ x. J8 `  R+ {# E5 n
　　文章説，過去一卡通透過各種方式，試圖爭取進入北捷閘門。只是悠遊卡與一卡通能否互相刷進對方系統，必須秉持平等互惠原則。也因此，儘管臺北捷運早在2012年後，就有足夠的硬體實力，能夠應付一卡通刷入北捷。但是，在公平的大前提下，北捷始終把持原則，拒絕讓臺北市民的權利受損。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 P) P3 n) e2 f/ Q' Z: {

8 I) \6 R$ R+ z8 d　　如今，在客觀條件都沒有改變的前提下，北市府卻自願單方面讓一卡通“逼進”北捷，完全違背經營立場與專業考慮。如果柯市府與一卡通之間沒有任何暗盤或臺面下的默契，為何北捷要如此禮讓？面對質疑，柯文哲當然有責任提出一套能説服市民的理由。
; |% x" S6 _: J" H3 o/ _tvb now,tvbnow,bttvb
  S; E5 K6 `* A! I2 o　　尤其，一卡通背後的大股東，就是綠營媒體《自由時報》創辦人林榮三的聯邦銀行；如今，在“九合一”選舉結束後不到1年，柯市府就在不顧過去幾年堅持的平等原則，放手讓一卡通進入“肖想”多年的北捷市場，很難不讓人聯想到，這是否可能是為了還選舉債？
6 G7 e# `0 I% y& \' Z6 F& I/ S
! g4 k+ i. b" h. S5.39.217.76　　文章指出，或許柯市府會拿“北捷不應該太自私”來當理由，化解外界疑慮。問題是，依照幾個月前，柯文哲處理“五大案”的標準來看，面對眼前一卡通爭議，如果他真想如此輕描淡寫地帶過，那麼，就真的是坐實外界説他總是寬以律己、嚴以待人了。

chnluer

臺北市長柯文哲要設15億“小金庫” 遭議員炮轟; I; ]3 ^1 h3 c% [3 R# g
公仔箱論壇# H$ U/ o. p) Q0 [% v- ~, P
5.39.217.764 u) S( c' Y( b$ a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 a# J1 s/ G3 V6 K2 U( k

1 g5 v0 e2 Z- ^" Q5 M, a8 y5.39.217.76* i8 S9 [  ^0 H- P, f+ t

1 F2 e% M  D* Y9 y' u% k8 v4 k5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' I& P6 R0 F) P4 j( g' @/ q
臺北市長柯文哲準備在2016年度替臺北市府編列15億（新台幣，下同）第二預備金，作為自己的小金庫，堪稱臺北史上最高，消息傳出，遭臺北市議會議員炮轟規避審查。但柯文哲神回復，他自稱，“預備金很多對劉政鴻（前苗栗縣長）很危險，但柯文哲應該還有credit（信用）”。tvb now,tvbnow,bttvb  _: U( R8 ?7 f# u% K* E0 I3 r
公仔箱論壇( l" o, O) m5 m( L) M
　　然而就在本週一，柯文哲才因AV女優悠遊卡爭議公開致歉，並坦承整件事“錯了”；當天又默許悠遊卡公司透過電話行銷將AV卡，立場反覆，遭議員炮轟説一套、做一套。如今，他以個人信用為第二預備金做擔保，引發國民黨議員陳永德暗諷，説難道柯文哲不知道法治的意義，就是避免政治人物自恃有credit而任意妄為嗎？
: G6 F/ T. e2 s; a% R; X6 O
0 z( z# D- a, c  A+ y, J2 F公仔箱論壇　　和今年相比，明年第二預備金大幅增加5.5億元。臺北市主計處長梁秀菊解釋，因為明年要推動“世界設計之都”、“公共住宅”等重大政策，可能會有較多無法預期的狀況，才會提高第二預備金。( ^+ G$ E: q+ ]' y) o& |
公仔箱論壇6 `/ H" P& F! L+ h
　　柯文哲也説，因為未來難以預測，所以每個局處都會保留6%預備款；但他希望要“倒過來”、實報實銷，不能故意增加6%，若能統籌運用，其實不必花這麼多錢。
. T5 b; I; V, h/ Y* z+ [7 ~5.39.217.76
. E4 W& z8 T3 \  y2 Etvb now,tvbnow,bttvb　　柯文哲説，這是要挑戰過去思維，因為目前臺北市府機關的預算制度，如果用在鴻海、蘋果，根本不可能運作。柯更自誇，“預備金很多對劉政鴻很危險”，但自己應該還有信用。公仔箱論壇  S: K: N( S8 e* T! K0 ^

' Y# w: r8 W" X+ p2 Mtvb now,tvbnow,bttvb　　對於柯文哲的想法，臺北市議會藍綠議員大多有所質疑。民進黨議員許淑華強調，二備金是市長的“零用金”，因為不須經審議，議會無法掌握錢要用在哪。因此，還是應該回到各局處核實編列預算，才能讓民眾監督。
6 u5 [; I5 c0 Y; Z: i. QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 M5 p& T) H' V公仔箱論壇　　“柯文哲到底有多少事情，不能清楚用計劃説清楚！”國民黨議員陳永德説，省錢市長省錯了方向，砍了人民福利重陽敬老金，卻增加“私房錢”；大舉擴編第二預備金，若市府無法確切説明，議會一定會嚴格把關預算，絕不輕讓。

chnluer

松煙漏水柯文哲怪“遠雄” 藍綠議員同批：沒擔當5.39.217.762 H! _& d6 U! `# w- g3 _

5 P: o: U; r' g5 t公仔箱論壇
8 k! h6 t( q6 }* f2 F- h3 \) h
: `4 p9 Q0 {6 j8 }7 C公仔箱論壇
: ]9 P* w1 v1 |- Wtvb now,tvbnow,bttvb
% W) F5 K: v4 T8 [3 ^7 e, z3 Jtvb now,tvbnow,bttvb設置展場在松煙的“紅點設計博物館”（紅點設計大獎素有設計界的“奧斯卡”之稱），長期以來飽受建築物龜裂、漏水之苦，導致展覽品污損，考慮撤出臺灣。對此，臺北市長柯文哲7日表示，“紅點”位置接近遠雄工地，是大巨蛋受害者。此話一齣引起藍綠市議員強烈不滿，抨擊柯文哲沒有擔當，只會帶頭推卸責任。
9 h- G& w$ b; r0 E6 ^, nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* E' l# X4 r+ w3 J2 W. ^3 g
　　前天才去松煙看展的議員吳世正説，現場坑坑洞洞，聽説有老人家摔倒。策展單位向相關單位反映，相關單位不但不改善，還推稱必須徵求臺北市文化局同意才能補救。5.39.217.765 f% s0 c; m$ L/ |( @
. H) L  r, q" F) `' ?; X% W
　　吳世正認為，相關單位推給文化局，“紅點”的情況則是柯文哲推給大巨蛋，“老闆帶頭推，下面的人也跟著推”，但是大巨蛋已經停工多久了？竟還想推給遠雄。
8 T* Y( ?: z6 E* x8 h$ |5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb: A7 [! w" O$ c( _
　　他説，就算由遠雄負責，停工這段期間也早該處理了，柯市府遇事就是卸責，這並非螺絲松了，而是螺絲掉了，要求柯文哲盡力留住“紅點”。公仔箱論壇( {9 t& d* r/ y7 ~- B+ U. Z
tvb now,tvbnow,bttvb$ C1 W" C% y/ J, R
　　市議員陳永德表示，不能在大巨蛋附近發生的事，都一味推給遠雄，市府應查清楚“紅點”辦公室漏水及墻壁龜裂原因，了解園區其他辦公室是否有類似情形，經過調查後，才能厘清責任歸屬、各自負責。
8 k& c/ @9 s: J" b* L- |5.39.217.76' ~2 k3 y0 z) ?# Z- h% w
　　議員許淑華痛批，北市砸大錢打造“設計之都”都只是表面功夫，她表示，文化局態度“擺爛”是造成“紅點”考慮撤出臺灣的主因。要求北市府面對問題，積極爭取留下“紅點”，倘若無法挽留，文化局應嚴懲失職人員。