【旺角騷亂】青年擲磚囚2年10月 官：法庭一般不會考慮個別刑責: h5 a+ ]0 y% R& G* E
5.39.217.76! K5 T: R% f: c2 x
) n+ T" Q! c9 o
: q/ R4 `* q5 a7 o. T3 h8 b5.39.217.76前年大年初二凌晨發生的旺角騷亂，聲稱「貪得意」向警方掟磚的青年侍應，早前在區域法院承認暴動罪，其精神科醫生指青年患有過度活躍症，受病情影響衝動犯案。法官今（11日）以考慮到被告認罪和因病影響，可能只是貪玩，但強調無論個別被告作過甚麼行為，嚴重性依然在於他是眾多參與暴動者的一員，法庭一般不會單獨考慮他的刑責，判被告入獄2年10個月。
" _$ \0 q, M- X2 f) n# g
' \5 v9 P* @$ F3 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 h4 e( p( n2 s' B0 }8 r公仔箱論壇被告鄧浩賢在區域法院承認暴動罪。（資料圖片）5.39.217.768 c" L+ t3 o. D+ Y
! P5 s0 {* ` G8 Q6 ~" Q- b6 ~) h5.39.217.76被告鄧浩賢，26歲，報稱侍應。他早前於區域法院承認一項暴動罪，即於去被告鄧浩賢，26歲，報稱侍應。他早前於區域法院承認一項暴動罪，即於去年2月9日在旺角山東街連同其他人參與暴動。
% d/ G6 b- ?7 r$ H9 g/ }5.39.217.76$ _3 D4 {* H& ~& w( w3 q
法庭一般不會單獨考慮個人刑責
& }0 X- M: i- |! W* |# n法官葉佐文判刑時表示，處理暴動案需考慮幾項元素，包括暴動規模、暴力的程度、預謀犯案的程度等，雖然辯方律師希望法庭只考慮被告案發時做了甚麼行為，但法官引用案例指出，無論個別被告有甚麼行為，嚴重性依然在於他是眾多參與暴動者的一員，法庭一般不會單獨考慮他的刑責。
1 R' K/ t8 n( t* mtvb now,tvbnow,bttvb( c! d* O, Y, T0 E1 ^: Q% I) ?9 p
被告行為妄顧他人安全tvb now,tvbnow,bttvb. O$ l3 q5 M$ d# M% Y2 \
法官續指，在案發時段警察的人數遠遠不及暴動群眾，影片顯示路牌附近有人撬磚，被告當時站在相當前的位置與警察對峙，更丟出一塊磚頭和搖動路牌，其行為妄顧他人安全，當晚亦有警察受傷。 K9 Q' V$ O- w, Z4 \! O& S
1 h6 I% C4 S$ r5 h
考慮案情後，法官以5年監禁為量刑起點，由於被告認罪並解釋受到過度活躍症影響，法官認為被告當時不似其他暴動人士般戴上面罩，可以證明他犯案無計劃，有可能只是一時衝動，貪玩和沒有顧及後果，減刑後判他入獄2年10個月。
$ w0 t0 |& g0 U$ iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: t1 |4 ^2 H/ F) R) I
案情指，去年2月9日凌晨旺角發生暴動，大量市民暴力衝擊警方防線。被告當時是參與暴動的一員，他沒有即時被捕，但閉路電視拍到他舉磚的畫面，他在騷亂翌日才在家附近被捕，警誡下稱：「我貪得意先熬咗幾吓路牌同掟咗磚，我冇惡意㗎。」
5 E+ u( \( k6 r0 P- }; x# [
( J6 D0 m! |) Z& w8 p根據控方說法，被告參與的暴動持續12分鐘，警方派出了60名警員守住防線，但當時聚集的示威者超過200人。儘管警察已有盾牌、護甲等防身裝備，當晚仍有近30名警員受傷，分別為頭部、身體和四肢瘀傷、擦傷，甚至骨折。8 R) `1 Q: b6 Q0 W+ C+ _' Y. o0 _9 I
( l* _: N+ D D/ X' ?. k0 D1 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。辯方律師則指，被告自小患有過度活躍症，讀中學時需要服藥，一直接受治療，精神科醫生亦能向法庭證明他的病情，診斷他因衝動、沒有深思熟慮後果而犯案。律師亦稱被告本身對警察沒有仇恨，參與暴動只是受到病情影響，令他較易被現場氣氛驅使，亦容易受人影響。* e! [1 {+ g9 n+ e' p+ J0 o5 k- @
+ f7 M! q3 N5 B: d# @3 Ztvb now,tvbnow,bttvb案件編號：DCCC 581/2017年2月9日在旺角山東街連同其他人參與暴動。 |
發表於 2018-4-12 09:37 AM
| 
tvb now,tvbnow,bttvb5 V6 W' a8 [* c. \
