返回列表 回復 發帖

[時事討論] 先民主还是先法治的争论

先民主还是先法治的争论


6 ?1 R5 y3 @2 z+ |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* \) U0 ~5 ]* R* ~# ?! ]1 X6 Ztvb now,tvbnow,bttvb

张三一言

5.39.217.763 h% ]& A' t8 q4 c) L- w
1 @5 U8 t' r0 i0 \+ j; Z

提要

民主与法治有“虚建立”和“实建立”之分。

虚建立就是思想上认同、行动上遵守理念和观点;实建立就是建立民主组织架构、实体。

在“实建立”民主架构、实体时,民主建设者多会同时“虚建立”法治理念;会在法治理念指导下建立民主架构、实体。有了民主这个法治载体,法治就可以建立起来。这是民主制度建立的常态。这个常态从实建立角度看,是先民主后法治。从实建立和虚建立同时兼顾角度看,是民主法治同时建立。要是从“思想先行”的虚建立角度看,也可以说先有法治后才有民主。

5.39.217.76/ |: _8 C+ @" n# N9 Z# E

6 t! V( K4 Q7 U  c$ Y4 z0 k( W, N公仔箱論壇
0 K! p; C2 Y3 ^1 M公仔箱論壇 法治和法制有甚么区别?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 P* D% [$ t9 ]. G

0 c+ e& S- F; ]5 [8 T- c6 n$ m公仔箱論壇众家众说,文繁如瀚海,不过有两点是被民主理论公认的。第一点是法治必须包括天赋正义;第二点是正义的法律凌驾于一切之上;任何人、团体或组织、任何事、任何理都要服从法律。
6 U0 M" `9 `5 itvb now,tvbnow,bttvb
2 ^0 S# H# N! w5 v4 j( Ntvb now,tvbnow,bttvb长期以来,至今仍然,中文界(尤其是国内)常把法治与法制混同为一。
7 [' F$ g& D/ b- j* l5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb; R1 z7 o: E! j4 m; v
专制独裁政权钟情于法制,法制晚报、法制日报(很多省市都有法制报、刊)、法制网、国务院法制办公室、民主与法制网。以法治命名都相对少很多;还要注意,很多时候,他们写着的“法治”两个字,意思却是法制而非法治。自由民主宪政坚信法治;只可惜的是由于长期受到垬“真理部”单导向意识型态疲劳轰炸,很多人法治法制不分。
6 v$ [9 r/ b% S2 K) B' ~+ G, Y 公仔箱論壇; v9 l) m% a9 r; _$ N' U3 B0 ~# g
法治和法制有何区别?
, ]: {  L/ F/ D% Ltvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* K, u4 \; ~5 z2 L5 X
法制就是依法而治、以法治国;就是权力把法律当作工具去管理社会、控制人。法制很容易导致政府用恶法压制民众。另一方面,法制是“法不及政府”,故意避开“法律管政府”;所以,它的实质是:法律凌驾于百姓之上、政权凌驾于法律之上;就是垬实的的“权大于法”。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' `7 q0 s1 w5 I# Y, H0 Y

; x: B5 j* {& _& {. A2 N- i6 R2 r- Z公仔箱論壇请注意,本文开始就给了法治正义内涵和法律凌驾一切的权威。基于这两点,其实践逻辑结果必然是:其一,法治成为人们寻求公正的平台和框架,法律之下人人平等。其二,既然法律凌驾一切,理所当然也政府本身也要受到法律的制约。又因为,在中国大陆而言,法律管民是既成事实,法律管政府(权力)只是理论而非事实,所以特别突出强调“管政府”,特别强调政府必须守法,是为必要。1 h/ [( H' w) c+ c
tvb now,tvbnow,bttvb, t2 o3 o: z6 G. M! J
我可以这么样作小结。法治不同于法制在于,不只是法律管人民,而是行政、立法、司法权和人民一样,受到法律管束。也就是说,法治不只是对民的;更重要的是对官的。或者可以更简洁一点:“法律治暴民”,就是法制;“法律治暴政”是法治。“法治的焦点是治官”。
) \8 w; G" E: k0 z 公仔箱論壇! [  Y$ ~# ^6 B( i
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 h! @5 ~9 L" r. ~& p6 S
先民主还是先法治?
- Y; Z2 O/ t/ ~4 n( d! o( `1 w5.39.217.76 5.39.217.762 O2 d8 E2 {' n, F  B
在谈法治法制区别时,提及垬权大于法;实质上是提到了没有自由民主制度作为载体,法治有没有可能实现的问题;即先民主还是先法治问题。
9 X1 u6 P6 L! J% W, G公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& B" b% Z# R, r1 u
先民主还是先法治?
$ E, u+ ~% U& x4 Z TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 F$ E. {3 _9 `
争论双方理由如下。5.39.217.763 F% L4 x6 |. Y: @( c

) b9 t9 n3 O( [* `5.39.217.76一方:没有民主作为载体,连具有法治内涵的法律也无从制定,即使借用外来法律也没有法律的执行意愿。所以结论是没有民主就没有法治,要法治就得先建立民主。
0 V% o: M4 o1 S) w: G/ B/ f+ H* ]' i / [9 v& D4 V' s3 m
一方:没有法治保障,“民主”建起来的是个弱肉强食的丛林社会。公仔箱論壇7 X/ c! f! T! w3 R! w0 ]" w
没有法治保障,没有起码的规则约束,你能建立起民主制度来?
8 ?. P) w- y' Q* C没有制定一个规则,你连个村长都选不出来,还能选出国会和总统来?
  m+ v9 N6 N# s3 W: q$ Xtvb now,tvbnow,bttvb十八世纪英国贵族与国王斗争之时并没有民主,但是法治先建立起来了;西方发达国家都是先有法治后有现代民主。可见先法治后民主有历史事实支持。(这是先法治后民主的名牌理据)5.39.217.76  Z3 F* z( a# `+ z3 c- x) ]
& X, u4 f  ^+ @& [2 J
对以上观点和理论我的辨识如下。
; ^6 V2 l- u1 P8 u1 GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* o# Y- b; }. ytvb now,tvbnow,bttvb其一,有些民运人士说:“没有法治保障,没有起码的规则约束,你能建立起民主制度来?”“没有法治保障,‘民主’建起来的是个弱肉强食的丛林社会。”5.39.217.76) \1 K+ x* N& `% ~
& V5 k+ V  R, E4 }8 W
不是所有守则、规则、协议、惯例、默契…都是法治。把法治无限扩大,扩大到所有规则,或者把没有法治等同于没有守则、规则、协议、惯例、默契…是错误的;把选村长规则都拔高成为法治,是偏激思维。没有法治,但有建立民主必要的守则(守则不能等同于法治),民主就可以建立起来。有了民主作为法治载体之后就可以着手建立法治;怎么会发展成为弱肉强食的丛林社会?男女结婚并没有甚么法治指导,但有婚姻规矩守则,丈夫的权力不会因而发展成为弱妻夫食的森林法则。
  x1 P6 V1 e; d. ]8 U9 B # J* q$ S$ E' A  p: n$ o2 Z
其二,没有认识到民主与法治有“虚建立”和“实建立”之分?5.39.217.766 e; E9 H5 |2 m( B( ?0 ^

/ C. O: K7 i9 _/ Q6 ttvb now,tvbnow,bttvb虚建立就是思想上认同、行动上遵守理念和观点;实建立就是建立民主组织架构、实体。
2 J+ a* E% q& J+ n) xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 % E- h* q) r0 O+ P8 b* Q2 z. h
在“实建立”民主架构、实体时,民主建设者多会同时“虚建立”法治理念;会在法治理念指导下建立民主架构、实体。有了民主这个法治载体,就可以实建立法治。这是民主制度建立的常态。这个常态从实建立角度看,是先民主后法治。从实建立和虚建立同时兼顾角度看,是民主法治同时建立。要是从“思想先行”的虚建立角度看,也可以说先有法治后才有民主。1 M" R* a4 A* Q8 @9 k) ~- c' t

4 z6 y8 n" |4 u* F- [  V9 M十八世纪英国贵族与国王斗争之时并不是没有民主,而是贵族与国王相约“实建立”大宪章法治;但是民主也“虚建立”起来了。国王是一个主、贵族也是一个主,两主均势互动,两主尊重对方存在和权利,这就是初阶民主。没有贵族国王两主均势的初阶民主,作为先法治后民主名牌货的先法治后民主就绝不能出现。" \) H" j2 z- C/ ~+ X  R

3 c8 y- R; l, f6 ]/ c5.39.217.76其三,民主政府是你自己选出来的政府,你选出来代议者立的法,这样的政府怎么会建立一个与自己过不去的“弱肉强食的丛林法律”和“弱肉强食的丛林社会”?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& k3 O0 J! E5 c9 O5 L  @. f

7 p4 F. V) \1 D" y0 dtvb now,tvbnow,bttvb认为在没有建立法治之前“‘民主’建起来的是个弱肉强食的丛林社会”是把民主等同于专制独裁的思维结果;是专制独裁思想常见的错误之一。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! [- }- ^7 t( W' L

, J! i  f8 v6 u9 i7 J- V/ n+ G' V+ C20120703
* r0 L+ X& R1 U公仔箱論壇
香港
5.39.217.764 Q! ~: _" T' m
8 M- z# T% l1 {
1

評分次數

  • aa00

返回列表