本帖最後由 chnluer 於 2016-10-27 12:59 PM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% ^6 K0 s; V, C! g8 t
tvb now,tvbnow,bttvb$ E' a! w2 H9 X' q; t& \
6 v: m! m4 T# [3 |" ?8 W. d e1 ?3 T1 n0 a( J
- u v! y5 a0 I9 t
! z, M) P- h$ s, }
& F8 H( c& b+ y9 a% o. _8 p臺灣《聯合報》報道,阿曼籍漁船“Naham 3號”輪機長沈瑞章的家屬透露,臺灣外事部門14日要求沈瑞章妻子簽切結書,日後歸還外事部門墊付的返臺機票費用。臺灣外事部門表示此舉依急難救助規定。
9 j, t& |2 {; O; ^7 k5 y; D& K5.39.217.76 公仔箱論壇. C4 P/ ^8 T: x1 [4 L
對此,臺灣警大前教授葉毓蘭批評,“一樣是臺灣人落難在非洲,人質不如詐騙集團”,沈瑞章妻子説外事部門的初接觸,就是要家人切結會還機票錢,“難看啊!”
) R* C/ [6 l* ^
; P0 j4 ^) J {0 A' X5 I葉毓蘭表示,今天如果不是大陸出面交涉救援,而是由臺當局出面,相信外事部門與相關“部會”官員來回奔走的機票旅費,一定會以公費支應。“能夠救回人質,絕對比搶救詐騙集團光榮”。臺灣可以派專機接回詐騙犯,對人質的家屬卻先要求切結?1 W1 a" I7 U" S" ~" E
8 V; ~# n& U& M. a$ ? x
有網友對此表示,“因為現在執政的就是詐騙黨,當然要幫同行一把。”、“詐騙當局告訴人民出海捕漁不如出國詐騙!”公仔箱論壇: A B8 ~' `7 m/ \2 c/ W
, `2 Z9 E- l: j) u0 G
1 E" y; d W, T. U1 r0 stvb now,tvbnow,bttvb被索馬利亞海盜劫持4年多的臺灣船員沈瑞章獲釋後,26日下午從廣州返回臺灣。臺灣《中國時報》26日報道,臺“外交部”曾要求沈瑞章回家後支付機票錢,讓家屬直呼心寒。
/ G% {6 q5 y) u/ z2 p7 \; J) Z5 R
* r. B, k B3 ^/ o) K5.39.217.765 n/ ^4 N& ]. }" C
7 W9 y& ]' ?4 J* b6 [公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb9 `: c: l& N) V0 B7 Z, y. w3 b, @
- N, [( Y$ n# \0 Q& Y- g公仔箱論壇報道稱,臺“外交部”本月14日要求沈妻楊秀惠簽署一張“立代購返臺經濟艙機票契約書”,文件中要求沈瑞章自肯亞內羅畢返臺的經濟艙機票,雖由“外交部”先購買,但沈返臺後,需立即歸還機票款。當時沈妻擔憂機票費用太高,臺“外交部”人員還告知“經濟艙大約3萬多元(新台幣)”,為接回丈夫,沈妻不得不簽名,現在想起此事仍覺誇張、心寒。據臺灣媒體報道,此前在廣州時,沈瑞章與妻子跪謝大陸海協會副秘書長王小兵救命之恩。
. n8 h: w, Z- ?tvb now,tvbnow,bttvb
' z9 R, R& X. U; E
2 L, D- n* Y# b: |. ^1 x6 L' V5.39.217.76
9 H( b1 @" _# R6 X8 c8 k a) j! {- q5.39.217.76沈瑞章和大陸海協會副秘書長王小兵, 肯亞內羅畢3 f& L7 |( J+ f; i T7 s
# G$ c7 z* D# O, V' w3 [3 X
公仔箱論壇/ w* a4 J. {. V. Y
《中國時報》稱,人質搭往廣州的機票,由大陸救援小組出資,沈瑞章與王小兵搭頭等艙,其餘船員搭商務艙;至於沈瑞章的妻女往返廣州機票以及沈瑞章26日的回臺機票,則由臺北薇閣文教公益基金會董事長李傳洪包辦,臺“外交部”一毛未出。5.39.217.76 _5 B* {7 h0 p% b$ F- {. F
5.39.217.769 v; j2 c- M- d
臺“外交部”回應稱,依相關規定,急難救助借款是協助“旅外國人”暫渡難關,借支及還款皆有明確規範,必須受“監察院”及“審計部”查核監督,故請沈妻簽署保證書,絕非“缺乏同理心”。臺灣學者葉毓蘭批評稱,“一樣是臺灣人在非洲,人質還不如詐騙集團”。
0 m6 m5 Z8 b/ D2 m5 j+ Y
5 R7 \" I- {' z' e) T: uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。國臺辦發言人安峰山26日透露,大陸海協會多次致函臺灣海基會,核實船員資訊,轉達家屬訴求,要求臺有關方面敦促船東採取有效措施處理營救事宜,但未獲積極配合。海基會副秘書長李麗珍回應説,對於海協會的多次來函,均已將相關意見傳達給“漁業署”,請“漁業署”協助處理,並獲一定成果。 |