官方傳媒譴責江西大爆炸的兇手 潘小濤
6 p& \ [$ H8 [' w5.39.217.76
8 v, C# X% h# X! D1 E* A- e/ G7 ]6 g
5 n% Y5 m4 P/ N- K2 h8 f% pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。江西發生驚天大爆炸，當發現這是非法拆遷受害人錢明奇以死抗爭後，北京當局立即全面封鎖消息，國內傳媒及網站、討論區等，就像沒發生過這件事一樣。國內媒體唯一開聲的，又是《人民日報》轄下的《環球時報》，其社論是「旗幟鮮明地反對極端報復行為」。當日艾未未被失蹤，也是這報紙的社論指責特立獨行的艾未未。5.39.217.761 S, s3 ?) ^9 Y+ }: h3 p; f, n
7 |4 h1 @/ H/ N今次的社論說：「即使錢明奇死前的遭遇是值得同情的，這也構不成他去撫州政府機關實施爆炸殺人的理由。他的行為完全是恐怖主義式的，喪失了文明社會最低限度的理性。和平世界裡對殺戮的禁止，是淩駕于所有道德之上的絕對紅線，任何人邁過它，都不再有為自己辯白的權利。殺戮者無論在哪裡都受到刑罰，反映出禁止殺戮確是全人類高於一切的普世價值。」
c+ K6 H4 @& B4 _5 Z# s公仔箱論壇5.39.217.76: p& n0 @4 {& d6 w
今次的社論說得很有道理，還講到了普世價值的問題，這是國內五毛黨、極左派，以及中共同路人一直拒絕承認的東西。那麼，《環球時報》真的相信這種價值嗎？非也！% _. |" `! W; K1 G( O. V) F$ p
! Q' P% y( l9 M' r. q6 B4 d公仔箱論壇只要一個人不是選擇性地失憶，又或偏聽、偏看，他一定知道今日的暴力拆遷已到了何等怵目驚心的地步。退一萬步來說，即使暴力拆遷並沒惡化，但在一個文明法治社會，一宗都嫌多，更何況牽涉及政府違法、有法不依的問題。但這篇社論竟說：「現在說中國各地的被拆遷者普遍遭到野蠻對待是不真實的，它正越來越成為少數的非普遍現象。」以此說明錢明奇案是一個孤例、特例，是他個人的問題。如果這是事實，為甚麼網上全是一片叫好，為錢明奇叫冤？一個有關錢明奇是好人壞人的調查，九成六人說他是好人！5.39.217.769 H( ^+ ^; P9 B- ]3 o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# H7 N5 W, C# i4 _( [9 G( k4 ]# D
如果《環球時報》真的相信這種普世價值，必然會同時讉責無日無之的拆遷暴力，以及「被精神」、「被失蹤」等行為，還有這種吃人的制度，因為這些都是製造錢明奇式殺戮的土壤。
3 P9 c2 \% E v" \& v3 I- e8 t8 S公仔箱論壇( P* G9 X3 k L9 P# c9 l
中國的極左派一方面為恐怖分子製造九一一事件而拍手歡呼，另方面讉責楊佳及錢明奇，說明他們並不是真的相信禁止殺戮這個普世價值，而是想以子之矛攻子之盾，就是以此去捍衛這種「黨國體制」！ |
發表於 2011-6-2 06:53 AM
| 